Минимонитор на СИС Н1216 с твитером Морель МДТ30

[George Krilov]

Повесил на свою страничку описание минимонитора с новой пищалкой (Морель МДТ30):
http://geokrilov.com/0aminimonitor.html
Обещал доделать давно, но лучше поздно. Внешний вид и окончательные графики измерений будут позже.

[dyno]

Вообще есть мысль взять 1152 (он детальнее, я правильно понял?) и потом дополнить двумя 10" до 3-полоски. но тут вопрос-есть ли подходящие 10", чтоб не подрезать с низу 1152? И нужен ли тогда ему фазик будет? Может, изначально заморочится кроссами под 3-полоску?

[George Krilov]

Две десятки - это много для 1152. Кроме того, если пассивно, то чувствительность будет у двух десяток примерно 90 на 2.83В, а у 1152 - 86дБ.
Да и трудно свести пассивно трехполоску. Проще сделать пару таблеток и с сабом нормальнным (моим). А там уже решать порезать или нет таблетки снизу.

[bato]

Две десятки для 1152 однозначно много.
Может взять один sls 10?
http://www.samodelka.ru/goods/14918.htm

будет такой же басовик, как мидбас у топовой монтаны

Можно сделать финт ушами-сначала сделать полки,
а потом два саба в виде подставок.

[flipper]

На моё ухо панч это подъём 80-160 герц,
т.е. хотим сделать панч-пихаем в маленький объём
и получаем горб

Не надо никаких горбов, лажа это и кривота. Хочешь хороший удар - делай ровный ЗЯ и подпирай снизу 10-12**, только сшивай поточнее, в том числе по фазе. Я так сделал на 1215/1456-отлично играет, барабан как живой.

[bato]

Не надо никаких горбов, лажа это и кривота.

И тем не менее есть любители.
Не все же ас делаешь именно себе.

[flipper]

Для бубнения на одной ноте проще бумбокс купить, 15+тыщ на такой проект жирно будет тратить

[Mosfet]

1152 ещё тупее чем 1216 86 и 87,5
так что если детальность стоит не на первом месте,
да ещё и хочется саб а не 3х полоску-берите 1216.

Насколько я понимаю, детальность динамика зависит от двух вещей: отношения Bl/m и индуктивности звуковой катушки. Чем выше Bl/m и чем ниже Le, тем детальность выше. Причём, Le влияет на детальность даже больше, чем Bl/m. Исходя из этого, детальность у H1216 должна быть выше, чем у H1152, но, скорее всего, незначительно.

[bato]

Для бубнения на одной ноте проще бумбокс купить, 15+тыщ на такой проект жирно будет тратить

От человека зависит. Многие промышленные ас являются бубнилками
независимо от ценового диапазона. Опять же на горб влияет расстановка
в комнате. Так что не всё так однозначно.

---------- Добавлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение в 13:50 ----------

Насколько я понимаю, детальность динамика зависит от двух вещей

По моему опыту, детальность зависит

1) От массы подвижки (чем меньше-тем лучше в разумных пределах,
для конусного динамика разумным пределом являются 4" с купольными сч не работал)

2) От материала динамика (бумага лучше полимера и люминя)

3) От тех.процесса и реализации динамика.
Т.е без личной пролушки брать нельзя.

Параметр BL/m мне абсолютно неинтересен.
Георгий Крылов делал 2х полоски на 5,6 и 7 дюмовых сисах.
на 5 (или 4,5 как его ещё называют) 1152 версия самая детальная.

[Mosfet]

По моему опыту, детальность зависит

1) От массы подвижки (чем меньше-тем лучше в разумных пределах,
для конусного динамика разумным пределом являются 4" с купольными сч не работал)

Масса подвижки сама по себе ничего не гарантирует. Нужно смотреть на индуктивность и Bl.

2) От материала динамика (бумага лучше полимера и люминя)

От материала зависит только окрас, связанный с резонансами и потерями в диффузоре и его возможностями в поршневом режиме.

3) От тех.процесса и реализации динамика.
Т.е без личной пролушки брать нельзя.

Когда нельзя послушать, то по даташиту можно многое понять.

Параметр BL/m мне абсолютно неинтересен.

Почему же?

Георгий Крылов делал 2х полоски на 5,6 и 7 дюмовых сисах.
на 5 (или 4,5 как его ещё называют) 1152 версия самая детальная.

Я тоже кое-что делал, в том числе на 1152 и слышал этот динамик во многих колонках, в том числе и в мониторах Георгия. Звучит 1152 очень ровно, красиво и тепло, но на счёт детальности это не к нему точно.

[bato]

Я тоже кое-что делал, в том числе на 1152 и слышал этот динамик во многих колонках, в том числе и в мониторах Георгия. Звучит 1152 очень ровно, красиво и тепло, но на счёт детальности это не к нему точно.

Ну тогда начнём с главного: что для тебя
значительно более детальное чем 1152.
Если что, это самая детальная голова
из серии seas prestige

[Mosfet]

Ну тогда начнём с главного: что для тебя
значительно более детальное чем 1152.

Да полно головок. Например, 5" SB15NRXC30-4

Если что, это самая детальная голова
из серии seas prestige

Вряд ли. Скорее самая популярная. Например, H1207 наверняка более детальная.

[dyno]

Господа, предлагаю обсуждать здесь только динамики, для которых есть оконченные проекты типа этих таблеток. Для самостоятельного повторения.
Околонаучная вода тут ни к чему... ;)

Делать саб неохота из-за проблемм с усилением... Покупать отдельный усил на саб-неохота... Да и 10" проект саба что-то не нашёл...

[bato]

Вряд ли. Скорее самая популярная. Например, H1207 наверняка более детальная.

SB
1) 8,6 грамм? спасибо не надо
2) да и резонасная 41-мидвуфер это, а не сч
причём достаточно матёрый
3) ачх нравится

Люминевый престиж
1) тяжёлее
2) не люблю алюминий на середине
3) отличный горб на 10 килогерцах!
4) ну и вообще ачх просто жесть, запаришься
фильтрами ровнять

Сканспик бумажный более детальный(я его реально слышал
и сравнивал), но там ценник в 3-4 раза выше так что...

Неохота делать саб-делай 3х полоску

[George Krilov]

Да и 10" проект саба что-то не нашёл...

В коробку от моего саба на Визатоне можно поставить СИС 1209 и без Линквица получится саб на десятке.
Только отверстие под линамик должно быть под 10", а не 12.

[Mosfet]

SB
1) 8,6 грамм? спасибо не надо
2) да и резонасная 41-мидвуфер это, а не сч
причём достаточно матёрый
3) ачх нравится

Ты же вроде по фотографии не лечишь? У меня пятёрки и шестёрки от SB есть дома, я сравнивал SB пятёрку со сканом 15М, на мой слух, сканспик покурит, а ты говоришь, что какой-то seas престиж лучше, чем SB. Ты попробуй сам эти динамики в руках покрутить, а потом поболтаем на счёт алюминия и лёгких диффузоров, а то сейчас разговор слепого с глухим получается.

[bato]

Это не фотография, это параметры.
Я всегда предпочту из двух ровных голов
голову с более лёгкой подвижкой(на сч разумеется).

А с 12m сравнивал?
Как сравнивал, источник-усилитель какие?
И на каком материале?

Было бы очень интересно отслушать SB,
но знакомые колонкоделатели их не используют.
Предпочитают типовые сисы\сканспики

[Mosfet]

Это не фотография, это параметры.
Я всегда предпочту из двух ровных голов
голову с более лёгкой подвижкой(на сч разумеется).

Давай не будем обсуждать предпочтения, а попробуем выяснить причины этих предпочтений.

А с 12m сравнивал?
Как сравнивал, источник-усилитель какие?
И на каком материале?

Прям даже не знаю, что ответить. Ты ставишь меня в тупичину этим вопросом. Далее, видимо, последуют вопросы о том, сравнивал ли я другие сканспики, какое было оформление, чистые ли были у меня уши и т.п.

Было бы очень интересно отслушать SB,
но знакомые колонкоделатели их не используют.
Предпочитают типовые сисы\сканспики

Кто там у тебя чего использует, мне абсолютно конически, как ты понимаешь. Отслушать SB очень легко - заказываешь на мэдисаунде и слушаешь. Я именно так и сделал.
Ни в коем случае не хочу ставить под сомнение твой опыт, но ты можешь и сам посмотреть на характеристики H1152 против E0044 и найти десять отличий. Я думаю, тебя не надо убеждать, что Excel звучит лучше Престижа? И как же так получается, что масса подвижки у них одинаковая, Bl у экселя даже меньше, а звучит он лучше?

[bato]

Не надо догадываться о следующих вопросах, не ответив на текущий.
Настолько плохие источник и усилитель, что даже стыдно сказать?
Просто я знаю, на вегалабе в порядке вещей сравнивать звучание на lm и подобном.

Я не настолько отморожен, чтобы заказывать из америки в сибирь головы ради послушать.

Excel звучит лучше престижа-факт. Повтоярю ещё раз мне пофиг на мифически
раздуваемую характеристику BL/M. Это у тебя она ключевая.
Мне плевать на этот параметр, что мне важно я уже писал выше.

[Dmitr_RE]

Коль зашла речь про 5" vifa NE 5" после небольшой доработки очень недурственно играют. И в отличии от sb 5" верхний мидбас играют веселее.

1152 если бы предложили за 1000р взял бы на эксперименты, а так нафиг оно надо))

[bato]

На самом деле, BL/M с учётом площади и Re даёт чувствительность динамика.
Популярным оно стало потому, что ток помноженный на эту величину даёт ускорение. И всем показалось, что это какой-то супер параметр.

Мне более опытный камрад вот такую штуку по поводу BL/M отписал.