Усилители высокой мощности.

[WP]

В этой теме предлагается обсуждение схемотехники усилителей высокой мощности и одновременно с высоким качеством звучания предназначенных для субвуферов, озвучивания массовых мероприятий или просто чтобы сосед повесился или милицию вызвал.
Для начала предлагается https://forum.vegalab.ru/attachment....tachmentid=193

[mitya_stb]

Кстати у QSC аналогичная цепочка. Обрати внимание, в отличии от интерлавки у ВП и КСЦ ключевые полевики одинаковые в обоих плечах.
первый коммутатор я прикручивал к холтону и это был коммутатор от интерлавки. Очень не понравился - заметные помехи от переключения и зависание в открытом состоянии. Переделал его на вариант от ВП и все проблемы исчезли.
Поэтому просто рекоменую. Кстати у ВП есть еще один интересный момент: посмотри на цепочки R82+D26 и R83+D27. За счет этого коммутатор не привязан к конкретным напряжениям 1-го и 2-го этажей. он просто срабатывает на 10В меньше от напряжения 1-го этажа.

[сергей83]

Печати здесь на 2450 не нашел попробую связаться с Василием.Или я её не там искал?

[Lands]

сергей83, никакой Василий ненужен. Нужен waso , он же Вадим Могильный.
mitya_stb, про полевики и про цепочку я заметил, но всё же для меня загадка почему в одном плече она есть, а в другом нет? Интерлавковский коммутатор я сегодня всетаки добил, работает пока неплохо, никаких зависаний и помех нет. В следующий раз наверное тоже буду ставить коммутатор от QSC.

Offтопик:
Да и вообще странно как то, почему тот коммутатор который вы превели от ВП, он полностью слизан с QSC.

[mitya_stb]

не полностью. как раз тех самых опорных цепочек в нем и нет. а вот интерлавка упростила до немогу (экономия - 3 конденсатора) и получились небольшие грабли. )

[Lands]

Да я бы даже сказал ГРАБЛИЩА!!!Я не один день с ними мучался и сжег даже один канал.

[sanek91]

здравствуйте помогите пожалуйста я хочу собрать усилитель
http://interlavka.narod.ru/nabor/nabchameleon01.htm
Рисунок 5. печатку скачал с этой же страницы, но там что то для этого усилителя класса АВ и H вроде с двумя парами и печатка управления G невъеду куда её вообще подключать. хочеться очень собрать схему как на рисунке 5 он же
http://interlavka.narod.ru/nabor/im/chameleon1400H.jpg
помогите пожалуйста с печаткой может она есть, а я не вижу (

[veekey]

здравствуйте помогите пожалуйста я хочу собрать усилитель
http://interlavka.narod.ru/nabor/nabchameleon01.htm
Рисунок 5. печатку скачал с этой же страницы, но там что то для этого усилителя класса АВ и H вроде с двумя парами и печатка управления G невъеду куда её вообще подключать. хочеться очень собрать схему как на рисунке 5 он же
http://interlavka.narod.ru/nabor/im/chameleon1400H.jpg
помогите пожалуйста с печаткой может она есть, а я не вижу (

похоже там только одна плата не та.
А для чего такая мощьность нужна, для каких целей?
живой звук,дискотека или просто соседей подастовать дома?
и еще, выходные транзисторы на полевиках дают рыхлый звук на низах,это если для про звука на сцене.
проверено.
Для дома нормально, будет мягкий хайфайный звук.Соседям понравиться

[korolkov24]

и еще, выходные транзисторы на полевиках дают рыхлый звук на низах

Зависит от схемотехники, транзисторы здесь ни причём.

[ZWUK]

Зависит от схемотехники, транзисторы здесь ни причём.

Во первых все зависит от того, что подразумевается под понятием "рыхлый звук". Во вторых при одной и той же схемотехнике транзисторы очень даже причем.

[korolkov24]

Во первых все зависит от того, что подразумевается под понятием "рыхлый звук". Во вторых при одной и той же схемотехнике транзисторы очень даже причем.

Но как может быть одна схемотехника для разных транзисторов, биполярных и полевых?

[veekey]

Но как может быть одна схемотехника для разных транзисторов, биполярных и полевых?

Самое универсальное так

[Vodoley]

Но как может быть одна схемотехника для разных транзисторов, биполярных и полевых?

Холтон например был и на полевых и на биполярах с очень незначительными изменениями в схемотехнике.

[korolkov24]

Холтон например был и на полевых и на биполярах с очень незначительными изменениями в схемотехнике.

Конечно может быть всё что угодно, кто на что горазд, но это же неправильно.
Схемотехника на биполярных и полевых очень разная.
Напряжение БЭ полвольта, с логарифмической зависимостью, у полевого 3.5...10, да и ёмкость затвора огромная.
Эффект Миллера тоже по разному выражен, ОБР разная (отсутствие вторичного пробоя у полевых) и.т.д. слишком всё разное.

[ZWUK]

Напряжение БЭ полвольта, с логарифмической зависимостью, у полевого 3.5...10, да и ёмкость затвора огромная.

Напряжения касаются элементной базы, а не схемотехники. Ёмкость затвора не у всех полевиков огромная. А огромная как раз и требует одинаковых драйверов, в одном случае обеспечить ток базы, в другом перезарядку указанных емкостей.

Но это все ерунда, вот про "рыхлый звук" хотелось бы понять.

[korolkov24]

Напряжения касаются элементной базы, а не схемотехники. Ёмкость затвора не у всех полевиков огромная. А огромная как раз и требует одинаковых драйверов, в одном случае обеспечить ток базы, в другом перезарядку указанных емкостей.

Но это все ерунда, вот про "рыхлый звук" хотелось бы понять.

Вот поэтому и получаются усилители с (рыхлым звуком)
Я вот тут недавно на скорую руку схемку скондырил https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1032578
Если бы были биполяры, то такие драйверы, вольтдобавка и динамическая нагрузка нафиг были бы ненужны, схема изменилась бы кардинально.
Рыхлый, смею предположить, защита ограничительная и настроена на 4 Ома.
Мне попадался Алесис РА-100, у него на 4 Ома звук на самом деле был странный.
Выяснилось, подрабатывает защита.

[veekey]

Вот на ваше обозрение усилитель BSS. это очень серезная английская фирма
раньше ими комплектовали Турбосаунд.По звуку не сравнивал,но схемотехника очень грамотная.
Начиная с того что он снасала отслеживает напряжение в сети, потом сам переключается например
100в, 110в, 220в,230 в а потом включается но усилителю лет 15.Их они сейчас не делают.
у нас они в городе есть,были у меня в ремонте и я запрашивал схему на BSS

[ZWUK]

Вот на ваше обозрение усилитель BSS.

Очень полезная схема, если что то с питанием, то без схемы сразу и не разберешь.

А нет ли случайно в коллекции схемы выходной части от FQC2000. Производители зип дали даже бесплатно, а схему держат в секрете. Там одноуровневое на +/-110 В тоже на полевиках. Выход правда крепкий. Только БП страдает, но он простой, стандартный.

[veekey]

Очень полезная схема, если что то с питанием, то без схемы сразу и не разберешь.

А нет ли случайно в коллекции схемы выходной части от FQC2000. Производители зип дали даже бесплатно, а схему держат в секрете. Там одноуровневое на +/-110 В тоже на полевиках. Выход правда крепкий. Только БП страдает, но он простой, стандартный.

Есть еще 780 (два уровня) если надо,могу выложить.
А с FQC2000 не сталкивался

[djsnap]

Есть еще 780 (два уровня) если надо,могу выложить.
А с FQC2000 не сталкивался

Если можно, интересно посмотреть.

[veekey]

Если можно, интересно посмотреть.

BSS 780