ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[viktor8m]

Клок, полученный методом ФАПЧ, имеет значительный джиттер. А для опорного тактового сигнала низкий джиттер - ключевой параметр.

А если его улучшить с помощью JKILL Алекса?

[Сухоруков Сергей]

А если его улучшить с помощью JKILL Алекса?

По идее, буфер временного хранения устраняет джиттер, возникающий на пути от источника цифрового сигнала до приёмника цифрового сигнала. Правда, этим методом не устранить джиттер, имевший место в АЦП, поскольку он уже "отпечатался" в цифровой реплике сигнала.

Буфер временного хранения я лично пока не опробовал. Пытался в прошлом году сделать подобный буфер (не как у Алекса), но макет работает не так, как хотелось бы. Возможно, в этом году найду время, чтобы довести дело до результата.

Идея проста: загружать в буфер данные, используя битклок, восстановленный с помощью ФАПЧ, а считывать данные с помощью хорошего тактового генератора, встроенного в ЦАП. Но реализация, как обычно, сложнее самой идеи.

[Alex]

Пытался в прошлом году сделать подобный буфер (не как у Алекса),
...
Идея проста: загружать в буфер данные, используя битклок, восстановленный с помощью ФАПЧ, а считывать данные с помощью хорошего тактового генератора, встроенного в ЦАП.

И чем это от JKILL отличается?

[Сухоруков Сергей]

И чем это от JKILL отличается?

Отличается реализацией. А идея в основе одна и та же.

[Alex]

Написано было так, как будто и идея другая....

[Сухоруков Сергей]

Написано было так, как будто и идея другая....

Проблему переполнения/истощения буфера можно решать по-разному. В этом основное отличие.

[Alex]

Проблему переполнения/истощения буфера можно решать по-разному.

Да вариантов в общем, немного, или как у меня или подобно тому, или с подстройкой частоты клока.

[Masa1987]

Может кто то подсказать, можно ли на прямую сцепить SM5813 с USB конвертером на CM6631a?

[Чувак]

Рябятушки, я в растерянности, хочу взять плёнку для шунтирования осконов + соответственно будет NP0 1000pF. Есть 0,1uF и 0,47uF, какой номинал предпочтительней?

[s3tup]

Ой шо то будет... Такие номиналы таких кондеров либо по приборам либо на слух, ибо инженерная мысль теряется.
Осконы значит для цифры. Значит по приборам. Смотрите шоб звона небыло при снятии АЧХ сигнал генератором + спекрум/осциллограф с участка платы. Можно и нетворканалайзером проверить, что проще. Либо и вовсе кулером от компьютера + осцилл.

[Analog]

Рябятушки, я в растерянности, хочу взять плёнку для шунтирования осконов + соответственно будет NP0 1000pF. Есть 0,1uF и 0,47uF, какой номинал предпочтительней?

Мало инфы, в каком месте шунт планируется? В вообщем случае шунтирование осконов пленкой не имеет инженерного смысла, поэтому поставьте задачу точнее.

Смотрите шоб звона небыло при снятии АЧХ сигнал генератором + спекрум/осциллограф с участка платы.

Не пойму, в какую точку планируете генератор подать?

[Alex]

хочу взять плёнку для шунтирования осконов + соответственно будет NP0 1000pF.

При шунтировании электролитов - или пленка, или NPO. И то и другое одновременно очень редко когда надо.
А уж тем более для Осконов, которым в большинстве случаев вообще шунты не нужны.

[Чувак]

Мало инфы, в каком месте шунт планируется?

На каждый потребитель, по цифровому питанию, свой стабилизатор и конденсатор(ы). Где-то тут практиковались сендвичи: оскон+вима+np0 - начитался форумов, так сказать.
Ещё такой вопрос: среди smd или выводной керамики, есть что-то, как например os-con или silmic в своём классе?

[Wired]

Чувак, ставь, просто - оскон. и на ножки потребителя самьій большой np0 которьій найдешь. Єтого с головой будет достаточно.

[Чувак]

ставь, просто - оскон. и на ножки потребителя самьій большой np0 которьій найдешь.

Всем спасибо, так и сделаю. Единственное, повторюсь, хотелось бы не просто самый большой np0, а максимально качественный.

[Wired]

Я имел ввиду не габарит а емкость а у нормальньіх производителей они все качественньіе

[Wired]

Мурата, ТДК рулят

[scarp]

Мурата, ТДК рулят

AVX, Kemet, Vishay, Panasonic, Johanson... не хуже рулят, не надо вводить новичков в заблуждение.

[Чувак]

Я имел ввиду не габарит а емкость

Я о том же

а у нормальньіх производителей они все качественньіе

Вот уж не знаю... Я сторонник бескомпромиссных решений Есть у меня Самсунг. Но раз уж ставлю оскон и силмики, и np0 хорошо бы покруче.

[Alex]

np0 хорошо бы покруче.

"Покруче" - уже заложено в слово "NPO" ("COG")