Усилитель Дугласа Селфа на 64 шт. NE5532

[Анатолий Тимофеев]

В дайджесте Радиохобби №6 за 2010г. стр.21-25
Кто пробовал повторить конструкцию?
мнения форумчан?

[SashaNetrusov]

Скорости им не хватит, ну и прочее, прочее, прочее...

Вообщето полоса максимальной мощности у них больше 20 кГц. Полосу на входе уся , в тем более с ООС, рекомендуется ограничивать фильтрами...

[dekko]

SashaNetrusov, ограничиваем ( на входе активный ФНЧ от СЛА), и Кус снижаем до 2, и инвертирующие включение, и 2 шт параллельно, причём с раздельными БП (транс 4*24 Вольта). А Зуевский лучше. Это хорошая микра, но не суперАйс.

[Nikolay_Po]

В общем, сделал для себя выводы:

• Есть смысл делать сабж только на очень быстрых операционных усилителях. Сопоставимых по скоростям с обычными дискретными УМ. Только тогда есть толк.
• Медленный усилитель, даже если их много, не сможет обеспечить точность, идеальность переходной характеристики. Соответственно, проиграет более быстрому УМ.
• Стоит обращать внимание на ОУ с минимальным временем установления и с максимальной точностью оного, например, точность установления 0.01% за 310нс. К сожалению, таких пока нет среди "высоковольтных" ОУ (я не нашёл).

[dekko]

Есть смысл делать сабж только на очень быстрых операционных усилителях. Сопоставимых по скоростям с обычными дискретными УМ. Только тогда есть толк.

[Prophetmaster]

Есть смысл делать сабж только на очень быстрых операционных усилителях. Сопоставимых по скоростям с обычными дискретными УМ. Только тогда есть толк.

Даже на более скоростных, чтобы смысл был.

Медленный усилитель, даже если их много, не сможет обеспечить точность, идеальность переходной характеристики. Соответственно, проиграет более быстрому УМ.

Да, потому что медленным ОУ внутри петли глубокой ОООС туго придется

Стоит обращать внимание на ОУ с минимальным временем установления и с максимальной точностью оного, например, точность установления 0.01% за 310нс. К сожалению, таких пока нет среди "высоковольтных" ОУ

Это точно - либо скорость, либо высоковольтность

[SashaNetrusov]

Это точно - либо скорость, либо высоковольтность

Ну 15 вольтовые есть...

---------- Добавлено в 19:27 ---------- Предыдущее сообщение в 19:27 ----------

Даже 18 вольтовые...

---------- Добавлено в 19:29 ---------- Предыдущее сообщение в 19:27 ----------

Твиттеры можно разгонять...

---------- Добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение в 19:29 ----------

На НЧ/СЧ - LMка...

---------- Добавлено в 19:47 ---------- Предыдущее сообщение в 19:30 ----------

LMH6321 ?

---------- Добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение в 19:47 ----------

LM7372 ?

[fakel]

Зашиклаить низковольтный опер, снимая сигнал с ног питания, охватив ВК ООС так, чтобы его Ку=3-5?

[dekko]

fakel, снимали с ног питания.... пройденный этап, есть желание? Флаг в руки! Реально- ЛМка с Кус -2, активный ФНЧ, РГ, обувают практически все буржуйские уси в группе 30-50 тыр, но Зуевский играет лучше. НАИЗВРАЩАЛИСЬ! и это не теория, это практика, которая совпадает с теорией. По соотношению цена-качество в диапазоне до 20-30 Вт альтернативы GLH ( в версии.....) нет, опять же, по моему скромному мнению, хотя току жрёт и греется. Можно извращаться с разной топологией,( что и было опробовано) но классика оказалось лучше. Будут вопросы, пишите в личку, дабы не засорять ветку. Использовать низкоскоростные ОУ для достижения нормального звука это НОНСЕНС.

[SashaNetrusov]

Из TPA6120A2 может получиться?

[dekko]

SashaNetrusov, если вопрос ко мне, то не знаю. не думал...

[.Васильев]

Может и глупо ,но повторюсь.Чем ЛТ1210 не нравятся .Искажения малы ,скорость весьма приличная ,что еще надо?

[Vovk]

Может и глупо ,но повторюсь.Чем ЛТ1210 не нравятся .Искажения малы ,скорость весьма приличная ,что еще надо?

В широкой продаже нет ни тех, ни тех (так что, я лично, например, довольствуюсь LM6172 - всегда есть, и не очень дорого)...

[dekko]

Vovk, во-во, вот и я на них остановился

[.Васильев]

Это уже не то . Смысла нет никакого на них делать

[Prophetmaster]

Может и глупо ,но повторюсь.Чем ЛТ1210 не нравятся .Искажения малы ,скорость весьма приличная ,что еще надо?

На них можно сделать, но питание низкое, ток покоя тоже. Делать УМ в классе АВ с выходной мощностью 20 Вт/4 Ом смысла особого нет.

[.Васильев]

Не во всем согласен. Как полосной усилитель он вполне хорош. На СЧ и ВЧ вполне достойный вариант для дома .

[Vovk]

Это уже не то . Смысла нет никакого на них делать

Да, но, смотря какие параметры именно вам нужны. LM6172 очень точная. По скорости и полосе LM6172 в три раза быстрее LT1210. Вот выходной ток в десять раз меньше, это да...

[.Васильев]

Точно,я не тот параметр в даташите смотрел . Ток мал ,это да. Много же их надо правда .На А1930/С5171 или А1306/С3298 проще получается

[SashaNetrusov]

SashaNetrusov, если вопрос ко мне, то не знаю. не думал...

Ко всем. Микруха для звука вроде заточена. И по полосе не слабая...
В продаже есть...
С одного корпуса до 6 Вт можно брать...

[fakel]

На них можно сделать, но питание низкое, ток покоя тоже. Делать УМ в классе АВ с выходной мощностью 20 Вт/4 Ом смысла особого нет.

Добавить параллельный ВК, а микре сделать плавающее питание (симметричную вольтодобавку)