RIAA корректор от Prophetmaster

[Prophetmaster]

Решил выложить свой ММ корректор для винила (изготовлен в 2008 г.), который достаточно прост и очень неплохо звучит. Ламповому корректору Pro-Ject за 550 уе не уступил в сравнительном тесте, скорее наоборот Корректор не имеет общей ООС, охватывающей весь усилитель, но каждый ОУ имеет свою петлю ОООС. Сделан на паре сдвоенных операционников ОРА2604 (по одному на канал). Коррекция пассивная, R-C. ОРА2604 не лучший вариант, но тогда они у меня были в наличии - их и поставил.
Путь сигнала от входа до выхода очень короткий (средние разъемы входные, крайние - выход).
Детали корректирующей R-C цепочки подобраны с разбросом около 0.1%. Конденсаторы использованы пленочные, EVOX MMKO. Питание двухполярное, стабилизированное, +-12 В. Конструкцию можно посмотреть на фото.
Выложил схему корректора. Там два варианта - я использовал схему из рисунка 2 (два операционника с цепью коррекции между ними), а корректирующюу цепочку по варианту "а". Конденсатор на выходе 10 мкФ не устанавливал, та как разделительная емкость есть на входе у преда. Кому интересно, можно посмотреть описание корректора полностью, выложил в архиве riaa.rar - любопытный документ.
Схема этого корректора была представлена на выставке в Нью-Йорке, в 1980 году.
Elms (за что ему большое спасибо!) сделал модель этого корректора и получил АЧХ: https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1259052974
Кривая RIAA модели: https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1259053151
Сравнительное прослушивание с EAR-834P Delux https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=242
Разместил во вложении свой вариант печатной и платы (вид со стороны печати и со стороны деталей). Там же вариант схемы и цепи корреции, которые выбрал для себя. Нумерация деталей у меня не совпадает с оригиналом, но по рисунку все понятно. Размер платы 38Х90 мм
Конструкция этого корректора с фотографиями и описанием под редакцией участника форума Слава К (пост №298): https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1006043
31.08.2010 - начал работу над новым корректором. Первые наброски схемы во вложении.

[Hennady]

А пусть вопрошающий озвучит оборудование на котором он собрался 50-60 кГц слушать...

Зря иронизируешь ...

возможно вопрошающий имеет ввиду не музыкальный материал на данных частотах , а различные звуки (помехи) на данных частотах, или ты считаешь, что при механической записи такие частоты не возможны? Представь как это металлическим резцом по пластику - это все равно что железом по стеклу - как оно тебе на слух?
Другой пример - кнут - хлестает до ультразвуковых волн...

Кто такое может слышать? например кузнечик, крысы мыши и т.д.

P.S. посмотри в Физике раздел акустические волны в твердых телах...

[Elms]

Да нет, я серьезно. Стол, тонарм, голова и весь следующий тракт могут свести на нет все заботы об ультразвуковом участке. Просто интересно с чем корректор будет работать.

[Hennady]

Да нет, я серьезно. Стол, тонарм, голова и весь следующий тракт могут свести на нет все заботы об ультразвуковом участке. Просто интересно с чем корректор будет работать.

Вот я об этом , и сам я также спрашивал сначала ...

[Слава К]

Offтопик:
Вертушка sharp RP11H, картридж аудио-техника AT110E

[Elms]

Offтопик:
Интересно как туда 110я головка устанавливается...

Ну а дальше?....

[Слава К]

Offтопик:

Умилимся колоночкам вместе! А звучат хорошо! Усил в процессе изготовления, а пока ресивер трудится.

[Selin]

Прошу совета у более опытной публики:

есть в наличии 4 шт. OPA134 - можно ли их использовать в схеме из первого сообщения?
Или лучше посмотреть другие варианты схемы/микросхемы?

(как вариант - рассматриваю схемы на базе NE5532 - http://www.paia.com/riaa.asp или http://sound.westhost.com/project06.htm)

Заранее благодарен.


P.S. Проигрыватель - Электроника ЭП-017 стерео с Корветовской головкой (какой именно - не знаю).

Добавлено через 28 минут
почитал немного здесь:
https://forum.vegalab.ru/showthread....&postcount=142
но так и не понял - по какой схеме собран корректор?...

[Prophetmaster]

Selin,

есть в наличии 4 шт. OPA134 - можно ли их использовать в схеме из первого сообщения?
Или лучше посмотреть другие варианты схемы/микросхемы?

Использовать можно, они ничем не хуже, чем ОРА2604, но если бы я делал этот корректор сейчас, то вместо 2-х ОРА 2604 развел бы плату под 4 шт. ОРА637

как вариант - рассматриваю схемы на базе NE5532 - http://www.paia.com/riaa.asp или http://sound.westhost.com/project06.htm

Эти две схемы с коррекцией в цепи ООС - не факт, что Вам такой звук понравится.

[Prophetmaster]

почитал немного здесь:
https://forum.vegalab.ru/showthre...&postcount=142
но так и не понял - по какой схеме собран корректор?...

Напишите Игорю, он все расскажет, если помнит еще

[Selin]

Эти две схемы с коррекцией в цепи ООС - не факт, что Вам такой звук понравится.

Мгм...
Т.е. Вы рекомендуете просто заменить в Вашей схеме 604 на 134 и все - должно быть достаточно?

[Prophetmaster]

Т.е. Вы рекомендуете просто заменить в Вашей схеме 604 на 134 и все - должно быть достаточно?

Да, только там ОРА2604, сдвоенные. ОРА134 тоже сдвоенные, так что они совместимы. На один канал я использовал 1 сдвоенный операционник.

[Elms]

OPA134 - одинарные, это OPA2134 сдвоеные. Я использовал LME49860 - результат положительный.

[Prophetmaster]

OPA134 - одинарные, это OPA2134 сдвоеные.

Пардон, я обшибся Плату надо под 4 шт. разводить.

Я использовал LME49860 - результат положительный

Уже смастерили? Как звучит?

[Elms]

Уже смастерили? Как звучит?

Да, наигрался уже. Собрал на макетке, поставил панельки для микрух, послушал разные, остановился на этих, хотя разница минимальна при использовании ОУ с полевиками на входе. Гораздо большее влияние оказывает собственно цепочка коррекции - тип элементов и точность их величин. Ещё раз убедился что Рифу не люблю, а Виму люблю. Там, где 0,3 мкФ - два раза по 0,15 играет лучше чем три раза по 0,1. 7,3 килоома должны быть максимально точными; последовательно с 0,3 мкФ поставил 22 Ом - выровнял верх чуть-чуть... И т.д. В целом, как временный вариант (пока жду комплектуху для Никитинского) - вполне душевно. Никитинский сделаю - сравню. Опыта с винилом у меня не шибко много.

[Prophetmaster]

В целом, как временный вариант (пока жду комплектуху для Никитинского) - вполне душевно. Никитинский сделаю - сравню. Опыта с винилом у меня не шибко много.

Понятно. Когда соберете Никитинский корректор, то напишите о результатах сравнения, будет интересно узнать.

[Prophetmaster]

последовательно с 0,3 мкФ поставил 22 Ом - выровнял верх чуть-чуть...

Подробнее можно об этом? АЧХ приподнялась на самом верху?

[Elms]

Подробнее можно об этом? АЧХ приподнялась на самом верху?

Именно. Просимулируйте. Симулятор показал ~68 Ом, на практике - 22 для ровной АЧХ в конце. Наверно это погрешности элементов \ сборки.

[Selin]

Попутно подскажите, пожалуйста, - насколько критична разводка для этих корректоров? потому как на отдельную плату разоряться нет желания - хочу собрать все на макетке... или потом проблем не оберешься?

И есть ли (если таки есть?) какие-то основные требования к разводке/расположению элементов?

+ еще вопросец - в первом посте 2 варианта схем коррекции - какой предпочтительнее (кто какой пробовал - что предпочел?) Или разницы особой (в моем случае) не будет?

[Elms]

Не знаю, я не заморачивался. Смонтировал как по схеме. Первый опер сдвоеный, второй - одинарные. Более того, платка валяется без экрана позади вертушки - проблем не наблюдаю.

[Prophetmaster]

в первом посте 2 варианта схем коррекции - какой предпочтительнее (кто какой пробовал - что предпочел?) Или разницы особой (в моем случае) не будет?

Там, в 1 посте и написано, какие варианты я использовал.

Попутно подскажите, пожалуйста, - насколько критична разводка для этих корректоров? потому как на отдельную плату разоряться нет желания - хочу собрать все на макетке... или потом проблем не оберешься?

Да также, как для других схем корректоров, ничего особенного в требованиях нет. Мою плату видно - я старался сделать короче путь сигнала от входа до выхода.