Гибридный усилитель Бондаренко

[gmu69]

Здравствуйте уважаемые.Решил собрать данную схему,зацепила чем-то.Но возникли сомнения насчет выходного полевика(IRF540)-что-то входная емкость великовата(1700pF).Потому хочу спросить совета - покатит ли в этой схеме на выходе 2SK1058 и какие изменения нужно будет внести?Входной каскад планирую на 5687 с межкаскадником(без СРПП).Заранее спасибо

[Alex]

Это полностью проанализировало песню?

Да.

[duty]

У меня с этой прогой показало даже 24 Гц, а вот 30 Гц присутствует там явновыражено. Короче у меня присутствует до 24 Гц.... не знаю как там у Вас.....

[Vjumajlo]

Нет там никаких "25гц", чуть ниже 40гц - крутой обрыв, смотри спектр.

Целиком и полностью согласен. Вообще без специальных конструкторских придумок в пузо ясшш*ыку и без ухода от плоской морды АС к "фэнтэзи" опуститься ниже 30 Гц(конечно если нужен досотйный ЗВУК, а не фххх в бум) - нереально.

[duty]

Ну ведь всё надо слушать...я спорить не буду, потому как спорим о том как поёт Шаляпин не слышав его ни разу в оригинале.
Там только фазик настроен на 40 гц, это середина горба.

[Alex]

У меня с этой прогой показало даже 24 Гц, а вот 30 Гц присутствует там явновыражено.

При таких же параметрах окна данных ?

Короче у меня присутствует до 24 Гц....

Это с того мр3 по ссылке ?
По какому уровню, (относительно среднего, ну скажем, на 100гц) ?

В отношении же твоих колонок - рассказывать можно что угодно, у меня тоже есь приятель, у которого его 10" с 20гц работают
Результаты измерений есть ?

[duty]

Меряли генератором колонки. Реально копают очень глубоко, но неравномерность большая. Очень сильно играет роль положение в комнате. Конечно если ставить по углам то тогда баса очень много, приходилось даже глушить. Потом при прослушивании дисков именно эта песня брала бас ниже всего, вот на ней и остановился для тестов. Потом разрисовывал цифровым осциллографом, он показывал частоту.
Нету кряка на этот спектраплюс и он не видит мою звуковую карту. Я сегодня пол часа игрался с ним, пока нашёл место. Он постоянно ругался что нету звуковой карты.

Всё очень просто. Поставьте диск и прослушайте басовую партию, и Вы увидите. По крайней мере по движению динамика и шуршанию ветра видно....

[Vjumajlo]

В отношении же твоих колонок - рассказывать можно что угодно, у меня тоже есь приятель, у которого его 10" с 20гц работают

Чаго смеётесь...богохульник...можа у ево под каждой клемой биквадратирующий 3/4 октавный делитель частоты с последующим альфа-ветта-гамма преобразованием в крепёжных болтах стоит...во бля выдал, чутьсам со стула не грохнулся...сори всем...

[Alex]

Меряли генератором колонки.

Где результаты ?

Реально копают очень глубоко, но неравномерность большая. Очень сильно играет роль положение в комнате.

В комнате генератором (свипом и т.п) ниже 150-200гц ничего не померяешь.

Конечно если ставить по углам то тогда баса очень много, приходилось даже глушить. Потом при прослушивании дисков именно эта песня брала бас ниже всего, вот на ней и остановился для тестов.

Для тестов - лучше всего использовать диск "Bass Sampler" (ходит по сети) и Prime N2, вот там РЕАЛЬНО есть ниже 40гц.

А то некоторые вон и "японские барабаны" ("Ондекозу") пытаются как тест НЧ использовать

Потом разрисовывал цифровым осциллографом, он показывал частоту.

Еще раз - обычный осциллограф не самый пригодный для этих целей прибор.
У них как правило недостаточное разрешение АЦП, FFT на сильно пригодно для НЧ сигналов, и настройки как правило не такие гибкие как у Спектролаба.
Я своим для этой цели почти не пользуюсь.

[UOTE]
Нету кряка на этот спектраплюс и он не видит мою звуковую карту. Я сегодня пол часа игрался с ним, пока нашёл место. Он постоянно ругался что нету звуковой карты.
[/QUOTE]


Поставь не СпектраПлюс а обычный Спектралаб, он более "покладистый", хотя не припомню чтобы и с Плюсом у меня были какие-то проблемы.

Всё очень просто. Поставьте диск и прослушайте басовую партию, и Вы увидите. По крайней мере по движению динамика и шуршанию ветра видно....

Я тебе уже говорил - слушал и не раз.

[duty]

фазоинверсионный дифрактор там стоит....

Вот слушали и что? У меня от того баса аж голова раскалывается и на большой громкости очень дискомфортно себя чувствую. Реально ниже баса пока ни в одной песне я не слышал. Там не барабаны играют.... Сейчас скачаю диск и попробую. Там не барабаны играют....

[Alex]

Чаго смеётесь...богохульник...можа у ево под каждой клемой биквадратирующий 3/4 октавный делитель частоты

Нет, он просто заплатив $3500 за свои АС свято верит написанному у них на шильдике

Ну и кто помнит - у "атрыжки савдеповскаго кАлонкостроения" тоже было написано "31.5гц"

[Vjumajlo]

По крайней мере по движению динамика и шуршанию ветра видно....

Чевой-то я не понял; люди добрые поясните мне, глухому дедушке-надыть частоту глазами мерять, да!?...
А шуршит не ветер(его, кстати невидно)-шуршит бублико-образное завихрение у "диаметральной" кромки динамика, это и есть проявления эфекта "плоской морды"

[duty]

Я ничего не платил. Читайте внимательно сделал сам. И не слепо верю, т.к. с них шуршания я не слышу вообще.

Частоту мы меряли в звуковом файле.

Перефразирую фразу по движению динамика и шуршанию ветра видно и слышно... если это шуршание можно услышать то это тоже хорошо.

[Vjumajlo]

Конечно если ставить по углам то тогда баса очень много,

Примитивный рупор 1-го порядка. Да и не надо ставить хорошие АС в угол, они ж хорошие, и не виноваты в... чего там нам(вам) в башку придёт мерять.

[Alex]

Частоту мы меряли в звуковом файле.

Как можно в звуковом файле, мерять частоту осциллографом ?

Я ничего не платил. Читайте внимательно сделал сам.

Я про своего приятеля говорил, что верит что его 10"играют от 20гц

[duty]

Я писал что при установке в угол баса было очень много и слушать было практически нереально. Я понимаю что рупор. Любая Ас в углу будет иметь отдачу на басах больше.

Стоят примерно посередине комнаты от задней стены 35см.

[Vjumajlo]

если это шуршание можно услышать то это тоже хорошо

Поздравляю Вас, колега!У Вас действительно-великолепный слух,если вы слышите шуршание "бубликов". Я, например, слышу это как "грязь"-мне медведь на ухо наступил. Кстати, послушайте "брэнд" в соседней ветке, что-то там 660ГД и т.д.

[duty]

Осциллограф имеет три режима. Приоритет частоты, автоматом частоту выставляет, и приоритет напряжения то же только с напряжением, измеряет напряжение и полностью ручные режимы.

У него есть память и он заганяет определённые участки в память и потом можно анализировать их. Как в спектралабе. Мерять частоту на определённом участке, напряжение, растягивать развёртку и т.д. ещё его можно подключить к компу.

[Vjumajlo]

Любая Ас в углу будет иметь отдачу на басах больше

Это не отдача, милай, это "незадача".
А если серъёзно, то психо-физическое восприятие частот ниже 150-200 Гц у каждого нормально слышащего человека, даже аудиофило-эксперта(себя я к ним не причисляю) сугубо индивидуально, и всякими там навороченными измерительными штучками позицию "это мне нравится, а это-нет" - не обосновать.

[duty]

Да я не мерял серьёзно. Но ни на одной акустике больше не слышал я такого глубокого баса. Я промерял генератором только сделал их. ПОтом просто слушал и именно на этой композиции, отметило много неверящих что такого не слышали. Все искали сабвуфер спрятанный дюймов так на 12. Но всё равно пилю рупора, потому что бас не устраивает такой...

[Alex]

У него есть память и он заганяет определённые участки в память и потом можно анализировать их.

Я вообще в курсе, как осциллограф устроен.

Мерять частоту на определённом участке, напряжение, растягивать развёртку и т.д.

НУ это примерно 10% того, что умел делать осциллограф лет 15 назад

Все искали сабвуфер спрятанный дюймов так на 12.

Я когда-то тоже искал спрятанный саб у прителя, слушая в неболшой комнате Сщнус Фабер Элетроамаор с лампового однотактника

Это полочники, с 7" Сканспиком и 1" морелем.

Но всё равно пилю рупора, потому что бас не устраивает такой...

Рупор дома? Так вообще баса не будет
Ну т.е. будет, герц с 50, в лучшем случае.