Усилитель на LM1876

[Johnson]

3886 не шлют пока ... прислали 1876

Нет ли где схемки усиля для неё с печаткой. Нужен стереоусилок, благо микросхема - стерео. Копаю в инете - найти не могу.

http://www.national.com/pf/LM/LM1876.html

Предлогаю печатку из 803 поста прикрепить к топик старту, как самую навароченную пока что для лм1876 схему, и рабочею, проверил все пашет.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1350574
EasyZD50_LM1876_AD8066.zip

[RAVe]

FlatMX, а ты можешь полностью всю свою схему выложить с питанием и т.д. (ничего не упуская)?

[Nick]

Nick, вот картинка

Offтопик:
На работе инет пока вырубили, вот только из дома и могу написать...

Не нравится мне как OUT2 сделан, тонковато выглядит, может лучше резисторы передвинуть ниже и подключить к самому выходу? Ну и схему бы не помешало.

[RAVe]

Да самому не очень нравится... попробую сделать ниже, ...даже не знаю пока как, они идут паралельно, наверно надо резисторы не SMD тогда, 2 слой не очень хотца задействовать
схема по твоей ревизии А, распиновку микрух ты вроде знаешь

О!! Очень даже получилось! щас прикреплю
Готово.

[RAVe]

Вот еще пошаманил с питанием

[FlatMX]

Я тут подумал может инвертирующий усилитель замутить! Что стажите?

Выдержка из статьи:
"Требования к дифференциальному каскаду определяются видом отрицательной обратной связи (ООС), охватывающей весь усилитель. При сравнении неинвертирующего, с последовательной ООС и инвертирующего, с параллельной ООС усилителей, преимущества по линейности оказываются на стороне последнего. Дело в том, что при достаточно большом коэффициенте усиления усилителя без ООС напряжения на инвертирующем и неинвертирующем входах практически одинаковы. Например, если на неинвертирующий вход неинвертирующего усилителя поступает сигнал напряжением 1 В, то такое же напряжение будет на его инвертирующем входе. Другими словами, на входах усилителя присутствует переменное синфазное напряжение амплитудой 1,4 В. Легко заметить, что напряжения коллектор– эмиттер транзисторов входного дифференциального каскада будут при этом колебаться с размахом 2,8 В. Такая паразитная модуляция приводит к нелинейному изменению параметров транзисторов в такт с входным сигналом. Это влечет за собой увеличение искажений, в первую очередь интермодуляционных, крайне отрицательно влияющих на качество звука. В инвертирующем усилителе синфазная составляющая практически равна нулю и вышеуказанные искажения не возникают.
Отсюда первый вывод: переход от неинвертирующего включения к инвертирующему существенно повышает качество звучания усилителя. Осуществить такой переход на практике в готовом устройстве довольно легко. Для этого достаточно подать сигнал с входных разъемов на конденсатор С2, предварительно отсоединив его от шины нулевого потенциала усилителя, и удалить конденсатор С1.
Входное сопротивление инвертирующего усилителя практически равно сопротивлению резистора R2. Это намного меньше, чем входное сопротивление неинвертирующего усилителя, которое определяется резистором R1. Поэтому чтобы сохранить неизменной АЧХ в области низких частот, в ряде случаев требуется увеличить емкость конденсатора С2, которая должна быть во столько раз больше емкости конденсатора С1, во сколько сопротивление резистора R1 больше сопротивления резистора R2. Кроме того, для сохранения неизменным коэффициента усиления всего устройства придется подобрать резистор R3 в цепи ООС, т.к. коэффициент усиления инвертирующего усилителя К = R3/R2, а неинвертирующего К = 1 + R3/R2. При этом для минимизации напряжения смещения нуля на выходе резистор R1 необходимо подобрать с тем же сопротивлением, что у вновь установленного резистора R3."

[Nick]

Вот еще пошаманил с питанием

Может плюсовую дорожку питания сделать потолще, перед верхним кондёром на 1000uF и после (между выводов будет сужение).

[FlatMX]

Вопрос!!! Насколько я знаю коэффициент усиления инвертирующего усилителя К = R3/R2, а неинвертирующего К = 1 + R3/R2, на данный момент у меня собран неинвертирующий усилок LM1876 какой должен быть коэффициент усиления? Щас Ку=21Дб!

[Nick]

Вопрос!!! Насколько я знаю коэффициент усиления инвертирующего усилителя К = R3/R2, а неинвертирующего К = 1 + R3/R2, на данный момент у меня собран неинвертирующий усилок LM1876 какой должен быть коэффициент усиления? Щас Ку=21Дб!

Я делаю обычно 20 (это 26дБ).

[SashaNetrusov]

Тогда на НЧ глубина ОС охватывающая конденсаторы будет очень небольшая.

Зависит от постоянной времени интегрирования. А она может быть очень большая. Ограничений почти нет. Допустим секунд 10 выходит после включения на режим и всё......

[Silentiamus]

FlatMX, вот я неоднократно слышал, что инвертирующие усилители звучяат лучше. Но сплошь и рядом схемы неинвертирующие (как с буферами, так и без оных), видно не всё так гладко как кажется на первый взгляд с инвертирующими усилителями.

[Ale]

Silentiamus, инвертирующий усилитель, как правило, имеет не очень высокое входное сопротивление (больше 10 кОм - вряд ли), что не всегда удобно. К тому же, без должного заземления входа, когда вход либо разомкнут, либо усиление получается меньше того, при котором усилитель устойчивый, он "заводится" и может унести за собой и АС . Можно сделать Т-ООС, тогда проблем с устойчивостью не будет и входное сопротивление будет побольше (только мне как-то не понравилось с LM4766 - переделал с буфером, вроде получше).
Если перед инвертирующей LMкой ставится буфер, то ОУ выбирается такой, чтобы его искажения как неинвертирующего усилителя было меньше, чем инвертирующей LMки.

[RAVe]

Как вот так?
Кстати поддерживаю Ale. Лучше буфер не инвертирующий с Ку 7 и Lm с Ку 3, с кореекцией вперед. Регулятор громкости естесно перед буфером. Попутный вопрос. как ее расчитывают эту самую коррекцию? Ткните в литературу ну или на пальцах...
Мысли по схеме. Поскольку Rвх мало, емкость проходных конденсаторов будет наверно все таки велика...(кстати сколько? по моим прикидкам 22 мкф). Сколько будет минимально достаточно?
p/s/ Какая же маленькая печатка...со страхом думаю как я ее паять буду )))

[RAVe]

Пока никто не реагирует на мои посты буду еще ковырять печатку )))
Для меня все еще остается открытым вопрос, что желать с проходным конденсатором, какая его емкость?
Переразвел печатку под конденсаторы на 10000 Мкф, D=25 мм.
стабилитроны будут паятся со стороны печатных проводников. Дырки сверлить не буду под них... (поскольку остается место есть идея взять еще 1 опер и сделать входной буфер/фильтр (по схеме Nicka)). Диоды будут рядом с трансформаторами, куплю 2шт по 16в на 1 А - получаются дешевле чем 1 на 2 по 16, все из "Чип и Дипа") потом конденсаторы по 4700 Мкф, потом уже свитые провода к плате...
(Наверно все таки склонюсь к идее сделать ревизию D, может упрощенную, для такого типа микрух как LM1876, LM4766 ... семплы есть надо применять
Также уповаю, что Nick напишет статью по симулированию и расчету такого способа коррекции. Печатку наверно к тому времени закончу, а номиналы поставим правильные.

Offтопик:
Подскажите где можно также по инету детали заказывать, чтоб не бегать.

[Silentiamus]

Для меня все еще остается открытым вопрос, что желать с проходным конденсатором, какая его емкость?

Я просто ставлю 4,7 чтоб уж наверняка низы не резал).

(Наверно все таки склонюсь к идее сделать ревизию D, может упрощенную, для такого типа микрух как LM1876, LM4766 ... семплы есть надо применять

Очень интересно будет узнать результат.) А то позвонили из магазина, сказали, что микруха пришла. Хочется сравнить даташитное звучание с чем-то более сложным.

Диоды будут рядом с трансформаторами, куплю 2шт по 16в на 1 А - получаются дешевле чем 1 на 2 по 16, все из "Чип и Дипа") потом конденсаторы по 4700 Мкф, потом уже свитые провода к плате...

А почему бы весь БП вместе с выпрямителем тут же на плате не разместить? По мне так очень удобно. А снаружи только транс. Приимущество сдвоенной микрухи - можно всё сделать очень компактно.

[FlatMX]

Проблема, запаял вторую LMку(с первой проблем нет все нормально работает ) играет нормально, но когда громкость почти на всю выкручиваеь звук вырубается(в колонках тишина) и начинает сильно гудеть трансформатор. Выключаешь, делаешь тише, включаешь нормально играет начинаешь делать громче такая же ерунда!!! Померял напряжени изночально +22 -22, а когда вырубается и начинает гудеть то напряжение +18 -23! Вчем проблема??? Причем оба канала!!!

Добавлено через 8 минут

Для меня все еще остается открытым вопрос, что желать с проходным конденсатором, какая его емкость?

Я уже приводил расчет входного фильтра (см. выше) СR-фильтр!!! С-1uF последовательно, R-47к(это входное сопротивление уся) на землю. Этот фильтр будет срезать все что ниже F, соответственно все что выше все твоё. Вот формула F(Гц)=1000/6.28*С(uF)*R(кOм)

[RAVe]

Silentiamus, на одной плате делать не оч хорошо, если не принять меры к экранированию проводов до транса. поэтому диоды ближе к трансу. а трансы будут излучать (мои точно) их еще и экранировать желательно (вообщем будем на месте разбиратся..)
FlatMX, посчитал - с 4,7 Мкф получим 15 Гц.
----------------------------------------------------------------------
Еще раз спрошу.
Ты можешь полностью всю свою схему выложить с питанием и т.д. (ничего не упуская)?

[FlatMX]

а трансы будут излучать

Излучают 100 пудов особенно под нагрузкой! У меня экранировынный!!!

Добавлено через 4 минуты
Так что мне с ЛМкой делат, первая работает нормально (рядом стоит) в том же включении??? Может брак (опят китайцы, чтоб их...)

[Silentiamus]

Так что мне с ЛМкой делат, первая работает нормально (рядом стоит) в том же включении??? Может брак (опят китайцы, чтоб их...)

Если брак, то она по виду должна хоть сколько-то отличаться. К тому же это не очень популярная микросхема (в сравнении с 1875 или 3886), поэтому, думаю, подделывать их не выгодно.

[RAVe]

FlatMX, я бы всетаки посоветовал номиналы и пайку проверить.

[Silentiamus]

RAVe, у меня, например, номиналы проверены на несколько раз, разводка звёздчатая, соответственно с отключёнными входами фона нет. Но трещит от телефона ужасно. Ничего из собранного мной ранее так не ловило наводки.