Схема усилителя для дискотек.

[SinteZ]

Как считаете? Вложенная схема имеет право на жизнь? Я в плане её рабочести и увеличения мощи.

[WP]

Или не менее эффективное решение - повторить аппарат спроектированный профессионалом, очень часто получается гораздо дешевле чем покупать готовый.

[Seorgey]

По-поводу изначальной темы)). Этот усилитель очень смахивает на Nemski Usilvatel.

http://schematic.narod.ru/Audio/semi..._USILVATEL.zip

Там есть печатка. Выдает (как заверяет автор) около 280Ватт на 4 Ома.

[WP]

Это для маразматиков.

[Lincor]

Он обидется! Это не для маразматиков, а для сабвуфера...

[Prohoji]

Нет для маразматиков. Причем для одних которые за, а для других которые отрицают...
На хер х.ню городить когда для саба можно совершенно примитивно, и уж получше чем ВСЕ обычно пытаются сделать ...!

[Black_Panther]

По-поводу изначальной темы)). Этот усилитель очень смахивает на Nemski Usilvatel.

http://schematic.narod.ru/Audio/semi..._USILVATEL.zip

Там есть печатка. Выдает (как заверяет автор) около 280Ватт на 4 Ома.

Посмотрел я ЭТО.
это что-такая шутка немецкая?
хм...при питании 48-0-48В даже имея выход в классе В ну никак не получить даже максимума 280 Вт на 4 Ома.Тем более пытаться сделать это с одной парой выходников.А одноваттные резисторы на 0.47 Ома в эмиттерных цепях меня порадовали.Интересно-при максимуме мощности на 4 Омах они сразу сгорят или как?
А источник тока для диффкаскада просто поразил.Он бы еще кренку туда засунул.
ну надо же,а я то дурак два транзистора влепил ,потом послушал заменил на обычный резистор а тут оказывается стабилитроны рулят.
Не,ну нет слов...:twisted:
Ну с диодами Д2,д3 и Д4 все ясно-это у нас смещение там такое.
А что это за диодный мост на выходе в эмиттерных цепях?
Вопрос-где регулятор тока покоя???
В то что он автоматический верится с трудом.
Бред какой то...
WP с розгами надо вызывать...

[WP]

Леха, посчитай какую мощность возможно получить от этого усилителя при напряжении питания + - 48 В на нагрузке 4 Ома. Выходное сопротивление источника питания считать равным нулю.

[Viking]

Леха, посчитай какую мощность возможно получить от этого усилителя при напряжении питания + - 48 В на нагрузке 4 Ома.

Леха считать не умеет. Только мерять. Причем ВСЕ тестером.

[Black_Panther]

WP, может автор имел в виду 280Вт ПИКОВОЙ музыкальной мощности?
хотя,говорят,если горбатый Запорожец пустить с горы Арарат,то он развивает скорость 200км\час.
А зачем мне считать мощность этого лесного чуда то?
собирать его все равно никто не будет а даташитов на TIP142 и 147 у меня нет и на какой выходной ток они способны тоже неизвестно
В систему зажигания их :twisted:

При нагрузке 4 Ом и напряжении питания равном 96В (48-0-48В) получаем максимальную мощность:
(96х2) (8Х4)=9216:32=288Вт (Без учета потерь на насыщение транзисторов и идеальных условиях,достичь которые невозможно)
Не создан такой транзистор,который позволил бы свести размах выходного напряжения к размаху напряжения на источнике питания,поэтому,если посчитать реальную максимальную мощность,получаем другой совсем компот.
Например реальная номинальная выходная мощность ИМС STK4044 При Uпит.=102В (51-0-51В) равна 102Вт на нагрузке 8 Ом.
а на 4х умножаем на 1,54 и получаем 157Вт.
А по формуле в идеале должно быть 167Вт на 8 Ом максимума.
Исходя из классической схемы класса АВ в обоих случаях предполагаю номинальную мощность вышеописанного уся равной 90 Вт на нагрузке 8 Ом и 138 на 4 Ом

[Lincor]

Прохожий, а можно про примитивность поподробней? Краткость - с.т.

[Black_Panther]

Lincor, щас нам скажут про ТДА7294 :twisted:
а реально я видел и такое:стоял счетверенные опера,ТЛки какие то,стоит на выходе ТДА автомобильная (не помню марку,сорри,но рорпус как у 7294) и на выходе два транзистора.Транс в кулак помещается и радиатор маловат дяже для ЛМ3886.Две емкости по 4700мкФ и 4 Амперный мост....знаете что это?Это...сабвуфер Paradigm PS-1000!

[Scop]

Например реальная номинальная выходная мощность ИМС STK4044 При Uпит.=102В (51-0-51В) равна 102Вт на нагрузке 8 Ом.
а на 4х умножаем на 1,54 и получаем 157Вт.
А по формуле в идеале должно быть 167Вт на 8 Ом максимума.
Исходя из классической схемы класса АВ в обоих случаях предполагаю номинальную мощность вышеописанного уся равной 90 Вт на нагрузке 8 Ом и 138 на 4 Ом

А можно поподробнее, что за цифра 1,54 и по какой формуле "в идеале должно быть 167Вт на 8 Ом максимума", если на 8 Омах 102 Вт?

[Евгений Верис]

А можно поподробнее, что за цифра 1,54 и по какой формуле "в идеале должно быть 167Вт на 8 Ом максимума", если на 8 Омах 102 Вт?

вот как раз в идеале -при идеальном источнике питания должна мощность на 4 и 8Ом отличать ровно в два раза
т.е. 20В на 8Ом - 50Вт, 20В на 4Ом - 100Вт.
а про 1.54 - это ты Лех бабке своей лапшу на уши вешай,
тока не забудь подарить ей предварительно палочки китайские

[Black_Panther]

А можно поподробнее, что за цифра 1,54 и по какой формуле "в идеале должно быть 167Вт на 8 Ом максимума", если на 8 Омах 102 Вт?

Шкритека гляньте:
http://igdrassil.narod.ru/audio/tips...h13-pamps.djvu
глава 13.1.4.

1,54-цифра справедливая для STK.выведена на основе даташитов и измерений на 8 Омные и 4 Омные резисторы.Но это не факт,что точнейшая цифра.до идеала в 2 раза этим ИМС далековато.

[Black_Panther]

вот как раз в идеале -при идеальном источнике питания должна мощность на 4 и 8Ом отличать ровно в два раза
т.е. 20В на 8Ом - 50Вт, 20В на 4Ом - 100Вт.
а про 1.54 - это ты Лех бабке своей лапшу на уши вешай,
тока не забудь подарить ей предварительно палочки китайские

1.идеального нет ничего
2.1,54-это к инженерам Санио,а не ко мне.значение выведено для STK.
кто шибко умный,пускай сам берет любую эту ИМС и даташит на нее а потом померит.на резисторы,на комплексную нагрузку,питание точно померит,осциллографом,как ВП советовал.Получив коэффициент отношения мощности на 8 и 4 Ом на эти ИМС будет озадачен.А то только в книги тыкать способны и языком трепать.
Я ради этого даже готов выслать STK4152-II с платой поездом и даташит прислать.
Я не писал что этот коэффициент справедлив для всех схем и является последней истиной.
3.У бабушки есть китайский веер-подойдет?

[Евгений Верис]

1.идеального нет ничего
2.1,54-это к инженерам Санио,а не ко мне.значение выведено для STK.
кто шибко умный,пускай сам берет любую эту ИМС и даташит на нее

у меня ест не только даташиты на все это. есть и уси.

но вот _НИ_ в __ОДНОМ__ из них не написано и даже не упоминается 1.54 или около того ...
так что леха, оставь свою практику при себе.
у меня тоже есть практика. и почему отличается от твоей - и ближе к теории.

[Scop]

Шкритека гляньте

А ты загляни в справочник по физике Яворского и Детлафа

Не получаются твои 167 Вт! Колись, откуда эту цифру взял! :twisted:

[Евгений Верис]

Scop,
похоже это не он бабушке -а она ему навешала на уши

[Black_Panther]

Евгений Верис, померяйте любой усь на STK а результаты и умные формулы сюда плиз.А пока я вижу только треп.
Бабушку мою трогать не стоит-бестактно с Вашей стороны.
тема давно ушла в глубочайший флейм. :twisted:
Scop, а,167 Ватт то? там же,у Шкритека посмотрите формулу в главе 13.1.4. рисунок 13.1.1,правая нижняя.

[Евгений Верис]

шкритека я конечно гляну ... просто ради интересу
но вот от формул Лех хошь СТк хошь что другое - какая разница