Транзисторный ламповик Сергея Рубальского

[toro]

Кто нибудь уже макетировал/отслушивал усилитель Сергея Рубальского с последнего Суховского РадиоХобби, №5-6 2014, стр.38, С.Рубальский «Транзисторная альтернатива ламповому однотакту». Отличительная функция - регулируемый уровень гармонических искажений. Собираюсь повторить схема довольно проста, и в статье описаны и классифицированы "новые" искажения в УМ и простые способы их измерения. Могу скрины с приложить если это можно здесь.

Сергей Рубальский структурировал информацию о "транзисторном ламповике",
частично с 3 -го пункта по 9 пункт ссылки на результаты, полученные в макете - "железе".
1.Статья и тут
2.Файлы эмуляции в МС10
3.Принципиальная схема ВК и варианты макетных плат 1 2 3
4. Фото макета
5. Диф фильтр
6. Спектр гармоник макета ВК
7. Регулировка спектра гармоник макета ВК, меандр
8.Искажения при мягком клиппинге в макете 1 2
9.Оценка искажений амплитудно-фазового спектра сложного сигнала в макете

Дополнительно в теме рассматривались вопросы:
1. Искажения амплитудно-частотной характеристики (полюса)
2. Зависимость линейных и нелинейных искажений
3. Связь искажений АХ и ГВЗ в динамике.
4. Искажения фазо-частотной характеристики, запас фазы, устойчивость
5. Статическое и динамическое входное сопротивление ВК в полосе частот и нагрузок и
выходное динамическое сопротивление ВК в диапазоне токов покоя
6. Статическая и динамическая амплитудные характеристики
7. Переключательные искажения
8. Амплитудные искажения.
9. Клиппинг
10. Стресс тест
11. Искажения Амплитудно-фазового спектра сложных сигналов.
12. "Транзисторный ламповик" для наушников.

[Orion33]

Offтопик:

Спецы из AES воспроизводили хайрез запись и пропускали аналоговый сигнал после хайрез ЦАПа через АЦП-ЦАП 16/44[/url] и никто не смог в слепом тесте услышать разницу по сравнению с прямым воспроизведением с хайрез ЦАП.
Это означает, что не только ограничение полосы звукового тракта частотой стандарта CDDA (теоретически 22 кГц, практически 20кГц), но и исключение всех составляющих сигнала выше 20 кГц, человек услышать не в состоянии.

Я не никто, поэтому слышу разницу между аналоговым звуком и только что записанной хайрез копией. Мнение тугоухих 99% потребителей мп3 мне не интересно.

[wert]

Offтопик:
Сегодня был хороший день.
В Киеве только закончился семинар от National Instruments.
Разработчики электронного оборудования получили прекрасный семинар,
обалденную информацию о новых приборах, методах измерения, программировании систем измерения и обработки.
Это будущее и огромные возможности для разработчика усилительной техники.
Будет возможность посетить такой семинар, не пропустите, рекомендую.

[ROSSOMAHA]

Это означает, что не только ограничение полосы звукового тракта частотой стандарта CDDA (теоретически 22 кГц, практически 20кГц), но и исключение всех составляющих сигнала выше 20 кГц, человек услышать не в состоянии.

Эт получается,я и не совсем человек,ежели в 25 лет в слепом тесте уверенно слышал до 27,а сейчас,на седьмом десятке 20 кгц?

[SmitGN]

Интересно что за оборудование у Вас было более 35 лет назад на котором Вы уверенно слышали 27 кГц ???

[wert]

на седьмом десятке 20 кгц

Дай Бог вам здоровья и дальше хорошо слышать.

Провел тест на девиацию фазы на народной старой колоночке 6АС2.
На НЧ динамике около резонанса на частотах 90 - 100Гц девиация фазы составила 0,25 градуса при изменении напряжения на выходе усилителя 10 мВ - 17 В.
На ВЧ динамике на частоте 10 кГц девиация фазы составила 15 градусов!
"Звуковой кабель" родной 3 метра.
Думаю стоит разделительный конденсатор заменить и снова измерить девиацию фазы на ВЧ динамике.

[Semigor]

http://drewdaniels.com/audible.pdf] Спецы из AES воспроизводили хайрез запись и пропускали аналоговый сигнал после хайрез ЦАПа через АЦП-ЦАП 16/44[/url] и никто не смог в слепом тесте услышать разницу по сравнению с прямым воспроизведением с хайрез ЦАП.
Это означает, что не только ограничение полосы звукового тракта частотой стандарта CDDA (теоретически 22 кГц, практически 20кГц), но и исключение всех составляющих сигнала выше 20 кГц, человек услышать не в состоянии.

На самом деле это означает только то, что их УМ и АС были не в состоянии эту разницу продемонстрировать.

[wert]

Замена разделительного конденсатора ситуацию не изменила.
Девиация фазы на ВЧ динамике 3 ГД2 при изменении напряжения на выходе УНЧ:
3 В - 1 градус
4,5 В - 2 градуса
5,5 В - 3 градуса
7,2 В - 4 градуса
9 В - 6 градусов
17 В - 15 градусов.
Фаза на выходе УНЧ стабильна, замер фазы проводится в двух точках - выход УНЧ - клеммы ВЧ динамика.
Думаю если вместо родной скакалки 6АС 2 ("звукового кабеля") использовать нормальный кабель ситуация должна поменяться к лучшему.
Позже проведу замеры.

[sia_2]

Offтопик:
Классика жанра - модуляция импеданса динамика сигналом, это основной источник интермодуляционных искажений тока через динамик.
Ну а то, что ускорение ЗК пропорционально току, а не напряжению - делает очевидным результат.

[hydr]

[OFF] По поводу составляющих сигнала выше 20кГц.
Есть очень простой и доступный опыт. два конденсатора одинаковой емкости с десяток микрофарад, но один электролит другой пленочник, заряжаются на пару сотен вольт а затем поочередно разряжаются с помощью быстрого ключа под названием отвертка. Ухослышательная разница будет уверенно зафиксирована и теми для кого 25кГц не предел и теми кто 10кГц с трудом улавливает.
Разница в звучании щелчков определяется разной скоростью разряда. Но в обоих случаях эта скорость на порядки выше чем та которая возможна в официально отведенной под звук полосе.

С уважением hydr. [OFF]

[Orion33]

То же самое, что сравнивать по звучанию скрипку и контрабас

[wert]

Ну а то, что ускорение ЗК пропорционально току, а не напряжению - делает очевидным результат.

Укоротил звуковой кабель до 1,5 метра, увеличил диаметр провода до 4 мм.
При изменении напряжения 10 мВ 9 В, частота синуса 10 кГц
Девиация фазы уменьшилась на 1 градус и составила 5 градусов.
Увеличил емкость фильтра с 1 мкФ до 2,5 мкФ, девиация фазы уменьшилась до 3,5 градусов.
Характеристики девиации фазы у каждого ДГ индивидуальны, меры по уменьшению девиации очевидны.
Теперь можно посмотреть что с девиацией фазы ДГ в связке с ламповыми усилителями. какое влияние оказывают звуковые кабели на девиацию.

[Валет]

На самом деле это означает только то, что их УМ и АС были не в состоянии эту разницу продемонстрировать.

В отчете говорится о слушателях, которые производили выбор между высококачественным DVD-A/SACD контентом, подобранным сторонниками high-res для демонстрации возможностей данных форматов, и тем же самым материалом, прошедшим преобразование в формат 16 бит / 44.1 кГц. Слушателям предлагалось определить какие бы то ни было различия между этими двумя форматами по методике слепого ABX теста. Сообщество BAS проводило данный тест с использованием профессионального high-end оборудования, в звукоизолированных студийных помещениях, с участием в качестве слушателей как новичков, так и хорошо натренированных профессионалов.
Эти исследования длились около года, их осуществляли 60 специалистов. В результате 554 проходов правильные ответы слушателей составили 49.8 %. Иными словами, выбор делался наугад. Ни один слушатель, на протяжении всего теста, не смог определить, где 16/44.1, а где материал с более высоким разрешением. И это при том, что для 16 бит даже не был выполнен дезеринг!
Еще на эту же тему

Классика жанра - модуляция импеданса динамика сигналом, это основной источник интермодуляционных искажений тока через динамик.
Ну а то, что ускорение ЗК пропорционально току, а не напряжению - делает очевидным результат.

Это верно, что ускорение пропорционально току, но звуковое давление пропорционально не ускорению ЗК, а ее скорости.
Скорость же ЗК при управлении от источника напряжения пропорциональна напряжению источника. При этом модуляция импеданса динамика из-за наведения на ЗК противо-ЭДС, наоборот, способствует более точному соответствию скорости ЗК напряжению на источнике напряжения. Это делает очевидным, что модуляция импеданса динамика способствует уменьшению искажений динамика, в т.ч. интермодуляционных, по звуковому давлению.

[ROSSOMAHA]

Интересно что за оборудование у Вас было более 35 лет назад

Генератор на диске из ЦТС-19 и двух КТ926(?).Мощный.Выдавал чистый синус.

[Rova]

Скорость же ЗК при управлении от источника напряжения пропорциональна напряжению источника.

А если ЗК представляет из себя чисто активную нагрузку ? То есть функции тока и напряжения совпадают ?
Ток - ускорение, напряжение - скорость ? Это на каком импедансе нагрузки то ? Что-то я тут никакой логики не нахожу.

В районе импедансной кривой выше основного резонанса и ниже индуктивного подъема характер полки практически активный. И что - функции скорости и ускорения диффузора там совпадают ??? А ведь ускорение это производная скорости.

[wert]

Все цифровые форматы отличаются от аналогового брата уровнем искажений.
Ранее показывал и сейчас еще раз проверил отличия wav 192k/24bit 44100/16bit от аналогового первоисточника в МС, но можно и в железе показать.
Испытательные сигналы меандры 20 Гц, 4 кГц, синус 20 кГц. Оценка девиации амплитуды при двух уровнях 10 мВ и 0,9 В.
Для формата 44100/16bit девиация амплитуды составила 3 % по всему частотному диапазону, плюс постоянное отклонение амплитуды увеличивается с ростом частоты практически до 38% на частоте 20 кГц.
Формат wav 192k/24bit дает девиацию амплитуды до 0,01% в звуковом диапазоне, постоянное отклонение амплитуды десятые доли процента.
Девиация фазы в обоих форматах не наблюдается. Но это оценивается математический аппарат, в железе естественно появится девиация фазы и постоянный угол фазы.
Николай Сухов в Радиохобби приводил статью и давал источники по поводу оценки искажений wav 44100/16bit, в частности сжатия динамического диапазона до 40 дБ (ограничения допустимым уровнем искажений низкоуровневых сигналов), когда граммофонная пластинка способна дать динамический диапазон до 70 дБ. Формат wav 192k/24bit приближается к решению этой задачи.

[Teoretic]

Классика жанра - модуляция импеданса динамика сигналом,

Я так понял, что отличия в звучании полос 20 кГц и выше 20 кГц объясняются интермодуляцией ультразвука на динамике. Отсюда и разница в звучании.

[Валет]

В районе импедансной кривой выше основного резонанса и ниже индуктивного подъема характер полки практически активный. И что - функции скорости и ускорения диффузора там совпадают ??? А ведь ускорение это производная скорости.

На примере динамика BG20 видно, что нулевая фаза импеданса, соответствующая его активному характеру, наблюдается лишь в очень узких частотных полосах.



Работа динамика в связке с УМЗЧ обсуждалась здесь

[_Сам_]

Характеристики девиации фазы у каждого ДГ индивидуальны

из проведённого эксперимента напрашивается вывод, что самым нелинейным звеном электрической цепи [УНЧ=>кабель=>фильтр=>динамик] является последнее звено: динамик.

[dekko]

Offтопик:
кто бы мог подумать

[_Сам_]

Offтопик:
кто бы мог подумать

очевидно могли бы подумать те, кто до очешуения отслушивает звучашие провода, конденсаторы и усилители. Оказывается логичнее начинать с замены динамика, как наиболее мощного генератора искажений.