Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Последний раз редактировалось лысый; 09.03.2007 в 19:59.
и еще 1 вопрос: на выходе можно поставить готовый диодный мост,или надо только какие-то особые диоды(сборки)???
Мост (диоды), должны "подходить" по частоте, току и напряжению...
Диоды Шоттки, с минимальным падением напряжения на них (0.4-0.5В), ну и естественно, с запасом по рабочему току и напряжению. При мостовом исполнении в два раза бОльшие потери на выпрямителе, т.е. ток идет уже через два диода, а это падение 0.8-1В в итоге. Хотя это некритично для небольших нагрузок.
strannicmd, если поставить irfp460 полевики с драйверами bc807 в схеме что-нить менять надо?
Здраствуйте, у меня есть большое количество комповских импульсников, скажите пожалуйста, меня интересуют ферритовые трансы в них, их ведь можно применять, только одна загвоздка, нет данных о них, где можно почитать? тип феррита (2000Н) и Вмах для них, что бы можно было подставить данные в расчеты.
strannicmd, подбирать методом тыка?или есть формулы?
Методом измерения, а потом пересчёта... Ветку, вроде ты открыл.. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11583
Там же всё подробно описано....
Разве там нет этого?!
Цитата:
Соберите на макетке полумост на 2153, без охладителей, чисто для эксперименту, без транса пока, только выводы для его подключения. Саму 2153 запитайте отдельным источником 12В, от какого-нить адаптера например. Загодя выставьте подходящую на ваш взгляд частоту. Возьмите свой предположительно подходящий феррит, намотайте пробную обмотку тонким монтажным проводом, ну скажем витков 30. Подключите её к инвертору через последовательный резистор 1Ом_1...2Вт (непроволочный). Параллельно резистору осцылл. Питание на силовую часть подайте через ЛАТР. Включайте и, плавно поднимая питание ЛАТРом, смотрите на осцылле форму тока намагничивания. Это будет пила в несколько десятых вольта амплитудой. По мере увеличения напряжения амплитуда пилы будет увеличиваться. Начиная с какого-то напряжения в районе макушки начнёт появляться нелинейный загиб вверх в виде пика. Как только он станет явно заметным - стоп, дальше напряжение не повышать, условно это можно считать границей насыщения. Измерьте какое при этом постоянное напряжение в питании инвертора. Допустим там оказалось 230В. Делите свои 30 витков в пробной обмотке на эти 230В и получаете, что на выбранной вами частоте конкретно этому ферриту нужно 30/230=0,13 витка на вольт (на самом деле вит/В там вдвое больше, потому что это полумост и на обмотке только полпитания, но для такого "расчёта" это неважно, везде берём полное питание, просто иметь в виду на всяк).
А нужное количество витков получается умножением этих вит/В на максимальное напряжение, для переменки в сети скажем 250В это 250*1,4=350В.
Если получается витков многовато, можно увеличить частоту, вит/В уменьшаются обратно пропорционально частоте, можно пересчитать по простой пропорции, а можно и ещё раз посмотреть.
Если вы ЛАТР выкрутили уже на максимум, а "загиба" так и нет, значит слишком много витков в пробной обмотке (отмотать) и/или слишком высокая частота (уменьшить).
Эта практическая "метода" хороша тем, что позволяет оч. достоверно определить, сколько витков нужно на этот феррит, если про него неизвестно ничего абсолютно.
Одновременно можно оценить потери в самом феррите, насколько он сам греется конкретно в вашем режиме. Также полезно погреть его феном и посмотреть, не будет ли чего с намагничиванием при нагреве.
Также можно посмотреть с зазором, если он предполагается.
На всяк выложу свою прогу, точнее типа калькулятор. Пользуюсь оч. давно, ни разу не подвёл. Состав калькулятора:
- осциллограф;
- резистор 1Ом_2Вт МЛТ или аналог, можно параллельно 2х2Ом;
- мелкий испытательный макет на 2155+пара ключей, если полумост или 494+пара ключей, если пуш-пул; питание стоков от регулируемого БП 0-20В, питание управления - отдельные 12В.
Берём предположительно подходящий сердечник. Тонким монтажным проводом мотаем первичку (только её). Подключаем к макету последовательно с 1Ом (для пуш-пула послед. со средним отводом). Стоковое питание =0В. В макете нужная частота и длительность. Плавно-плавно поднимаем и смотрим форму тока намагничивания. Когда в конце линейного нарастания появляется резкий загиб вверх - это граница насыщения. Если рано - увеличить частоту или добавить витков. Если так загиб так и не появился - много витков или высокая частота. Полезно также погреть феррит феном и опять посмотреть.
Позволяет точно знать где предел, ну и от него уже добавить витков или поднять частоту в соответствии с желаемым запасом.
(Где-то кажется уже писал про это.)
Абсолютно надёжный и достоверный результат. Даже без даташитов на сердечник.
Конец цитаты.
ок,тогда я не понимаю что такое ДТ!
ДТ-датчик тока... В схеме о которой идёт речь, это просто резистор.. Меняя его номинал, меняем уровень тока при котором сработает защита.
По схеме это резистор на 1Е5 2 Вт. Если нужно "загрубить" защиту, уменьшаете номинал..., из расчёта что транзистор откроется примерно при 0,4...0,5в, считаем сопротивление это для нужного тока...
а...я то думал дет таймпро датчик тока я в курсах
спасибо за разъяснение
![]()
Посоветуйте сдвоенный диод с общим катодом, на выход ПН, для аудио.
Параметры:
Напряжение 200в
Ток 2А
Достаточно доступный
Желательно SMD
кроме om5250sm ничто не нашол.![]()
для аудио?? 200В?? шоттки надо?
думаю ультрафасты, шоток на 200 нет.
Для однополярного БП обязательно делать трансформатор с двумя вторичками и соединять их в средней точке?
Смотрел множество схем полумостовых ИБП- везде обмотки со средней точкой...
hasp1, далеко не обязательно. Но желательно из соображений уменьшения рассеиваемой на диодах мощности в 2 раза, тобишь увеличения кпд устройства в целом. Если надо получить пару ампер на выходе, а то и меньше, то можно оставить одну вторичку и ставить мостовой выпрямитель. Если токи исчесляются амперами, или десятками ампер, то, безусловно, гораздо экономичнее будет использовать выпрямитель со средней точкой.
п.с. в импульсниках просто мотать много не надо, оттого (отчасти) все и рисуют схемы на двуполупериодных выпрямителях со средней точкой.
Вы, наверное, непрально вапроц поняли, говорят-то об однополярном, а нах надо однополярному городить обмотки две, да ещё и среднюю точку???
Просто Саня ;)
Здраствуйте, вопрос, если при разборе комповского импульсного транса треснул сердечник, можно ли его склеить и повлеяет на работу это, или он уже совсем не прегоден для применения? Как можно качественно разобрать эти трасформаторы, пробовал кипетить, все нормально клей (лак) отходит но когда начинаешь его акуратно разбирать, он ломается. Может кто подскажет как это сделать правильно? Заранее благодарен.
Социальные закладки