PVF refined sound system (ПОС в референсной звуковой системе)

[alnikst]

" Второе дыхание " транзисторных усилителей реализовано по заявлению А. Медведко в его изделиях MEDAN - Lab
Автор утверждает " Возможно, новый подход, изложенный в этой статье, изменит некоторые взгляды радиолюбителей, занимающихся высококачественным воспроизведением, на принципы построения усилителей звуковой частоты."

[Prophetmaster]

К сожалению далеко от меня прошли. Винил и СD слушал, а вот SACD не пришлось. Может кто слышал и поделится впечатлениями?

У меня источник DVD-Audio, был и SACD. И то и другое представляют из себя форматы высокого разрешения 24 бит/88/96/192 кГц, записей которых полно на трекерах - можно скачать и послушать с компа, к примеру, чтобы иметь представление.
Вся беда в том, что настоящих записей с высоким разрешением на фирменных SACD и DVD-Audio дисках было выпущено не так уж много. Очень часто на них записывали фонограмму, пересемплированную с 16 бит/44.1 кГц формата CD.

[Игорь Гапонов]

.... Очень часто на них записывали фонограмму, пересемплированную с 16 бит/44.1 кГц формата CD.

Могу теперь с уверенностью сказать, апсемплирование в риалтайм представляет очень и очень большую техническую/технологическую проблему ;). Сейчас, когда память дешева, а скоростные АЦП доступны чуть ли не каждому, выгоднее сразу "писать" на повышенных битрейтах.

[Сухоруков Сергей]

... выгоднее сразу "писать" на повышенных битрейтах.

Это прежде всего правильнее, поскольку апсемплирование 44,1/16 в 88/24...192/24 - это как фантик без конфетки.

[ankus]

Offтопик:


Ладно, не много объясню. И заканчиваем офф. ...Таким образом, процессор вдобавок должен быть не только трёхмерным, но и интерактивным... Не справляется современная электроника...

Заканчиваем - все-таки офф!
Я бы Вам поверил, если бы не слышал сам этот сабж в большом зале.
И ранее слух у меня был лучше

[Semigor]

Могу теперь с уверенностью сказать, апсемплирование в риалтайм представляет очень и очень большую техническую/технологическую проблему ;). Сейчас, когда память дешева, а скоростные АЦП доступны чуть ли не каждому, выгоднее сразу "писать" на повышенных битрейтах.

+100, и цифровой фильтр становится совершенно ненужным.

[Medan]

выгоднее сразу "писать" на повышенных битрейтах.

Так в чём вопрос? Пишите.

[Semigor]

Так в чём вопрос? Пишите.

Что писать? Кроме старого винила нет ничего.

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

Так в чём вопрос? Пишите.

Вопрос во внятной формулировке аргумента в ТЗ на цифровые студии перед инвесторами. Соня, например, предпочла не доказывать преимущества своей ДСД, а скупать студии и фонотеки. Типа, рассчитывала на признание стандарта де-факто, как на сиди. Но AES42 или DXD - , пожалуй, априори ущербные стандарты. Слишком неповоротлив официоз.

[alnikst]

Offтопик:
Здесь негде (т.е. трудно) не хихикать!

[OFF]Ну только, если Моня напоет![/OFF

Да фиг с ним, с этим оффтопом. Свобода слова, так и должно быть! Лично я спрашиваю то, что мне интересно . И если человек без всякого высокомерия отвечает на мои, иногда дилетантские вопросы, то я искренне ему благодарен. Многим из этой ветки благодарен за советы, ответы, пинки ( если они по доброму )... Каждому свое.

[Prophetmaster]

Зря Вы так.
Сегодня очень много SACD записанных в последние годы на высочайшем уровне качества и никакого пересемплирования

Музыкальные новинки я не беру в рассчет. Большинство исполнителей, которых я слушаю, выпустили свои альбомы в 60-х, 70-х, 80-х годах, а именно этот пласт музыки переиздан в новых форматах халтурно, по большей части. И, к тому же, формат SACD потихоньку загибается, а DVD-Audio уже загнулся.

[Johny]

формат SACD потихоньку загибается

Об этом много говорят. Но записи выпускаются и продаются. Что позволяет надеяться, что "загибание SACD" произойдет не завтра, а скажем, послезавтра. Ещё послушаем хорошей музыки в хорошем качестве.

Большинство исполнителей, которых я слушаю, выпустили свои альбомы в 60-х, 70-х, 80-х годах, а именно этот пласт музыки переиздан в новых форматах халтурно, по большей части.

И это, к сожалению, встречается. Но есть очень удачные издания на SACD с мастер-лент 60-х, 70-х и 80-х годов.

[Medan]

Слишком неповоротлив официоз.

Вот именно. Сонка- монополька скупила весь мировой банк записей. И теперь, что придумали ранее Сонька и Филипка правит музыкальным балом на мировой арене. Я несколько раз полюбопытствовал, что пишется на форматах SACD и DAD-audio, попса и околождазовоеклассическое фуфло. Только единицы достойных исполнителей, так, чтоб было. И ради этого надо покупать эту технику. Мол, я крутой и у меня ето есть. Что слушать? Пока, это дешёвые понты бОльшими средствами.
А поезд стоит на месте и шипит, и делает вид, что едет. Уж больно затянувшееся шипение да сопение. А действительного, фактического, чтобы все слышали, видели, качественного движения с новыми форматами, нет в музыкальном плане. Вот я так и написал. Если я ошибаюсь, поправте.

[Medan]

Вот ведь Сонька, зараза. Такого Человека прогневила!

И наш постоянный здесь сосайтовец , это сразу отметил. Действительно, вот гады. Спасибо за внимание и поддержку.
P.S. Я уже начинаю получать от него удовольствие, а он, видимо, уже давно от этого кайфует. Не будем мешать человеку, пусть продолжает... Хотя, можно ещё несколько нежней к присутствующим?

[Сухоруков Сергей]

...цифровой фильтр становится совершенно ненужным.

Да, это большой плюс.

---------- Сообщение добавлено 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было 11:33 ----------

Так в чём вопрос? Пишите.

Вопрос - в намерениях грандов звукозаписи. Это они "пишут" и продают. Мы с вами разве что можем цифровать свои пластинки/ленты, о чём и пишет Semigor.

[Prophetmaster]

И это, к сожалению, встречается. Но есть очень удачные издания на SACD с мастер-лент 60-х, 70-х и 80-х годов.

Есть, только далеко не всех исполнителей. Ни Doors, ни Элвиса, к примеру, на хайрезе в хорошем качестве нет. Мастер ленты, к моменту появления этих форматов, осыпались уже, наверное

[Medan]

Вопрос - в намерениях грандов звукозаписи. Это они "пишут" и продают. Мы с вами разве что можем цифровать свои пластинки/ленты, о чём и пишет Semigor.

Я понял. Эту печальную ситуацию и имел в виду. Пока, только передискретицация. Отодвигаемся фильтром значительно выше от 20 кГц, а там можно что-то и попроще соорудить, это и есть её плюс и ещё один плюс в пользу безОСников…

---------- Сообщение добавлено 11:47 ---------- Предыдущее сообщение было 11:43 ----------

Мастер ленты, к моменту появления этих форматов, осыпались уже, наверное

Да и писали тогда, где-то до 15кГц

---------- Сообщение добавлено 11:55 ---------- Предыдущее сообщение было 11:47 ----------

Нежней нельзя. Вдруг .....

... ладно, не напрягайся, продолжай как умеешь, всё равно приятно.

[dekko]

Да и писали тогда, где-то до 15кГц

малосигнальная полоса шире была

[Medan]

малосигнальная полоса шире была

Да, помню осциллограммы, всё в шумах и с Кг до 4 и более. И это на скоростях 38. Конечно, последние магнитные записи стали намного лучше. Хотя, помню звук в студиях. Писались на Мосфильме… Звук лёгкий, быстрый, весь тракт ламповый… Бабушкин, как сейчас помню, звукорежиссёр был на Мосфильме. Ему, видимо, сейчас, если жив, лет 80 будет.

[Игорь Гапонов]

Если полосу оценивать не по частоте среза (-3дБ), а по затуханию, равному ДД+лапоть, то полоса даже бытовой МЗ будет выше 100кГц (затухание по типу щелевой функции sinx/x). Основание расширения - точность цифровой копии, снизить ДД всегда можно, но повысить ДД без отсебятины нельзя. Аналогично и для микрофонов. Для конденсаторного/электретного капсуля типичное затухание ФНЧ-2 - 40дБ на декаду после частоты среза=приблизительно главному резонансу мембраны. Т.е. "отдают" они в пред до 100Fрез как минимум. Даже для старых "ламповых" Fрез~8kHz.

[dekko]

Да, помню осциллограммы, всё в шумах и с Кг до 4 и более. И это на скоростях 38. Конечно, последние магнитные записи стали намного лучше.

ну да, старые записи плохие, потому как аналоговые, а новые плохие, потому как цифровые, а усилители не звучат потому как с ООС и не по вашей идеологии.... Куда ни кинь, всюду клин, за редким исключением К тому же и Ваш усилитель, на прослушке оказался "не звучащим" по объективной причине - не прогрет и не выставлен правильный ток покоя...