Тесты, измерения, модификации головок.

[Ламер со стажем]

А давайте-ка складировать все найденные ссылочки по данной тематике в одном месте

http://ldsg.snippets.org/idx.php - Loudspeaker Designer*s Selection Guide

http://www.audioheuristics.org/ - страничка Mark K.

http://www.zaphaudio.com/ - John Krutke aka Zaph

http://www.htguide.com/forum/printth...0&page=1&pp=50 - тесты на HTGuide

http://www.mfk-projects.com/Measurements.htm - Monte Kay

http://www.speakerdesign.net/home.html - David Ralph

http://mywebpages.comcast.net/kidder...rs/drivers.htm - Keith Kidder

http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html - Dennis Murphy

http://www.linkwitzlab.com/ - Siegfried Linkwitz

http://photofile.ru/users/hrundel-spb/1405561/ - Хрюндель

http://www.diymobileaudio.com/forum/...isplay.php?f=7 - тесты и обзоры динамиков (в особенности темы от npdang)

http://www.troelsgravesen.dk/Tweeters_dist-test.htm - Troels Gravesen

http://www.n-audio.com/test/index.htm - Сканы некоторых тестов из журнала HOBBY-Hi Fi

http://mae.na.by/big_compr.htm - Тест трех популярных СЧ от MaxMan

http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_15.htm Тест трех популярных ВЧ от Joe R.

http://s139.photobucket.com/albums/q288/augerpro/ Тесты от Augerpro

http://www.clearwaveloudspeaker.com/DriverTesting.html

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements

[antiluser]

Хозяин не против.

Но все равно, это уже самый крайний вариант.

[flipper]

Я постоянно говорю, но меня никто почему то не слышит
Специфика звука купольника - 1:1 та же что у купольных ВЧ, но ниже по частоте.
Они ведут себя как пищалки даже при сведении - сипят, шуршат, верещат если что-то не так сделано
Хотя... чем это поможет

[antiluser]

Специфика звука купольника - 1:1 та же что у купольных ВЧ, но ниже по частоте.

Если я слышал совсем другой звук от купольного СЧ, то уже не 1:1. Впрочем, для однозначных выводов нужно больше статистики.

[mr-marlen]

Вот к примеру CSD WF152BD03 и D7608.

[chessmasters]

Вспомнил , у меня тоже замеры вейвкоров есть.
Wavecor wf152bd04

[mr-marlen]

спомнил , у меня тоже замеры вейвкоров есть.

По CSD от уровня спада до пика на 1,6кГц около 12-15дБ. У купола лучше по вашим же графикам . Я специально показал диапазон без пика у WF152.
Ну и у меня тоже есть график искажений для WF152BD03 при 2,83В и 1м, что равносильно 91дБ давления. Картинка похуже вашей, т.к. у вас тоже напряжение, но динамик 8Ом.

[chessmasters]

По CSD от уровня спада до пика на 1,6кГц около 12-15дБ. У купола лучше по вашим же графикам

Offтопик:

Это понятно, Я не для сравнения выложил, может кому пригодится.

[antiluser]

Есть у меня мысль, что сильное затухание в материале купола может давать вполне приличный CSD, при том, что он уже колеблется не как единое целое. Поводил сейчас микрофоном по поверхности - заметная несинфазность колебаний центра и краев была видна уже на 1,5 кГц. Постараюсь позже поточнее опыт провести.

[mr-marlen]

Опыт сравнения более ценен. После купола желательно поставить конус и посмотреть тоже самое .

[antiluser]

Опыт сравнения более ценен. После купола желательно поставить конус и посмотреть тоже самое .

Сравнивал с Wavecor wf182bd04 - вроде бы не было такого. Но пока ничего точно не буду утверждать, нужно тщательнее провести измерения.

[Dmitr_RE]

тест voicecoil scan-speak 10F/4424G00

[mr-marlen]

Dmitr_RE, в общем примерно совпадает с результатами Hobby Hi-Fi. Возможно в Voice Coil попал немного бракованный динамик (смещенная катушка относительно зазора), поэтому на нижних частотах слишком большие искажения. Раздел надо выбирать не меньше 800-1000Гц, иначе середины нормальной не будет. Я в общем похожего размера динамик вначале на 600Гц делил, а потом чем выше поднимал, тем лучше становилось. Оно и понятно почему.

[Dmitr_RE]

mr-marlen, на 800-1кГц не слабо его колбасит... для 4" ломка на 1000Гц? на импедансе у них плохо видно, три зарубы от 500 до 2кГц. Или действительно брак или диффузор у них жиденький как у купольников )) надо глянуть что там в хобби hifi намерили

[mr-marlen]

вот там правда 8ом

[Yurgen]

вот там правда 8ом

Скан-спик-d3004_602010-и-10f-4424g00

---------- Добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение в 19:26 ----------

или диффузор у них жиденький как у купольников

Дифузор там совсем не хлипкий

[Dmitr_RE]

Тут подумал, на счет импеданса и ломки был не совсем прав. На мягких диффузорах "ломку" на импедансе почти не видно, хоть в каком зуме. да и логично это. Выше есть мои картинки 10гдш c мягким хлипким диффузором. Ломает на 250-300гц но график чист. Зато на THD отлично видно. А на жестких диффузорах все как на ладони, даже без зума.

[chessmasters]

Eton 26hd1. Искажения сняты на 1вт, микрофон переделан по Линквитцу. Замеры в корпусе.
http://www.etongmbh.de/uploads/tx_pb...ts/26HD1A8.pdf

[chessmasters]

Eton Symphony 3-400/A8/25MG. Замеры в корпусе.
http://www.etongmbh.de/uploads/tx_pb...00_A8_25MG.pdf

[url]

[mr-marlen]

Судя по графикам чуда не произошло . Пищалка на уровне остальных купольных тот-же MDT33 по THD получше будет. Средник интересный, но с такой пляской на 4кГц его резать надо с 2,5-3кГц, что накладывает некоторые ограничения на пищалку, а учитывая его чувствительность в 85дБ по уровню искажений до 4кГц получится не сильно лучше D7608. График при 10Вт - примерно 95дБ давления.
chessmasters, просьба к вам на будущее - выкладывайте графики при определенном уровне зв. давления, а не мощности. Потом легче будет ориентироваться. Можно в том-же LSP CAD по симулятору посчитать примерное напряжение.
В общем надо брать 2х26W4867; 2x6ND410 и AMT2510C. Если останется денег, то попробую.
Кстати судя по графикам микрофон выше 5-6кГц имеет подъем.

[antiluser]

Кстати судя по графикам микрофон выше 5-6кГц имеет подъем.

Нет, это такое расхождение с даташитом. А от пищалки тоже не ожидал, надеялся на лучшее по Кг.