Космос, как технологии в конце концов рвут архаику АР аналайзеров

[IVX]

Сижу, калибрую, вот такое https://e1dashz.wixsite.com/index/cosmos-adc
Вчера Wolf L7 опубликовал первый тест https://www.l7audiolab.com/f/e1da-cosmos-adc/
Но, как и многие ревьюверы с АРх555, он попросту олень и не заметил, что АЦП стоит в моно-моде, это переключается громкостью виндового слайдера >50% = моно. Дальше, он замерил "линейность", как он полагает, но вместе с шумом, в итоге она у него вышла смехотворно низкой - 100дб линейности при -140дб гармониках, серьёзно?? )) Точно так же он намерил какой-то свой атрефакт искажений на 40гц, которого нет, если мерить медленно, а не в свипе. Тем не менее, блогер есть блогер, все свои косяки он опубликовал, как свойства Cosmos ADC, через 3 минуты после получения сэмпла. 5 других сэмплов были отправлены на ревью в разные страны, только Архимаго с канады сделал короткий обзор здесь https://archimago.blogspot.com/2021/...ffordable.html
Но Архимаге сравнить не с чем, только со рванью RME ADI-2 Pro FS R BE, зато он не тупой, иногда начинаю подозревать, что купившие АРх555 тупеют, поэтому АЦА не пйдёт на съедение Амиру на www.audiosciencereview.com ))
вот настоящие искажения на 40Гц https://www.youtube.com/watch?v=K3zPA5nJSoE
а здесь тутор, как калибровать мои же ЦАПЫ 9038S/9038D с помощью космоса, собсно для мох юзеров и делался этот "миниатюрный АР" https://www.youtube.com/watch?v=eguKMNZ-XJw&t=81s
вот такие попадаются "платиновые" юниты, грэйд-0 https://www.youtube.com/watch?v=pdFm4Pkd9DU

[maxssau]

480 мбит слишком большая скорость для кодирования, если нет аппаратного, там процы скорее всего общего применения со стандартными протоколами

[IVX]

какое кодирование, уарт всегда есть железный со старт битом и стоп битом, правда я не видел чтоб его можно было настроить на 500мгц.

===>Audio Control Feature Unit Descriptor<===
bLength: 0x12
bDescriptorType: 0x24 (CS_INTERFACE)
bDescriptorSubtype: 0x06 (FEATURE_UNIT)
bUnitID: 0x0B
bSourceID: 0x0A
bControlSize: 0x0F
*!*WARNING: bLength is greater than number of bmaControls (bLength > ( 7 + (ch + 1) * n)
*!*WARNING: Either bLength or bControlSize are invalid. The calculated logical channel count is -1. ((bLength - 7)/ n) - 1

данный дискриптор реально смахивает на косяк, поскольку количство контролов заявлено больше длины дискриптора. Да и контролы то там зачем, кроме одного Volume?

[maxssau]

это надо читать, я сходу не скажу

[Alex]

какое кодирование, уарт всегда есть железный со старт битом и стоп битом,

Да, но он содержит постояную составляющую. а ее передавать через трансформатор...

правда я не видел чтоб его можно было настроить на 500мгц.

Помимо уарта есть и другие способы последовательной передачи. Может там какой-то дешевый сериалайзер/десериалазер стоит? Они по 2-м проводам (можно и через транс) весьма шустро умеют передавать, причем в обе стороны.

[tomtit]

Да, но он содержит постояную составляющую. а ее передавать через трансформатор...
Помимо уарта есть и другие способы последовательной передачи.

Да и УАРТ сгодится. В советское время мы широко использовали 3-х уровневый УАРТ,
(-1,0,1) где каждая единица меняла полярность.
10Мбит работало через трансформаторы на 75м без ошибок.
У меня даже патент (АС) на это был. Шубу из овчины жене купил на базаре на выплаты.

[Alex]

Да и УАРТ сгодится.

Но не напрямую-же, надо какое-то канальное кодирование:

использовали 3-х уровневый УАРТ,

Или какой-нибудь манчестер и т.п.

[maxssau]

кажется нашел где косяк



но вот что там должно быть пока не найду

еще есть строка 4183, вобщем тут надо серьёзно курить исходники, всё очень запутанно

[IVX]

только не в уак1, а уак2, я нашёл всё, разбираюсь.

[maxssau]

Да я толком не пойму, строка 378, начинается дескриптор для UAC2, далее идут 100500 структур для всех возможных режимов (вопросзведение/запись PCM/DSD).

Надеюсь чем то поможет.

[IVX]

Alex, да то дело 10е, мне всё ещё непонятно, зачем бы процам хоть что-то менять, модифицировать обмен? Они что, сильно трафик сократили этим, что стоило что-то переколбашивать?

[maxssau]

Offтопик:


настчет скоростей по UART, вполне возможно его и используют

как пример настройка STM32F446 на 10MBps



это при 84 МГц тактовой ядра, на максиммуме при 180 МГц соответственно в теории можно и в 2 раза быстрее.

Неизвестно какие в изоляторе процы, но я не удивлюсь что манипулируя делителями можно догнать и до 480 мбит. И еще больше не удивлюсь, что сам порт USB HOST настраиватеся на hispeed, а вот передача данных через транс гораздо меньше.

[Alex]

Alex, да то дело 10е, мне всё ещё непонятно, зачем бы процам хоть что-то менять, модифицировать обмен? Они что, сильно трафик сократили этим, что стоило что-то переколбашивать?

Да хрен их знает. Там вообще надо не только инфу в обе стороны гонять, но и ДС-уровень на Д+/Д- как-то передавать.

[t2v2]

Offтопик:
NDA больше не требуется

https://www.esstech.com/products-ove...al-converters/

[maxssau]

Offтопик:

эх, жаль USB не раскрыли

[IVX]

вот есс демоны, теперь опять обещают 128дб(А) в моно, ну ведь только в марте мне дали обновленный даташиит с 127 )) Т.е. год назад в релизе было 128, весной 2021 снизили до 127, а теперь снова-здорова 128, хотя, я бы не назвал это прямо средним уровнем. И ещё, в первых пдфах мах напряжение референса было 5в, потом весной снизили до 4.8в, разумеется я его и выбрал(-.5дб шума на дороге не валяется!), а сегодня уже 4.75в - о чем о ни там думают??

---------- Сообщение добавлено 23:52 ---------- Предыдущее сообщение было 23:20 ----------

Audio Control Feature Unit Descriptor поправил, ошибки нет.
И изолятор за 3коп заработал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111

[maxssau]

Audio Control Feature Unit Descriptor поправил, ошибки нет.

изолятор как себя ведет?

это место?



---------- Сообщение добавлено 20:02 ---------- Предыдущее сообщение было 19:54 ----------

И изолятор за 3коп заработал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111

[IVX]

это место, там пропущен байт сайза=0х04. Изолятор работает, но так же как и с цапом, то есть переключил Fs - всё повисло, перетыкаю юсби, но за 32 доллара, знаете-ли, это Ок USB High-Speed ISOLATOR.

[maxssau]

Сообщение от IVX
tSamFreq[1]: 0x080582 (525698 Hz)
tSamFreq[2]: 0x080103 (524547 Hz)
tSamFreq[3]: 0x000125 (293 Hz)
tSamFreq[4]: 0x000000 (0 Hz)
tSamFreq[5]: 0x040900 (264448 Hz)
вот это очень странно, тут без доков USB не обойтись, на STM всё верно показывает

tSamFreq[1] : 0x0AC44 (44100 Hz)
tSamFreq[2] : 0x0BB80 (48000 Hz)

про эту штуку я где то находил, там костыль в том, что когда 6 значное число, то размер меняется, как кодируется не помню, пошарюсь по сохраненным докам, думаю дело в этом

если будет апдэйт прошивки, может инверсию каналов запилить, что бы уж всё правильно было?

еще инсайдерский вопрос, работа приложения реализована через USB реквесты или через HID?

[IVX]

изолятор категорически не работает с длинными кабелями, только вставленный в мать РС и USB-A/USB-C адаптер + 120мм USB-C/USB-C кабель. Жутко неудобно с десктопом, но с лэптопом должно быть сносно.

[l3VGV]

про эту штуку я где то находил, там костыль в том, что когда 6 значное число, то размер меняется, как кодируется не помню, пошарюсь по сохраненным докам, думаю дело в этом

Поэтому нужно сырой бинарный дескриптор скормить тому сайту что я выше давал, он всё корректно расшифровывает.
(то что stm в исходниках содержит тоже можно скормить сайту, тоже нормально расшифрует)

0x15, 0x00, // Logical Minimum (0)
если надо передать длину коротким число, 1 байт

а вот подлиннее, 4 байта макс
0x27, 0xff,0xff,0x00,0x00, // Logical Maximum (65 534)

также это первое число кодирует знаковое это или нет.

еще инсайдерский вопрос, работа приложения реализована через USB реквесты или через HID?

vendor request на контрол енпоинт 0 из винды послать невозможно, это вам тут не линупс, нельзя и всё!