Lynx 17

[igorkuz]

Рождение шедевра. Все что было - запаял. Остальное в процессе. Трансы - мотаются, детали - едут. Ждём-с.
Спасибо Дмитрию и Сергею за наше счастливое радиолюбительство!

[antecom]

ну да,разное-импульсный ток Рыси и ЛМки? динамика....это ж разные весовые категории, хоть с глубокой ОС, хоть не с глубокой....

Все же не понятно, при чем здесь импульсный ток, если мы слушали при мощности не выше 10Вт в пике, а искажения моего варианта ZD-50 ниже -110дБ при 60Вт/4ом.

Offтопик:

Я тут в ветке нашел случайно: https://forum.vegalab.ru/attachme...6&d=1217234337 - это твои текущие АС видимо? Очень красиво.

Они, спасибо. Но TJL3W у Романа играют получше. Наверное у Троэлса получился более удачный кроссовер.

[dekko]

antecom,

а искажения моего варианта ZD-50 ниже -110дБ при 60Вт/4ом.

на стационарном сигнале на резистивную нагрузку?

Добавлено через 7 минут

Offтопик:
и на фига тогда в усях выходные и предвыходные а некоторые еще и предпредвыходные параллелят...и УН делают достаточно мощным и высоковольтным? если ЛМка выдаёт на 4 ома суперпараметры без всех этих наворотов?

Добавлено через 17 минут

Offтопик:
в защиту ЛМки- при малых мощностях,на ЛИНЕЙНОЙ нагрузке,активных кроссоверах она ну ОЧЕНЬ хороша по критерию цена-качество, ИМХО

[Prophetmaster]

antecom,
QUOTE=antecom;660123]Наверное у Троэлса получился более удачный кроссовер.[/QUOTE]

Offтопик:
Кроссовер и переделать можно, когда есть такой корпус и отличные динамики.

[antecom]

на стационарном сигнале на резистивную нагрузку?

Да, конечно. Но ведь мы слушали при на порядок меньшей мощности.

Добавлено через 30 минут

Кроссовер и переделать можно, когда есть такой корпус и отличные динамики.

Offтопик:
Переделать не проблема. Только звук такой не получается

[Анатолий_В]

Интересно было бы сравнение с усилителем Л.Зуева. Ранее его сравнивали с ZD-50. При этом наверное лучше всего чтобы усилители были сделаны на деталях приблизительно одного качесвта.

[dekko]

Анатолий_В, где сравнивали?

[Анатолий_В]

Искажения измеренные на синусе на уровне -110дб в данном случае оказываются не показателем. Я исхожу из данных прослушивания и считаю их фактом неприложным. Из этого для меня пока не следует, что все ZD-50 звучат одинаково.
Мне кажется, что такие различия звучания не требуют столь чувствительных измерительных приборов. Скорее всего нужны другие методики измерения и возможно несколько другие приборы.

Добавлено через 5 минут

где сравнивали?

Да тут на сайте много страниц было этому посвящено. Кажется в ветке о ZD-50 и еще где-то. Там отдали предпочтение на малой громкости ZD-50, а на большой Зуевику. Тогда Агеев хвалил ZD-50 и Зуев хвалил (и в ветке зуевика есть). Но небыло там про съедание мелких звуков. Надо найти и перечитать. Возможно, что при нынешнем сравнении тракт был более высокого качества. Возможно Линкс в самом деле в данном аспекте чемпион (если он по словам Дмитрия верхние Акуфейсы обходит по воспроизведению "мелких деталей", то это кое что да означает).

[Lynx]

Очень интересно сейчас читать соответствующую ветку. Особенно последние 2 страницы

[Dmitry Korneev]

Мнения резко поменялись

[Nick]

Мнения резко поменялись

Мнения есть разные. Но не все их пишут.

[Dmitry Korneev]

Но не все их пишут.

Правильно сказано Николай

[Nick]

Искажения измеренные на синусе на уровне -110дб в данном случае оказываются не показателем. Я исхожу из данных прослушивания и считаю их фактом неприложным.

Искажения усилителя -110дБ в системе с ЦАП-ом с собственными искажениями более -100дБ конечно не являются показателем системы. Мало того, даже обьективная разница в таких системах в некоторых случаях (хоть и очень редких) может быть в пользу усилителя с большими искажениями, так как искажения могут как складываться так и вычитаться.
Ну и не нужно забывать о субьективности нашего восприятия, не всё то что точнее, воспринимается нами как лучшее...

Добавлено через 4 минуты

Скорее всего нужны другие методики измерения и возможно несколько другие приборы.

Например ? В ZD-50 можно сказать есть встроенный селекор искажения (разностная ОС). На выходе U2 можно видеть все различия между входом и выходом усилителя (усиленные U2). И если захотеть можно даже их послушать. Другое дело, если есть проблемы в конструкции, такие что приводят к падению напряжения ошибки на входных кабелях (большая ёмкость обмоток трансформаторов питания, электромагнитные наводки от ВК или трансформаторов)...

[Lynx]

Мнения резко поменялись

Что, в общем, не удивительно

[dekko]

Что, в общем, не удивительно

Offтопик:
усё течёт,усё меняется...

[kastor666]

Прокомментируйте, пожалуйста, кто сталкивался. MJE 15033G hFE =140, MJE 15032G hFE=70. То есть значения, измеренные электронным мультиметром по 6 образцов отличаются в 2раза с минимальным разбросом. На рабочих токах не проверял.

[Ulis]

Мощные транзисторы при токах базы в сотню микроампер - нонсенс

Проверьте в режимах близких к схемным.

[Olegyurich]

MJE 15033G hFE =140, MJE 15032G hFE=70. То есть значения, измеренные электронным мультиметром по 6 образцов отличаются в 2раза с минимальным разбросом. На рабочих токах не проверял.

ИМХО на рабочих токах разница не сильно изменится.

Добавлено через 3 минуты
С этими конкретно не сталкивался, у других комплементарных сталкивался несколько раз с аналогичным явлением.

[Ulis]

Интересненько...
Сегодня вечерком померяю свои...

[Анатолий_В]

Например ?

То что Вы сделали Audio DiffMaker, например.

Можно попробовать искать кратковременные искажения и помехи.

[Lynx]

Прокомментируйте, пожалуйста, кто сталкивался. MJE 15033G hFE =140, MJE 15032G hFE=70. То есть значения, измеренные электронным мультиметром по 6 образцов отличаются в 2раза с минимальным разбросом. На рабочих токах не проверял.

Измерения беты нужно производить с током базы ну хотя бы милиампер 10....Иначе - это не результаты, точнее результаты, не имеющие отношения к действительности.