Разработки новых динамиков. (Игорь Кутузов)

[igor_kutuzov]

Всем привет, заказываю в Питере разработку нового 8" ШП динамика для открытого оформления.
P.S. тем кто хочет охаять саму идею, типа ничего хорошего они не сделают и надо покупать импорт, прошу не беспокоиться и не тратить свои и чужие ресурсы, т.е. аргументы типа " это не получится потому , что... " - не принимаются , а вот что то типа "что бы это получилось, надо сделать так и так .... " - принимаются с нетерпением


в результате по ШП
Силуминовая рама с шестью рёбрами направленными ребром к центру ,
с вентиляцией между магн.системой и центр. шайбой.
Диффузор - бумага (двухслойный),
Подвес - ткань.
Магнитная Система - underhung
меднение фланцев МС
КЗ виток в МС
КЗ витки на керне
Диффузор со специальной пропиткой
Медная пуля на керн
Двухслойная катушка 1"
ход 4мм на сторону.
сопротивление 8ом

более подробные параметры внизу сообщения во вложении (pdf)

отзывы:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1396764

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1397561

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1422489

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1439249

18 дюймов сабвуферный динамик под ФИ 300л, чувствительность 91дб\2,83в, нижняя граничная частота 20гц по -3дб
15 дюймов басовик под ФИ 120л, 93дб от 33гц по -3дб
12 дюймов басовик под ФИ 80л , 93дб , от 38гц по -3дб.
12 дюймов мидбас под ФИ 20л , 102дб , от 90гц по -3дб.
12 дюймов сабвуферный динамик под ФИ 35л , 88дб, от 31гц по -3дб.
10 дюймов басовик под ФИ 45л , 93дб , от 50гц по -3дб.
8 дюймов мидбас под ФИ 15л , 93дб , от 65гц по -3дб.
www.ivk-audio.ru

[Evgenich]

На саббусе я заметил улучшение когда к кабелю 2.5мм добавил в парралель ещё один такой-же. В итоге около 2м сечением 2х2,5. Дело было в сопротивлении или ещё чёи-то?
Спрашиваю, т.к. резистор на пути к НЧ после УМ считаю злом. Всё борются за минимально короткие провода, катухи толстенным проводом, а тут нате, резистор аж.

[Gudronov]

Все правильно. От более толстого провода эффект должен быть, хотя-бы номинально.

Offтопик:
А вот категорически отрицать применение балласта я не стал-бы. Естественно, когда ИТУН суют куда попало, равно как и резики, это бесит. Или не учитывают при проектировании АО последовательныей импеданс. А вот чисто с практической точки зрения (иногда) это может оказаться очень полезно. Надысь один товарисч (да простит он меня за забегание перед паровозом ) сделал перекачанный мидбас на 10G40 в лабиринтe, да и затянул их низковато, и канал сделал посвободней, дав подышать с избытком. Естественно, "седло". Многополос, по счастью, оказался с регулируемым Rg, это дало свободу маневра, автор слегка придавил движок и получил звук совершенно по феншую. Т.е. оформление изначально с запасом, потери ведь достоверно при симуляции не учтешь, излишки дури подрезал выходным сопротивлением. Ситуация усугубилась тем, что он и саб задумал лабиринтный, а доступной головки ну просто нет (лимит объема, импеданс 8ом, тяжелый двухкатушечник ставить неохота, моща не дармовая). Долго мы репу чесали, думая, как выкрутиться. Единственный мыслимый кандидат, да еще и под боком - брутальный, как говорит Сабсоник, M1270R. Опять "седло", разумеется. А тут ресивер, оказывается, с управляемым Rg, проблема решилась сама собой, смеялись долго. Вот такая история.

[SashaNetrusov]

На саббусе я заметил улучшение когда к кабелю 2.5мм добавил в парралель ещё один такой-же.

Если дин в ящике недодемпфирован (ящик слишком маленький), то снижение вых.сопротивлени помогает. А если передемпфирован, то наоборот...

---------- Добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение в 17:15 ----------

к 300 ватт басовику приделать 300 ватт резистор...

К колонке с чуйкой 96 дБ дома 300 Вт подводить никто не будет...

[subsonic]

Если дин в ящике недодемпфирован (ящик слишком маленький), то снижение вых.сопротивлени помогает. А если передемпфирован, то наоборот...

А не проще просто построить адекватное оформление...

[SashaNetrusov]

Если к примеру исходная полная добротность дина 0,25 , то во сколько раз надо поднять резонансную частоту дина в ящике, что бы поднять добротность ближе к 1. А если имеем лишний запас по чувствительности, то с помощью резюка можем поднять исходную добротность не повышая исходную резонансную частоту и далее ящиком большего размера еще поднять результирующую добротность до нужного значения.

[Gudronov]

Если дин в ящике недодемпфирован (ящик слишком маленький), то снижение вых.сопротивлени помогает. А если передемпфирован, то наоборот...
К колонке с чуйкой 96 дБ дома 300 Вт подводить никто не будет...

Головки, рассматриваемые в этой теме, специально создаются под конкретные оформления, без использования каких-либо ухищрений, "если" не обсуждается, равно как и диапазон мощностей при прослушивании, это дело клиента... Проще говоря, спрос диктует, какие должны быть показатели у динамиков. Спрос формируется реальными людьми, под реальные проекты, И.К. реализует задумку, если это возможно. Да и сам поэкспериментировать не промах.

[SashaNetrusov]

В любом случае запас по чувствительности у ширика только во благо. Лишнеее всегда можно убрать. А запас дает большего поля действия для маневров с выбором НЧ динов и их количества.
Либо снижаеш чуйку ширика под выбранный НЧ динамик. Либо двумя НЧ динами подгоняеш чуйку НЧ звена к ширику...

[Борисыч44]

А не проще просто построить адекватное оформление...

Если нужны универсальные АС и под камень и под вакуум, то пример Клячина с резистором актуален

[CrazyJimmi]

может звук ваших динамиков лучше? Что не понимаю? Ради чего такой тяжкий труд, как понимаю это Ваш хлеб.
С уважением Михаил

Михаил, послушайте просто одну восьмерку с ВЧ на филях(там стоит одна пара динамиков), и Вы поймете где бейма а где казанцы по звучанию!

[SashaNetrusov]

одну восьмерку с ВЧ на филях(там стоит одна пара динамиков)

Это где и о каких динах идет речь?

[KoenCCXR]

К колонке с чуйкой 96 дБ дома 300 Вт подводить никто не будет...

Кто сказал что не будут? Да и вообще, ставить резик более слабый, чем дин, глупо: пожаров давно не было?

[igor_kutuzov]

ну так что на счёт наболевшего? 4 ома или 8 ом ? и сколько пар с коротким зазором типа под рупор с высокой чуйкой и низкой добротностью делать? может вообще всё под 4 ома? 3 пары рупорных 4-х омных и 7 пар 4-х омных с однослойной катушкой с прежними параметрами типа под СЧ применение? или рупорные под 4 ом вообще не надо?

[CrazyJimmi]

Это где и о каких динах идет речь?

В москве на ст.м. Фили их можно послушать в кдп AngelSound. Речь об восьмерке, та что в топике

[Тигра]

Игорь, что слышно с производства по срокам изготовления? Когда динамики будут готовы ориентировочно?

[igor_kutuzov]

ну сказали через месяц, жизнь покажет

[Созерцатель]

Здравствуйте, Игорь!
Заинтересовал ваш динамик. Правда есть интерес его попробовать как сч в open baffle вч-сч секции акустики.

Динамики уже доступны?

[igor_kutuzov]

доделывают.

померили индукцию в зазоре в версии "под рупор" аж 1,9Тл ! , похоже чуйка всё таки будет 100дб\2,83в добротность около 0,26.

[subsonic]

доделывают.

померили индукцию в зазоре в версии "под рупор" аж 1,9Тл ! , похоже чуйка всё таки будет 100дб\2,83в добротность около 0,26.

Редкий драйвер может похвастаться такой индукцией!
При таком раскладе чутьё может быть и выше 100...

[igor_kutuzov]

может и чуть выше 100дб будет , посмотрим , всё таки раньше такой версии не делали...
я ж специально так хотел чтоб 1,9 Тл было , неодимы злые заказал из братского китая, пол года назад когда для салона плоские панели делал на калужских мидбасовичках , очень хорошо было слышно что их мв1324 с неодимовым магнитом просто на голову лучше стали звучать чем прежняя ферритовая версия, поэтому тоже решил что неодим должен быть близок к подмагничиванию , а если 1,9 Тл в коротком зазоре то ей (индукции) вообще деваться некуда , таскаться туда сюда не будет почти от токов ЗК и думаю детальность и точность будет макисмальной, лишь бы крикливости не было , но диффузор тоже не хлипкий и должен нормально держать энергию такого мотора.

[Gudronov]

Если под крикливостью понимать подъем АЧХ с началом зональности, то это как раз то, что и требуется. Иначе в рупоре ровной АЧХ не получится - на нужном уровне будет только "поршневая" часть полосы, все, что после, будет как в обычном бафле. А вот вопрос об устойчивости подвижки актуален, нагрузка со стороны фронтальника будет очень серьезной. T.е., дело даже не в моторе.