Выбор наушников.

[CAH91]

Да у меня уже есть Зенхи 280-е мне их хватает. Мы с ребенком, в основном на эл. фоно в них занимается. А купил я их давно, когда ремонт делал, колонок не было, а музыку слушать очень хотелось. Стоили они тогда около 7 т. р. Купил не слушая, и не разу не пожалел.


Баеры 770 не играют музыку, ИМХО.
Проверять не буду, есть хорошие колонки, слушаю их. А наушники редко одеваю. В колонках лучше.
Может когда-то потом я посмотрю Зенхи более старших моделей, а эти отдам ребенку. Но пока не требуется)

Это понятно что все сгодится что есть. Но если речь про «выбор наушников» новых с целью получения максимального профита то… просто делимся рекомендациями. Про баеры начал не я, и я не говорил о них ничего кроме того что они лучше фостекса.

---------- Сообщение добавлено 18:37 ---------- Предыдущее сообщение было 18:32 ----------

"Музыку играют" ваще все,а, вот, правильно воспроизвести её - могут единицы...
P.S.Shure - не входят в их число,к сожалению...

Не идеальные. Как и все остальные. Но плюсы есть большие в них.

[EDDiE]

фальшивят с нотой ЛЯ?

[CAH91]

фальшивят с нотой ЛЯ?

Речь в основном про то куда потратить лишние деньги если укусила удифильная муха

[EDDiE]

Есть средство, - не читать удифильских форумов.

[muzika]

Может быть слишком. Извиняйте. Но я их вообще не понял. Байеры 770 pro даже гораздо лучше. Хотя тоже…
Рейтинг такой из того что слушал:
1. LCD XC
2. AKG 712 pro
3. Shure 1440 / 1840
4. Meze Classic
5. Есть ещё аналог LCD.
Разные, со своими плюсами и минусами но примерно так.
Причём после LCD XC остальные и не хочется покупать. Хотя Shure и AKG все же можно.

Вы прямо внесли смятения в мой поиск.
Есть два предложения
AKG 712 pro
Shure SRH1840
Теперь эта дилемма

[_Summit_]

Это понятно что все сгодится что есть.

Как раз не все. Просто КМК цена и качество для наушников в странном взаимоотношении. Чем дороже - тем кривее.

Но если речь про «выбор наушников» новых с целью получения максимального профита то… просто делимся рекомендациями.

Да. Но профита от наушников все равно не много( Лучше куда нить в другое место потратить.

Про баеры начал не я, и я не говорил о них ничего кроме того что они лучше фостекса.

Да не лучше. Они ужасно кривые.

фальшивят с нотой ЛЯ?

Понимаешь, когда басов и дискантов столько, что нот в середине не слышно, а гармония сложная, то уже все равно фальшивят или нет. А народ хватает, ведясь на бас: "о как мощно звучит..."

Есть средство, - не читать удифильских форумов

Да, потому что через некоторое время все равно придет досадное разочарование. А от дешевых, прямых, нормальных ушей если придет, то не досадное.

[CAH91]

Есть средство, - не читать удифильских форумов.

И не читаем, а слушаем. Но иногда есть лишние деньги и свербит что-нибудь купить от укуса мухи

---------- Сообщение добавлено 22:34 ---------- Предыдущее сообщение было 22:24 ----------

Вы прямо внесли смятения в мой поиск.
Есть два предложения
AKG 712 pro
Shure SRH1840
Теперь эта дилемма

Действительно дилемма. 712 pro ближе к XC и универсальнее. И дольше в них сидеть можно. Все ровно, детально и хорошо.
А Shure драйвовее. Долго не послушаешь как 712. Но вштыривают не слабо.
Комфортные и те и другие по посадке.
Главный минус Shure - разрывают полотно. А 712 pro слитно играют, близко к XC. И горб у Shure На вч. А в 712 точно не знаю, но мозг не пилят это точно.
Поэтому в списке 712 pro выше. Хотя Shure с первых секунд штырит и вообще не жалко денег тоже.
Короче они разные. Но 712 pro по очкам выигрывает.
Но почему-то душа ближе к шурам лежит. Да и разница в цене если существенная то можно взять какие дешевле. И те и те хорошие.

PS. Все-таки посоветовал бы 712 pro. Shure - "разрывает полотно", т.е. музыки будет недоложено. Микродинамика (или как там) не вся у шуров.

---------- Сообщение добавлено 23:10 ---------- Предыдущее сообщение было 22:34 ----------

Как раз не все. Просто КМК цена и качество для наушников в странном взаимоотношении. Чем дороже - тем кривее.

Не скажите. Тогда самые лучшие это игровые с разноцветными фонариками В целом согласен, но некоторые все же дают жару по сравнению с простыми. Послушайте.

[Анатолий Тимофеев]

Послушайте LCD XC и вам будет жалко денег на все

Да, хороши они, особенно на хорошем сетапе.

[Delta213]

Действительно дилемма. 712 pro ближе к XC и универсальнее.А 712 pro слитно играют

У меня Q701, я их для джаза и классики использую, для рока, электронщины они не очень. Вообще вроде бы у всей этой серии драйвера одинаковые, или близкие, т.е. звучание схожее.

[_Summit_]

Тогда самые лучшие это игровые с разноцветными фонариками

Нет, т.к. фонарики и занимают бОльшую часть стоимости, поэтому наушниками это назвать сложно и лучше такое вообще не рассматривать. Точно так же как девайсы, которые раздают в самолетах, поездах, на конференциях. В некоторых даже голос омерзительно звучит.

В целом согласен, но некоторые все же дают жару по сравнению с простыми. Послушайте.

Да, жару дают, не спорю. Вопрос, когда начнется возгорание)))

Да, хороши они, особенно на хорошем сетапе.

https://reference-audio-analyzer.pro...0099#gsc.tab=0
https://reference-audio-analyzer.pro...9329#gsc.tab=0
Вот я о чем и говорил. Кривоту всем подавай.

Все просто для примера. Кому интересно, посмотрите импульсную характеристику (она там чуть ниже). Становится сразу понятно, что эти Одизи, просто дорогая, красивая какашка по сравнению с дешевыми, некрасивыми Зенхами.

[Ломатель]

посмотрите импульсную характеристику

А у Одизи лучше ватерфол

[CAH91]

https://habr.com/ru/company/soundpal/blog/364447/

Алексей: Если мало какие параметры можно измерить, то стоит ли вообще этим заниматься?
Роман: Та часть параметров, которую можно измерить может существенно помочь в конечном выборе продукта. По АЧХ мы можем делать выбор между «более» басовитыми или «светлыми» наушниками, где для сравнительного анализа достаточно послушать одну из моделей. По чувствительности наушников можно спрогнозировать, достаточно ли мощности у усилителя плеера для конкретных наушников

Алексей: Что можете пожелать читателям?
Роман: Желаю не зацикливаться на каких-либо характеристиках, а больше слушать своими ушами. И искать не эталонные наушников, а те, которые отвечают поставленным задачам. Если задача — слушать музыку, то искать те наушники, которые дарят удовольствие от прослушивания, а не правильный, но неприятный звук. Благо, сейчас не проблема послушать наушники до покупки

[Dima.g]

Все просто для примера. Кому интересно, посмотрите импульсную характеристику (она там чуть ниже). Становится сразу понятно, что эти Одизи, просто дорогая, красивая какашка по сравнению с дешевыми, некрасивыми Зенхами.

Вы их слушали, на счёт lcd xc? Пока интересны чужие мнения. Есть интерес взять наушники, по интересней hd650.

[Delta213]

Благо, сейчас не проблема послушать наушники до покупки[/I]

Да уж, конечно. Есть возможность у примерно 10% а то и меньше.

[2Ears]

Вообще вроде бы у всей этой серии драйвера одинаковые, или близкие, т.е. звучание схожее.

Как по мне,так 702-слушать невозможно
Мозг выпиливают на 7кГц

---------- Сообщение добавлено 17:55 ---------- Предыдущее сообщение было 17:53 ----------

lcd xc

Знакомы с дочерью Трампа?

[Dima.g]

Знакомы с дочерью Трампа?

Offтопик:
Берите круче, у меня фамилия Горбачев))). Лучше по делу ветки пишите.

[2Ears]

Тогда сразу LCD-4!

[Dima.g]

Тогда сразу LCD-4!

Интересен отзыв и самое интересное с каким ушником слушали?

[Ka4aN]

Все просто для примера. Кому интересно, посмотрите импульсную характеристику (она там чуть ниже). Становится сразу понятно, что эти Одизи, просто дорогая, красивая какашка по сравнению с дешевыми, некрасивыми Зенхами.

ИХ - всего лишь другое отображение АЧХ, это математический факт.
АЧХ ровно звучащих наушников довольно кривая, это наблюдательный факт.
Если у дешёвых некрасивых сенхов красивая ИХ, значит у них ровная АЧХ, значит они звучат криво. Это синтезированный из предыдущих двух фактов вывод.

[Delta213]

Как по мне,так 702-слушать невозможно
Мозг выпиливают на 7кГц

Они от любой дырки не играют, им надо поддать. А от любой играют из моих это сони мдр ма900 и онкио н900 но они явно подороже будут, да и не производятся уже.