Проф дины в домашнюю акустику

[RPetrovich]

Прочитал на днях статьи Вадима Карельского "Механика эмоций" (журнал Автозвук), кратко там говорится о том что для точного воспроизведения музыки необходимы динамики с хорошей импульсной характеристикой, а тоесть с максимально лёгким дифузором, индукцией в зазоре более 1Тл большим диаметром ЗК, подвесом с малыми потерями. Всё это выливаетя в динамик с чуствительностью более 100дБ/1Вт/1м.
Поискав в сети есть ли такие динамики, обнаружил что есть, но только эстрадные, а у нас в Харькове (Украина) реально достать только эстрадники MAG (пр-ва украины), и Eihtingsound (италия), динамики дорогие около 100$, но характеристики достойные.
Вопрос к профи, стоит ли строить такое чудо, с бюджетом на дины 500-600$ на пару, предпологаю НЧ звено на 12" MAG A1231, сч на 6ND410(Eihtingsound), с ВЧ пока не определился, корпус напольного типа высотой под 1,2м.

[karmalex]

Надо чтоб спад был монотонным хотя бы до 6...9кГц.

На самом деле большие и гремячие колонки делают не для того, чтобы слушать их в свободном поле, поэтому и внеосевое поведение важно (в рамках +-90 градусов, конечно, ибо динамики накачивают комнатную реверберацию).

6" лопушаре ровная осевая до 6-9 кил нужна маркетологам, чтобы их продукт лучше продавался (с красивым графиком, отражающим незначительную часть общей картины). А так - 1,5..2 кГц раздел берем, разумно достаточный, и то, что на 4 кГц у дина загогулина, нас уже не волнует. Вот ноэма и ниче с этой загогулиной не делает.

Другое дело акустика для свободного поля, когда внеосевые звуки все уходят за горизонт (поглощаются/ослабляются), что лучше получается при дистанции прослушивания менее метра. Вот там да - интересно.
Плюсом можно сделать акустику, которая будет "следить", чтобы слушатель не горбился за компом. Чуть сгорбился - попал в нуль АЧХ - звук говно стал. Выпрямился - сразу звук лучше стал.

[mAxSpace]

6" лопушаре ровная осевая до 6-9 кил нужна маркетологам, чтобы их продукт лучше продавался (с красивым графиком, отражающим незначительную часть общей картины). А так - 1,5..2 кГц раздел берем, разумно достаточный, и то, что на 4 кГц у дина загогулина, нас уже не волнует. Вот ноэма и ниче с этой загогулиной не делает.

Ну незнаю, такой СЧ надо стараться тянуть повыше, чтоб пищик мельче поставить чтоб лучше было с суперверхом.
У меня 5" Cica была, я её резал ближе к 3кГц (см. вложение) - иначе нафиг он нужен в ПРО такой мелкий средник ? Играть от 500 до 1500 гц полторы октавы ?
При таком разделе до 1,5кгц неплохо 8...10" мидбасы дотягивают.

[karmalex]

5-6 дюймов - это вообще мидбасовый диаметр, в домашке в зависимости от ситуации на 6" можно без зазрения совести получить 45 Гц по -3 дБ. А 1500 Гц раздел - это уменьшение требований к Le и возможность применить более длинноходный дин.

[mAxSpace]

В общем да, но если посмотреть в название темы и на динамики которые обсуждаем прям сейчас ?

[karmalex]

Если посмотреть на название темы, то можно обсудить, к примеру, целесообразность вообще применения дома подобных динамиков, которые призваны создавать удобоваримое давление не в паре метров, а метров с 15.

Каков смысл в точности воспроизведения, когда грубо нарушен один из главных параметров - величина звукового давления, - и нарушен в большую сторону, что ставит уши в сложный режим (срабатывание защитных механизмов и увеличение нелинейностей в самом ухе до огромных величин).

Из своего опыта прослушивания подобных систем могу сказать, что их владельцы слушают не качественный звук, а "фщщщщщщщххххщщщщщ", в которое звук превращается, когда с величиной звукового давления не справляются уши.

[Папа Карло]

Если посмотреть на название темы, то можно обсудить, к примеру, целесообразность вообще применения дома подобных динамиков, которые призваны создавать удобоваримое давление не в паре метров, а метров с 15.

Каков смысл в точности воспроизведения, когда грубо нарушен один из главных параметров - величина звукового давления, - и нарушен в большую сторону, что ставит уши в сложный режим (срабатывание защитных механизмов и увеличение нелинейностей в самом ухе до огромных величин).

Из своего опыта прослушивания подобных систем могу сказать, что их владельцы слушают не качественный звук, а "фщщщщщщщххххщщщщщ", в которое звук превращается, когда с величиной звукового давления не справляются уши.

Есть такая штука на панели усилителя... Volume называется... Иногда помогает.

[mAxSpace]

Из своего опыта прослушивания подобных систем могу сказать, что их владельцы слушают не качественный звук, а "фщщщщщщщххххщщщщщ", в которое звук превращается, когда с величиной звукового давления не справляются уши.

И моего опыта со звуком все в порядке и далеко не всякие бытовые динамики могут вообще так играть. А слушать никто не мешает на мощности 0,25ватт например.
Это ли не очень хорошо для любителей лаповых УМ ?

[Flaesh]

http://www.eighteensound.com/en/prod...n/6-5/0/XMT200

[Martyn]

http://www.eighteensound.com/en/prod...n/6-5/0/XMT200

Мне не понятно это маниакальное извращенное желание сделать любым способом двухполоску с отсутствующей качественной серединой и верхом.

[vladimir sim]

С какой стати тандем из драйвера с 4 дюймовой катушкой, BL=12,7 при Re 4,1 Ом и рупора 2352/2380 либо Mantaray HP940 c cut-off 400 Гц не имеет cередины ? Середина есть, да ещё какая- 700- 6300 Гц +-1 дБ без всяких режекций. Да и с верхом там полный порядок. Уже понятно, что вся эта тусовка из МТУСИ и Росхайэнда заигралась вконец, варясь в собственном соку, не имея ни денег, ни экспериментальной базы, год за годом выставляя фуфлыжную акустику самых нелепых концепций, еще и пытается умничать, не обладая надлежащими профильными знаниями.

[Flaesh]

Мне не понятно это маниакальное извращенное желание сделать любым способом двухполоску с отсутствующей качественной серединой и верхом.

Вы, почтеннейший, о чем вообще?))
По ссылке вэйвгайд для эйтинского хейла, который кем-то выше упоминался. При чем тут вообще домашние двухполоски?
Если Вы, почтеннейший, намекаете на мои колоночки - то я не понял намек .
(не воспринимай сказанное слишком серьезно )

[iu-west]

Кстати, насчет середины. B&C не так давно сделали хорн ME464 для своего коаксиального двухполосного драйвера DCX464.
При домашнем использовании можно очень низко порезать, вероятно. Производитель заявляет от 300 герц. И не надо ничего городить, пошел и купил.
Драйвер - https://www.bcspeakers.com/en/produc...1-4/8/DCX464-8
Рупор - https://www.bcspeakers.com/en/products/horn/1-4/0/ME464

[Flaesh]

Кстати, насчет середины. B&C не так давно сделали хорн ME464 для своего коаксиального двухполосного драйвера DCX464.

Надеюсь, это Мартину адресовано, а не мне ?
МЕ464 не планирую брать и вообще не особо спешу менять дудки. Когда-нибудь..
Про 300 герц в МЕшке - говорят, что не 300 получше))

пошел и купил

Они еще и FB4648 сделали.

[karmalex]

А слушать никто не мешает на мощности 0,25ватт например.

Делать на нч иксмакс +-10 мм, чтобы слушать на +-0,1 мм - вот это я понимаю. Проф.

А вообще больше похоже на постоянную неуверенность в том, что система работает правильно. Это ощущение может возникать, когда фонограммы плохого качества, таких сейчас большинство. И потом люди на кирпичном свистящем мастеринге отслушивают колонки, где лучше пердит.

[iu-west]

DCX464 + 2х 15SW100