Акустическое оформление с низкими линейными и нелинейными искажениями.

[anpir]

Приветствую всех!
После экспериментов с разными вариантами оформления АС, пришел к довольно интересному решению.
Вот хочу поделится своими "наработками".
Классический динамический излучатель (ГД) имеет проблемы излучения НЧ, очень низкий КПД, высокие искажения, все эти недостатки проявляются в «поршневом» режиме работы ГД. Выше перечисленные проблемы классически трактуется как «акустическое замыкание». В предложенном мной решении проблема рассматривается как «не эффективная работа поршня». В борьбе с «акустическим замыканием» применяется такие решения как: щит, открытый и закрытый ящик, закрытый ящик с фазоинвертором. Все перечисленные решения имеют общий смысл – изоляция фронтальной части диффузора от тыльной. В результате таких решений при работе ГД в «поршневом» режиме образуется разница давления с фронтальной и тыльной стороны диффузора и большая масса присоединенного воздуха к диффузору, что вызывает рост физических нагрузок на диффузор и как следствие рост искажений и падение КПД во всем диапазоне воспроизводимых частот.
Я предлагаю простое решение проблемы «не эффективной работы поршня» - помещение поршня (диффузора) в "рабочий цилиндр" с применением воздушного «рабочего зазора» рис. 1 в результате получается равномерное распределение давления с фронтальной и тыльной стороны диффузора что снижает нагрузки и исключает резонансы по всей площади диффузора и виртуальное увеличение излучаемой площади S2, снижение линейных и нелинейных искажений. За счет воздушного «рабочего зазора» имеем сопряженные массы воздуха с фронтальной и тыльной стороны диффузора ГД (закон неразрывности струи Д.Бернулли). Величиной 1 и 2 воздушного «рабочего зазора» регулируется АЧХ в области НЧ.
В результате: снижение искажений, увеличение КПД, расширение диапазона воспроизводимых частот, уменьшение размеров АС .




5гдш-4 начинал от закрытого ящика в итоге получилось ...



Достались по случаю 2ГД-22 решил сделать АС к ТВ (в современных про звук чего то забывают)



подключаю к ТВ в гнездо от наушников, но звук хорош.

АС на трех 5ГДШ-4





АС Alphard HW1200 4Ом + 3 х 5ГДШ-4



Все замеры с 1м.
Сильно прошу не "пинать"

[Gudronov]

ТСП дина в студию. Ибо, как сказали мы с Ульфом, нет предела совершенству. Вы тут сейчас до ультралинейной системы дойдете. Не стыдно?

[Gudronov]

Я предлагаю Альфу 15++. Че уж тут мелочиться.. Нехрен нахрен оба на. Тыры-пыры, емаё. Стихи на.

Пауль, вы вообще туповаты. И глуховаты - вам же ведь ББ сказал из ухов затычки вынуть . Вообще-то, не вам, но тоже одному некислому пацану. Вы же видите - они поют, может, не будем наступать на грабли одного известного ресурса? Хотя, мне порою очень даже хочется. Даже подмывает. Ян, прекратите бренчать. Чем я рискую? Многим.
Просто сейчас откинется один товарищ, да и начнет пропаганду против пьяных детей. И я с ним, в некоторых вопросах, вполне согласен.

[Viktor S]

Я предлагаю Альфу 15++. Че уж тут мелочиться.. Нехрен нахрен оба на. Тыры-пыры, емаё. Стихи на.

Пауль, вы вообще туповаты. И глуховаты - вам же ведь ББ сказал из ухов затычки вынуть . Вообще-то, не вам, но тоже одному некислому пацану. Вы же видите - они поют, может, не будем наступать на грабли одного известного ресурса? Хотя, мне порою очень даже хочется. Даже подмывает. Ян, прекратите бренчать. Чем я рискую? Многим.
Просто сейчас откинется один товарищ, да и начнет пропаганду против пьяных детей. И я с ним, в некоторых вопросах, вполне согласен.

Гудроныч, это похоже на понос. Может как-то придержать?

[anpir]

Добрый день.

Alphard HW1200 + 4А.28 .

4А.28 поработал часа 4... Alphard HW1200 становится все лучше и лучше

С 1м (замеры в комнате)

[SashaNetrusov]

Alphard HW1200 + 4А.28 .

Прям фантастика! От 30 Гц в полку в таком малогабаритном оформлении...
А по уровню громкости на НЧ как?

[anpir]

Прям фантастика! От 30 Гц в полку в таком малогабаритном оформлении...
А по уровню громкости на НЧ как?

Мне понравилось как написал Barbaris в теме "Щит или ОЯ" пост #3620:

" .... из маленькой дощечки и ОДНОГО басовика вдруг рождается вертолетный бас, что голову хочется пригнуть и не только - сплошное "фическое беззаконие" .... "

Но я думаю, что кольцо или "цилиндр" работает как бесконечный щит, только без отрицательных свойств большого щита, все по физике

Очень интересный бас. Это даже ... НЧ чистые без искажений и резонансов .

[voldemar72664]

Добрый день.

Alphard HW1200 + 4А.28 .

4А.28 поработал часа 4... Alphard HW1200 становится все лучше и лучше

С 1м (замеры в комнате)

Беспредельные сказки

[anpir]

Беспредельные сказки

Ну почему ? Все что делаю поэтапно выкладываю с замерами, у Alphard_а уменьшена масса диффузора думаю на 30%, размягчен подвес, что отразилось на НЧ в моём случае. Да ещё - выдвинул ГД вперед относительно "цилиндра" на 10мм.
Выше есть размеры, что мешает попробовать ???

[voldemar72664]

Ну почему ?

Потому что все эти измерения мало о чём говорят, от 12 без "оформления" не может быть 30 гЦ а если даже они там каким чудным образом присутствуют то давление которое сможет создать этот дин в этом оформлении не услышать, если тока стук катушки

[anpir]

от 12 без "оформления"

Оформление присутствует - минимальное, но эффективное

[subsonic]

Оформление присутствует - минимальное, но эффективное

А фильтрик с характеристикой "А" участвовал в измерениях ?

[voldemar72664]

"А" участвовал в измерениях ?

А может ещё уровень при измерениях поднят по самой не балуйся и мик дуреет на низах вплоть до полочки может показать

[anpir]

А фильтрик с характеристикой "А" участвовал в измерениях ?

Извиняюсь, я не понял. Повторюсь попробуйте, повторите не сложное оформление.
Нужно хорошее измерительное оборудование (пока USB свисток + капсуль от сотового), но есть другие дела, а это хобби .....

---------- Сообщение добавлено 23:22 ---------- Предыдущее сообщение было 23:20 ----------

А может ещё уровень при измерениях поднят по самой не балуйся и мик дуреет на низах вплоть до полочки может показать

Уровень (и все остальное) при всех измерениях одинаков. Да и на ух слышно, когда есть НЧ или нет их. Пытался прикрыть тыльную часть:

НЧ сразу пропадают хотя зазор равный площади диффузора, то же происходит если положить на пол "задом".

[voldemar72664]

Повторюсь попробуйте, повторите не сложное оформление

Ни кто из тех кто держал в руках динамик и микрофон не будет такого делать, в нч звене точно

---------- Сообщение добавлено 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было 23:29 ----------

Извиняюсь, я не понял

А что там понимать, коррекция фильтрами или параметриком была?, признайтесь честно излейте душу

[anpir]

А что там понимать, коррекция фильтрами или параметриком была?, признайтесь честно излейте душу

Теперь понял, нет коррекции. На днях сделаю ещё замеры...

Ни кто из тех кто держал в руках динамик и микрофон не будет такого делать, в нч звене точно

Понятно, "физическое беззаконие", ну может попробует тот кто не держал в руках динамик и микрофон

[subsonic]

Извиняюсь, я не понял.

Для Вас Русский язык ,второй ?
Был задан вполне конкретный вопрос.
Ответ прост "Да - Нет"

[unname]

(Вы это - базар фильтруй... )

"Фильтрик с характеристикой "А" " - это не понял.

Значит у Вас его не было. Мало кто вообще про него упоминает. Понять, что это мне помогло - скачать мануал к качественному шумомеру (где были фильтры A,C,Z) и посмотреть что этот фильтр делает. Без него домашние измерения ниже 300 Гц получаются далеки от реальности из-за влияния комнаты, как я понял.

[anpir]

Значит у Вас его не было. Мало кто вообще про него упоминает. Понять, что это мне помогло - скачать мануал к качественному шумомеру (где были фильтры A,C,Z) и посмотреть что этот фильтр делает.

Домашние измерения ниже 300 Гц получаются далеки от реальности из-за влияния комнаты, я согласен.
Но в ближнем поле мы можем иметь более или менее ... А как по другому ???
У меня все замеры "сравнительные" на одном оборудовании.
В плане посторонних шумов, я живу далеко за городом где полная (ну почти) тишина (могу выложить замеры фона).

[SashaNetrusov]

anpir, да просто скажите, с какого расстояния слушаете музыку с уровнем 90 Дб на средних в точке прослушивания и слышите ли при этом перегруз на низах на каком нить конкретном муз. фрагменте.
Можно по сравнению с какой нить обычной акустикой на той же громкости...

[anpir]

anpir, да просто скажите, с какого расстояния слушаете музыку с уровнем 90 Дб на средних в точке прослушивания и слышите ли при этом перегруз на низах на каком нить конкретном муз. фрагменте.
Можно по сравнению с какой нить обычной акустикой на той же громкости...

Слушаю с 4-5 метров, перегруза не слышно (#163 до переделки Alphard_а) . На днях возьму шумомер, интересно узнать и чувствительность ГД ....