Тест катушек

[George Krilov]

Приобрел RioShiu 4090C
Померил зависимость индуктивности от частты некоторых катушек.


Лучшие частотные свойства у лентоных катушек, затем литцендрат, худшие – проволока.
Можно ожидать, что у спеченной проволоки было бы несколько лучше.
Абсолютно максимальную добротность в звуковом диатазоне можно получить у
пропитанного литцендрата.

По звучанию многократно проверено, что лента играет по-другому и валит вех у мидбаса в
двухполоске немого круче (видно по измерениям).

Литцендрат попал в руки в первый раз, поэтому опыта использывания нет. Сейчас играет в
полочнике на Акутоне, вроде - ничего, но надо слушать в АС со знакомыми динамиками,
чтобы говорить о качестве.
Возможно, дальше удастся посмотреть катушки на железе.

Тест катушек Мундорф провод 1.4мм без сердечника (L140) - не спеченных и на железе (BS140) - прокленных лаком - одного номинала:



Катушки BS140 по частотным свойствам не сильно хуже:
индуктивность с частотой падает чуть быстрее, а добротность медленнее.
В фильтрах НЧ с разделом до килогерца даже со спадами первого порядка - разницы не будет, но у катушек на железе в 3 раза меньшее сопротивление.

[INFRA]

https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1682105521
Использую с двумя Seas W18NX001 в параллель в фазике. Раздел 1.3кгц. Минусов после ленты с 0.4Ом не заметил (рядом кусочек виден). А плюсы с клоном пурифай V3.65 есть. На басу.

[Rene]

Измерил влияние латунного сердечника 8 мм (крепежного элемента) на основные параметры катушки. Наибольшее изменение заметно на добротности. Индуктивность изменяется незначительно. Вот теперь и появился вопрос - стоит ли оставить такой вариант крепления?

[George Krilov]

Не тОит. Да и зачем?
Я клею на термоклей.
Добротглсть меняется, так как есть потери на вихрые токи.

[Rene]

Проверил, как влияют небольшие крепежные латунные лепестки. Что интересно, для катушки с магнитопроводом влияние оказалось фатальным - добротность снизилась в два (!!!) раза.

[George Krilov]

Катушки с сердечником из Китая 3.5мГн провод 1.6мм.


_______ N1 ________N2
R -> 0.213 Ohm____ 0.211 Ohm
_______ L___ Q______ L___ Q
1kHz 3.55 mH__ 23.4 3.58 mH 23.5
2kHz 3.52 mH__ 15.7 3.54 mH 15.8
4kHz 3.43 mH__ 9.39 3.46 mH 9.47
10kHz 3.13 mH_ 5.17 3.26 mH 5.90
15kHz 2.93 mH _4.32
20kHz 2.98 mH _3.96


Частотные свойства хуже Мундорфа на сердечнике, но для баса с разделом до 500Гц или, если второй электрический порядок, то и до килогерца - сойдет.

[Gajdar]

50ГДН-37 (в клетке 10дб., не обольщайтесь ровностью АЧХ) из первых со спецзаказа с собственным пауком из текстолита вместо центрирующей шайбы, собственно купленной целлюлозой, более мощной магнитной системой и толстым верхним фланцем МС. Закрытый ящик 180 литров почти без заполнения. Emu-0404USB +Nady CM100 Измерения с 50см. измерения среднее из 5 замеров.

Катушка на наборе I железяки 0,14 Ом. 2.7мГ. Как бы все ничего, но до 70 герц +3-4дб третьей гармоники и резонанс в районе 150гц. Но от 200 до 700 все хорошо.


Далее тяжелая артиллерия. 0,1 Ом 3.6мГ. Ш сердечник с магнитным зазором между ш и i Третья гармоника выперла просто очень сильно и лезет до 700 герц. Хотя, надо отметить, что железяка большей индуктивности, какая была. Хотелось отмотать, но руки не поднялись.


Дале "инновационное распределенное железо" .4 Ом 2.7 мГ. Сердечник из распределенного железа На НЧ до 70 Гц очень неплохо, но от 200 до 700 Гц так же третья гармоника лезет хоть и не так высоко как у Ш железяки, но до 700 герц.


Ну банальная катушка на деревянном каркасе. 0.56Ом. 2.7 мГ. Я понимаю, что 0.56 Ом, и есть катушки по низкоомнее.. но по искажениям все очень далеко позади. Вот их и оставил, остальное ушло в небытие. Учитывая полную добротность динамика в 0.33 это и не так уж и плохо, что 0.56 Ом. Динамик до килогерца получается сильно ровненький. Раздел на 1100.
Фирмы, марки и пароли не стал указывать сознательно, что бы избежать холиваров

[Soundman84]

Заменил обычные проволочные Jantzen на Wax Coil (лента в парафине). Катушки большие и тяжелые - пришлось попотеть с фиксацией. Менял на СЧ/НЧ - Seas Excel E0045. Сразу услышал более открытый разноплановый звук, лучше проработку баса (где записано). Вокал стал более натуральным. Интересно что даже в ДК (акустика подключена через мощник) тоже слышно что середина стала более прозрачной. Доволен, боялся что будет фигня или даже ухудшение (писали об этом явлении в разных местах), а получилось наоборот. Прогрею еще послушаю через определенное время. Дорого конечно в целом, но эффект есть!

[serglukas]

50ГДН-37 (в клетке 10дб., не обольщайтесь ровностью АЧХ) из первых со спецзаказа с собственным пауком из текстолита вместо центрирующей шайбы, собственно купленной целлюлозой, более мощной магнитной системой и толстым верхним фланцем МС. Закрытый ящик 180 литров почти без заполнения. Emu-0404USB +Nady CM100 Измерения с 50см. измерения среднее из 5 замеров.

А разница в чем? - КНИ повторяет АЧХ. И кни лучше чем -50Дб нет для всех 4-х случаев. Значит не катушки виноваты, а динамик, либо динамик +микрофон.
Нагрузите катушки на резистор вместо динамика и перепроверьте самого себя.

[George Krilov]

Попались в руки китайские катушки толстым квази литцендратомм 0.7мм х 7 жил.
Последние 2 строки в таблице:

Получилось, что до 5 кГц добротность выше, чем у ленточных и немного уступает
подобным катушкам Jantzen (в воске).
Выше лента имеет более высокую добротность, частотные свойства ленты лучше.
Но литцендрат намного превосходит по частотным свойствам обычные непропитанные
проволочные катушки.

[Viktor S]

литцендрат намного превосходит по частотным свойствам обычные непропитанные
проволочные катушки

То-есть применять такое на СЧ вполне себе можно?
А выше - как душа пожелает, но тоже лучше одножильных?

[Elms]

А что даёт пропитка?

[George Krilov]

А что даёт пропитка?

Скорее проклейка. Бескаркасные катушки, вообще не могут без того, чтобы витки, что-то удерживало.
И при больших токах как и в трансформаторах обмоткт вибрируют - "гудят". Поэтому у пропитанных
катушек на частотх выше килогерца добротность выше.

То-есть применять такое на СЧ вполне себе можно?
А выше - как душа пожелает, но тоже лучше одножильных?

Да. и на середине и наверху. Последние 2 катушки были на мидбас максимально толстым проводом - у них чуть хуже частотные свойства, но много лучше проволочных. У катушек с более тонким проводом (0.45мм х 7) частотные свойства лучше:

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3078038

Я перешел на китайский линтцендрат на СЧ и ВЧ еще и потому, что у Мундорфа стало много брака у ленточных катушек.
Я нашел в чем дело, хотел им написать, но забил, потому что все равно проигнорируют и доступность Мундорфа в РФ низкая.

А проволочные катушки и здесь мотают нормально.

[George Krilov]

Альнико хорошие (узкая петля гистерезиса), но размагничиваются при размыкании цепи и даже, если снаружи чтото прилипло и его потом оторвали. а тот же феррит можно много раз оторвать от железяки и ничего.
Так же боятся ударов.