Громкоговорители Wavecor.

**uuuh** · 30.03.2009, 13:04

Зачитал тут одну статейку... Там авторами предлагалось построть домашние системы на компонентах этой компании. В статейке и чертежи и модели.
Собственно вопрос:
Кто чего слышал по этим громкоговорителям?

Если все гут, думал может запилить...

**Roman Erlikh** · 14.04.2010, 15:50

Сообщение от olvicgor

Ром, а что ты имеешь ввиду под некорректным ящиком, если головки имели в нем на низах одинаковое звуковое давление?
Некорректный в смысле не оптимальный для получения максимально плоской АЧХ? Если да, то это здесь причем? СИС всегда измеряла искажения головок в одном и том же ящике для группы головок с одинаковым размером диффузора.

Ачх да, потомучто в реальных условиях все стараются ниже и площе вытянуть. С друной стороны ты прав, я и сам с этим сталкивался со своим измерительным ящиком.

**Dmitr_RE** · 14.04.2010, 17:38

Было дело измерял 2-3 гармоники у сис1456 и кор168. Тут сис победил 168, ну а толку то?

Кстати 10гд30е(аналог 35гдн) тоже очень даже не плох по искажениям, особенно THD на НЧ. Все слыхали как оно звучит?

**Mosfet** · 14.04.2010, 18:36

Сообщение от olvicgor

Ну, вспоминай: после твоего осеннего визита ты (в личке) обещал составить подробное описание, какую кривизну в звуке слышал? А потом еще в декабре обещал, когда звонил и я тебе напомнил Ты тогда, помнится, сказал: Обязательно отпишу
Но теперь это уже не актуально.

Ну а зачем пишешь, если не актуально? Не удержался, таки, метнул какашку, а говорил: "с этим не ко мне!" А сам, а сам...

**olvicgor** · 14.04.2010, 20:14

Сообщение от mr-marlen

Я не сравнивал с визатоном, но то как 118 звучит в корпусе самодельном 19мм и Microlab B73 разница существенна.

Марлен, надо четко различать измерительный бокс и оптимальное акустическое оформление для данной конкретной головки. У них абсолютно разное назначение.
Измерительный бокс нужен для максимально объективного измерения параметров головки, поэтому это ЗАС. А оптимальное акустическое оформление для головки в зависимости от ее параметров может быть ЗАС, ФИ и даже ОЯ.
А то, что воткнув в бокс Microlab B73, ты получил неоптимальное для 118-й оформление, нет ничего удивительного. Ведь Microlab B73 – ФИ, а ФИ очень критичен к параметрам конкретной головки.
Вообще бокс Microlab B73 совсем неплох, если из него выкинуть усилитель, заткнуть получившуюся сзади дыру, укрепить дополнительно стенки, перенастроить ФИ и грамотно акустически обработать. Хотя это уже больше напоминает суп из топора

Сообщение от mr-marlen

За пол цены лучше динамиков не найти.

Пожалуй, да. Во всяком случае в России.

Сообщение от mr-marlen

Если за полную я бы может только на пищалку глянул.

Аналогично.

Сообщение от MaxMan

Однозначна эта взаимосвязь только для ЗЯ, в спецификации на корпус указан ФИ.

Мой косяк. Надо было сразу написать, что бокс переделан в ЗЯ. Мне показалось это очевидно.

Сообщение от MaxMan

Прямолинейно и серьезно переводить маркетинговую лабуду на технический русский, да еще без сохранения смысловой нагрузки свойственной любому техническому термину

Я специально сохранил тон оригинала, только укоротил немного.

Сообщение от MaxMan

А за ВЫ, это конечно простите, пролетарское происхождение сказывается

Принято. Предлагаю перемирие

Сообщение от AudioKiller

Правильно ли я понял, что у головок разная добротность, поэтому одинаковое звуковое давление (т.е. ход диффузора) получался подачей разного напряжения на головки?

В обсуждаемом диапазоне (80Гц-150Гц) несмотря на немного разные параметры при одинаковом подводимом напряжении головки в микролабовском боксе выдали примерно равное звуковое давление. Вот в штатном измерительном боксе (7литров + щит) их так хорошо по давлению свести не удалось.

Сообщение от AudioKiller

Визатоны с их немудреными моторами показывают очень хорошие результаты

Да ничего особенного они не показывают. Нормальные бюджетные головки.

Сообщение от AudioKiller

в Вэйвкоре, например, для удешевления эта новая хиитрая технология не применена, и поэтому они при одинаковой конструкции проигрывают своему прототипу

И ты, Игорь, туда же

Да никакой Визатон не прототип. Просто по экстерьеру и цене похож. И все.

Сообщение от DECEMBER

Причём у Визатона в W100S/W130S/W170S (не говоря про WS...E, которым они до сих пор втихаря на сайте параметры корректируют) тоже попадаются отличия от заявок, достойные удивления

А уж какие мне попадались у визатонов "отличия от заявок" и не в копеечных WXX, а у AL130. Хорошо еще в AVC отзывчивые люди попались - обменяли.

Сообщение от Dmitr_RE

Кстати 10гд30е(аналог 35гдн) тоже очень даже не плох по искажениям, особенно THD на НЧ. Все слыхали как оно звучит?

10ГД-30 у меня нет, но его родственничег 25ГД-26 (35ГДН-1) имеется. Как-то низких искажений обнаружить не удалось ни разу

И "звучит" он в соответствии, а не вопреки

Сообщение от Mosfet

Не удержался, таки, метнул какашку, а говорил: "с этим не ко мне!" А сам, а сам...

Offтопик:
Виноват, но ты ж сам захотел объснений, мол, пошто...

**mr-marlen** · 14.04.2010, 20:53

Сообщение от olvicgor

Вообще бокс Microlab B73 совсем неплох, если из него выкинуть усилитель, заткнуть получившуюся сзади дыру, укрепить дополнительно стенки, перенастроить ФИ и грамотно акустически обработать. Хотя это уже больше напоминает суп из топора

У меня рядом стоял другой бокс и как бы я не старался, но нормальный из 19мм МДФ бокс звучал намного лучше.
Я его тоже укреплял и внутрь засовывал синтепон, но если еще клеить на стенки что-то, то ИМХО в помой такой бокс. К такому выводу я и пришел.
А как мультимедиа для компа вполне.

**AudioKiller** · 15.04.2010, 16:54

Сообщение от DECEMBER

вряд ли Визатон стоит рассматривать как прототип Вэйвкора

Сообщение от olvicgor

никакой Визатон не прототип

Вы меня не так поняли! Визатон - это только для примера! Я имел ввиду, что И у Визатона, И у СИСа простая по конструкции головка дает очень приличное качество. Отсюда и подозрение на некое ноу-хау. Которое (это уже совсем другая мысля) у прототипа Вэйвкора (наверное это Вифа?) есть, а у самого Вэйвкора отсутствует...

**StarIK** · 15.04.2010, 19:03

Сообщение от AudioKiller

Отсюда и подозрение на некое ноу-хау.

Если даже визуально сравнить Visaton W130S и Seas H1216 (калибр одинаковый), то сразу видно, что это совершенно разные головы. На звук - тоже самое.

Особенно сильно различаются конструкция и материал центрующей шайбы.

**Dmitr_RE** · 29.04.2010, 18:29

Сообщение от MaxMan

4-ех мидбасы играют лучше чем 8-ми омные, ощутимая разница на вокале, звук более открытый, интересно почему !?

пришли 4 омные 168, похоже опять люди не наврали, мидбас у 4 омного лучше да и в целом звук яснее

интересно почему

хз но индуктивность катушки у 4-х омного ощутимо меньше 8 ми омного , может в этом все дело?

**George Krilov** · 29.04.2010, 21:30

Несомненно.

**MaxMan** · 29.04.2010, 23:14

Dmitr_RE, не уверен, с пищалками та же разница, а там индуктивность мизер.
Как по мне, в ходе работы, серединка у SB Acoustics заметно лучше, но чутка кривовата из-за провала на 4-5кГц, а вот бас заметно хуже чем у Wavecor, надо пробовать более дорогую BD Line, но в любом случае, оба динамика интереснее чем тот же Seas 1456.

**Dmitr_RE** · 14.05.2010, 10:43

Сообщение от MaxMan

пробовать более дорогую BD Line

а какие из BD стоит пробовать? те 6-7" линейки BD ,что щас есть в наличии в аудиомании, че то я очкую пробовать для двух полоски...

Может лучше новую вифу попробовать?

**mr-marlen** · 14.05.2010, 11:21

Сообщение от Dmitr_RE

а какие из BD стоит пробовать? те 6-7" линейки BD ,что щас есть в наличии в аудиомании, че то я очкую пробовать для двух полоски...

Может лучше новую вифу попробовать?

Из БД стоит брать 04. Я их уже взял. Отличие 02 и 04 в том, что у первого 2 магнита и они в диаметре меньше, чем один магнит у 04. 04 весит больше, чем 02. Также материалом и весом диффузора отличаются. В двухполоску я бы точно взял 04. Т.к. потребует меньшего объема и лучше состыкуются с пищалкой. Был замечен один минус. У динамиков при покупке стоит смотреть на магниты. Из 4-х моделей у 2ух были криво наклеены. У одного 0,5 мм, у другого 1мм с одной стороны больше выступает, чем с другой. Скорее всего особо сильно не повлияет, но я выбрал ровные т.к. есть возможность.
04 пока послушал из руки, криминала не заметил довольно приятное звучание. Ход большой и давление похоже на заявленное производителем. ТС не снимал пока, но думаю, что параметры будут довольно близкими к данным производителя

.
По поводу Vifa. В двухполоску вполне неплохое решение. Но в 3-х я бы не ставил из-за низкого сопротивления 4Ом т.к. скорее всего придется компенсировать накачку.

**Dmitr_RE** · 14.05.2010, 19:31

Сообщение от mr-marlen

04 пока послушал из руки,

буду ждать дальнейшего прослушивания

Ты их куда? сразу в трех полоску?

**mr-marlen** · 14.05.2010, 22:53

Сообщение от Dmitr_RE

буду ждать дальнейшего прослушивания

Ты их куда? сразу в трех полоску?

Да.

Offтопик:
Сегодня склеил бока и перегородки. Завтра еще одну, а потом буду выдумывать с креплением динамиков. С Fountek Neo CD1 скорее всего сниму родной фланец. С внутренней стороны СЧ-ВЧ камеры АС пройдусь фрезером в глубину. Сделаю отверстие посередине, пройдусь по нему радиусной фрезой и прицеплю пищаль изнутри. Что-то вроде рупора получится. Затем сверху почти в упор к рупору не утапливая СЧ. НЧ утапливать не буду.