Без ОООС

[SashaNetrusov]

The End Millenium
0.0017% Реально ли ?

[LepekhinV]

das2, Сергей, обязательно больше.https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=21693

[MAXIM_A]

А по питанию не подскажете...напряжение предв.каскада больше или меньше выходного

Питание УН всегда должно быть больше чем ВК вольт на 10-15.

[das2]

Ok!

[MAXIM_A]

Андрей Константинович, доработал

Это ещё не окончательно, надо проверять.....
http://forum.datagor.ru/index.php?ac...=post&id=12351

[квазимодо4]

Кстати, лучше всего он играет именно с Санкенами. С Мотькой и Тошкой - хуже

Вот это странно.

[George Krilov]

Виталик знает, что говорит, та плата, которая есть и играет давно - его разработки. Потом, почему-то сами LC поставили Санкены. И у них, говорят, играет нормально.

[ИГВИН]

Виталик знает, что говорит, та плата, которая есть и играет давно - его разработки. Потом, почему-то сами LC поставили Санкены. И у них, говорят, играет нормально.

И это правильно.
Критика Санкенов справедлива, когда они применяются в ОСной схеме, у них высокие частотные нелинейности.
В ОСных лучше применять Моторолы и проч, более низкочастотные, но при этом они линейнее в пределах своей полосы.
А в безОСе как раз из биполяров Санкены наверное самое лучшее, что мне известно.

[kastor666]

Может я не так что понял - собирается ли кто делать печатки в SMD варианте? И раз будет сборка, не грех насобирать несколько полных комплектов деталей

[das2]

Добрый день! На smd пробный вариант делаю я. После прослушки и сравнения с обыкновенным будет ясно что делать далее

[viktor8m]

Объясните, а зачем усилитель без ООС строить на двух каскадах усиления, причём выходной с общим эмиттером, когда такое небольшое усиление обеспечивает один каскад (по схеме ломаного каскода, т.е. дифференциальные каскады нагрузить на каскады с общей базой, это и линейней значительно)?

[SAPR]

Объясните, а зачем усилитель без ООС строить на двух каскадах усиления

Звучать, однако не будет.

[SashaNetrusov]

Объясните, а зачем усилитель без ООС строить на двух каскадах усиления, причём выходной с общим эмиттером, когда такое небольшое усиление обеспечивает один каскад (по схеме ломаного каскода, т.е. дифференциальные каскады нагрузить на каскады с общей базой, это и линейней значительно)?

А так видимо звучит лучше. Теоретически возможна взаимная компенсация нелинейностей двух каскадов...

---------- Добавлено в 20:07 ---------- Предыдущее сообщение в 20:04 ----------

У диф. каскада при отклонении от средней точки крутизна уменьшается, а у последующего растёт.

---------- Добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение в 20:07 ----------

А вообще тут всё выходной каскад решает. УН в принципе может быть практически любой...

[SAPR]

УН в принципе может быть практически любой...

Да и ВК можно несколько другой... (очень интересный безосник нарисовывается ).

[SashaNetrusov]

Да и ВК можно несколько другой...

.... Что то типа экономичного А без отсечек...

[George Krilov]

очень интересный безосник нарисовывается

LC трудно переплюнуть будет.

[LepekhinV]

LC трудно переплюнуть будет.

Георгий, это надо в название темы записать. Чтобы прочтение каждого поста начинался с этой фразы.

[Lemmy]

Offтопик:

Объясните, а зачем усилитель без ООС строить на двух каскадах усиления, причём выходной с общим эмиттером, когда такое небольшое усиление обеспечивает один каскад (по схеме ломаного каскода, т.е. дифференциальные каскады нагрузить на каскады с общей базой, это и линейней значительно)?

а его кто-то строил? "разработчик" не успел дорисовать ооос(обед кончался, а плюшку еще не доел), так и пустили в серию..

заявленые параметры - брехня, повторюсь

[sudjok]

LC трудно переплюнуть будет.

Хотя бы доплюнуть - и то уже победой считать можно.

[митяич]

заявленые параметры - брехня, повторюсь

Lemmy, ср@@@ть на параметры, он играет, я слышал.
Вопрос по току покоя, какие варианты? в "A" его не пробовалb перевести?

[Lemmy]

Lemmy, ср@@@ть на параметры

согласен но к чему тогда заявлять 0,0017% ?

он играет, я слышал

верю, просто для самодельщиков есть более другие варианты
кто бы купил усилитель РЫСЬ? да никто! а вот LYNX другое дело..
тут тоже самое - громкое имя и бредовая схема.
у меня все.