Раз уж есть тема про УВ, то пусть будет про УЗ.Все таки первее в тракте.Собственно какой он
?
Offтопик:У sia дома поищите.Сообщение от Станислафф
Мне интересно отчего Агеев является истиной в последней инстанции?
И это совсем не классика. Это делал только я. Больше я по этой теме ни чего не видел.
Я призываю Олл к творчеству, а не ожиданию (который год) схем от гуру.
Вы попробуйте одно, попробейте другое, послушайте результат, и Вам станет ясно куда двигаться дальше.
Заявление вроде: мне не нравится пассивная корр. ?
А Вы ее пробовали?
Мне не нравятся лампы? Мне тоже лет 15 назад они казались нелепыми. Да, они гораздо более затратны.
Но это не является достаточной причиной делать такие схемы на ОУ.
Да, и если будете пробовать этот четырехполюсник (особенно без ОУ и ООС) - используйте нормальные компоненты.
То барахло, которое стоит в серийных деках здесь будет ограничивать потенциал.
Это становится заметно.
Резисторы хотя бы ПТМН, емкости полистирол и слюда, катушки должны быть на немелких сердечниках, чтоб предотвратить насыщение.
Вот с ОУ как раз все одинаково серо.
Если в ближайшее время ситуация не изменится, т.е. кроме разговоров дело не пойдет, то я больше не буду писать в эту ветку.
Это означает, что всех устраивает тот мутный и окрашенный звук который дают ваши деки.
У меня кстати, копия с винила звучит как винил, а с СД как СД. Т.е. стольже жестко. И нет тут ни какой ламповой окраски.
Интересно а как это
УЗ, совмещенный с ГСП???
у мну пион s740 звучит вровень с оригиналом
---------- Добавлено в 03:35 ---------- Предыдущее сообщение в 03:33 ----------
а УЗ там кхм мне тож питание не нравится плюс минус 6
И как потом с народ с СД перегоняет на кассеты для размягчения звука?
Да, и что у меня нет 4580? Есть и оригинальные. Хлам. Хотите?
---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение в 23:49 ----------
Когда был у меня альпайн 80, я там ОУ 6535 ( ? от мацушиты) менял на 5532, ОРХХХ, 826, да вообще все, что под рукой было.
И что? Да тоже самое. Серость.
Ставить видеоусилители AD826 в кассетник, это сексуальное извращение.
хороший УЗ требует хорошего ГСП, поскольку от уровня 2ой гармоники тока подмагничивания сильно зависит шум паузы....
именно с ГСП я и начал делать "идеальный" УЗ....
основные требования к ГСП это стабильность амплитуды и минимальный уровень четных гармоник.
за основу я взял многократно публиковавшуюся схему где катушкой выступает головка стирания
моделирование показало что схему можно существенно улучшить, и вот что у меня получилось
основные отличия -
1)подключение контура к коллекторам что заметно снижает "вкачиваемые" в контур гармоники...
2)снятие выходного сигнала не с катушки а с конденсатора С4, поскольку гармоник на нем значительно меньше чем на катушке...
3) подключение стабилитрона D23, что сделало выходное напряжение практически независимым от напряжения питания и нагрузки...
моделирование дало амплитуду второй гармоники 22мВ при амплитуде первой 17.15В (0.13%)
сегодня спаял макет, напряжения и их форма соответствуют модели.
померить такую гармонику нечем стирает замечательно, а шум паузы буду сравнивать после готовности УЗ
желающие поковырять модель могут взять ее здесь
Offтопик:
Красиво.
Особенно понравились рыбки в аквариуме.
В "Радио", вроде, за 1985-е года была схема малошумящего ГСП с низким уровнем гармоник, сигнал там тоже снимался с конденсатора, и также стоял стабилитрон в диодном мосте, питание двуполярное, что мне больше нравится.
Не будет ли шум стабилитрона выше шума транзистора, включенного стабилитроном?
Поменяйте диоды 4148, особенно D3, D4 на BAS32 - они меньше шумят.
Транзисторы не слишком маломощные?
Какое напряжение питания будет у генератора - 22В?
Последний раз редактировалось EDDiE; 08.04.2010 в 20:34.
в 1985 схем ГСП не нашел, если 1984 или 1990 то на первой картинке как раз и подписано.
транзисторы на 1.5А а реальный ток в импульсе достигает только 0.12А впрочем Вы и сами можете все посмотреть на модели, впрочем как и оценить влияние шума диодов....
напряжение питания 22В (подписано на схеме) выбрано исходя из имеющегося в моем AKAI, впрочем может быть гораздо меньше, схему легко пересчитать и проверить на модели.....
Вы планируете его использовать как ГС или ГСП? Не понятно, т.к. вы не показали цепи подмагничивания. Его брать будете с С4? на оба канала?
Снижать шумы УЗ, ГСП, УВ всегда имеет смысл.
Да, сначала 1984 №6, стр.36-37, потом, этот же вариант (упрощённый) был опубликован позже...
Последний раз редактировалось EDDiE; 08.04.2010 в 22:44.
BERLIO,
Ваша модель критична к версии Оркада? Какую посоветуете? А то я пользуюсь Протеусом, а он не открывает вашу модель, хотя можно и перерисовать схему у себя.
Социальные закладки