Магнитофонная горячка

[Alex Nikitin]

Судя по всему, тяжёлый рецидив. На основе плотных занятий усилителями-корректорами и, соответственно, вообще винилом, стал коллекционировать магнитофоны - по другому это не назовешь .

Алексей

В приложении список моих дек по состоянию на март 2011 года.

[AlexK.]

чем гиратор хуже?катушка фазу вращает

Звучит в итоге хуже, а фаза она все равно будет вращаться, коль есть коррекция.
Этот фазовый сдвиг, как и в УВ можно потом фазовым корректором поправить.
Только в вышеописанных случаях задача была иная - экономия.
Там еще и питание смешное +/- 5 вольт.

[Spammer]

ВНИМАНИЕ вопрос какой УЗ лучше??

[AlexK.]

ВНИМАНИЕ вопрос какой УЗ лучше??

Это тема для соседней ветки - оба одинаково плохи.
Лучше будет усилитель напряжения (без ООС), пассивный четырехполюсник для корекции перед головкой записи.

[BERLIO]

ВНИМАНИЕ вопрос какой УЗ лучше??

самый лучший это тот который идеально поддерживает ток в головке пропорционально входному напряжению....
поскольку мои опыты с резкой VHS ленты закончились весьма удачно, решил делать "идельный" УЗ дабы реализовать
возможности современной ленты. Уже начал моделирование в PSpicу...... модель ГСП показала очень малый уровень второй гармоники (менее 0.1%)......
по готовности отпишусь.....

[Alex Nikitin]

какой УЗ лучше??

Если из промышленных, то вот этот оказался не таким плохим , хотя несколько моментов мне здесь и не очень нравятся, но работает вполне приятно.

Алексей

[B4B4]

модель ГСП показала очень малый уровень второй гармоники (менее 0.1%)......
по готовности отпишусь.....

Должно быть интересно.

[AlexK.]

Если из промышленных, то вот этот оказался не таким плохим , хотя несколько моментов мне здесь и не очень нравятся, но работает вполне приятно.

Алексей

Делал подобный в 86 году (по мотивам "Алексеенко и К" книга такая про применение ОУ, в частности генераторы тока) - и даже на полевиках Где-то через год пришел к низкому R вых, а в этот был не лучше прочих.

Возвращаясь к способу формирования АЧХ в УЗ:
- неплох был ФНЧ второго порядка на одном транзисторе, перед быстродействующим ОУ обеспечивающим низкое R вых.
Я тоже тогда думал, что катушки это плохо Как модно в "коневодстве" - без моточных деталей

Больше здесь не стоит это развивать - интересно - в личку или соседнюю ветку про УЗ.

[Spammer]

все знают откуда эти УЗ и хают))да действительно ветка не та.просто тут пишут))

---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение в 21:46 ----------

Если из промышленных, то вот этот оказался не таким плохим , хотя несколько моментов мне здесь и не очень нравятся, но работает вполне приятно.

Алексей

в А класс бы)

[Alex Nikitin]

в А класс бы)

Выход там и так в классе А по понятным причинам, а ОУ можно было бы и в А загнать.

Алексей

[Spammer]

я и про то))

[EDDiE]

[УЗ]
Агеев вам всем в помощь.

[IZELBOR]

Кто знает что за головка в YAMAHA k-960..?....по моему не пермалой у ямах пермалой GF обозначается вроде, а тут SG

[Сергей Z]

Если из промышленных, то вот этот оказался не таким плохим , хотя несколько моментов мне здесь и не очень нравятся, но работает вполне приятно.

Скажите, Алексей, из какого магнитофона этот УЗ ?

[Ремонт-NIK]

Technics RS-M965 смотрите подпись файла.

[Alex Nikitin]

Technics RS-M965 смотрите подпись файла.

RS-B965

Алексей

[Ремонт-NIK]

не суть важно.

[Spammer]

Technics RS-M965 в пять раз дороже

[Сергей Z]

Technics RS-M965 смотрите подпись файла.

RS-B965

Спасибо. Извините воткнулся в схему, а название файла не прочитал.

[IZELBOR]

Так что......ни кто не знает что за ямаховские SG...?

[Alex Nikitin]

Так что......ни кто не знает что за ямаховские SG...?

Так посмотреть в лупу на количество пластин в сердечнике, и всё будет ясно.

Алексей