усилитель Брагина, опять

[eclipsevl]

...



UPD 17.12.09: На схеме опечатка, неверно указаны номинылы С8, С9. Они дожны быть по 10нФ(вместо 100 указанных на схеме )

UPD 28.06.10: Выложил исправленную версию схемы.

Рекомендуемая замена для TIP31, TIP32 - 2SA1837, 2SC4793

[eclipsevl]

1N4148

[ZWUK]

Вот ещё не понимаю зачем резюки 200 Ом нужно 2Вт, если они совершенно не греются.

Мощность рассеиваемая на этом резисторе рассчитывается по формуле U*U/R. Приложенное напряжение это выходное напряжение усилителя, при питании 35 В действующее (греющее) значение может достигать 25 Вольт. Вот и посчитайте и напишите нам, что получится. Поэтому мне этот резистор пришлось увеличить до 1,5 кОм.

[ZWUK]

Согласен, но в оригинальном Брагине выходники вообще на проводах, это намного хуже.

Нисколько не хуже, чем колонки на проводах. Абсолютно никакого значения не имеет длина проводов, но решающее значение имеет куда эти провода подключены и что еще через них питается. В частности, коллекторы выходных транзисторов и питание усилителя напряжения я подключаю к "банкам" отдельными проводами. То же и относительно входной и выходной земли. И никогда не имею проблемм.

[Shurik]

Абсолютно никакого значения не имеет длина проводов

Offтопик:
Может в перлы?

Вот и посчитайте и напишите нам, что получится. Поэтому мне этот резистор пришлось увеличить до 1,5 кОм.

Тем самым увеличили глубину местной ОС в 7раз?

[SAPR]

Тем самым увеличили глубину местной ОС в 7раз?

Уменьшили.

[Sheeck]

А при чем тут глубина ОС? Резистор по питанию ведь.

[eclipsevl]

Sheeck, речь о R16, 17

[Sheeck]

Тьфу,не понял сразу о каких резисторах речь идёт.

[antiluser]

Нисколько не хуже, чем колонки на проводах

[Sheeck]

Так,ещё вопрос. Может есть смысл добавить выходникам так называемых "защитных диодов" между Э-К?

[.Васильев]

Хуже не будет .

[ZWUK]

Тем самым увеличили глубину местной ОС в 7раз?

Глубина ОС зависит не от номинала резистора, а от коэффициента передачи делителя в цепи ОС. Коэффициент усиления транзисторной части выбрал равной 8-9 исходя из условий работы операционника.

Сообщение от ZWUK
Абсолютно никакого значения не имеет длина проводов

Более того длинные провода часто лучше коротких и если нет возможности сделать провода достаточно длинными можно на выводы транзистора одеть ферритовые бусины, такое увеличение индуктивности вывода эквивалентно увеличению его длины.

[antiluser]

Более того длинные провода часто лучше коротких и если нет возможности сделать провода достаточно длинными можно на выводы транзистора одеть ферритовые бусины, такое увеличение индуктивности вывода эквивалентно увеличению его длины.

Интересно, что привело вас к такому выводу относительно линейных звуковых усилителей?

[ZWUK]

Интересно, что привело вас к такому выводу относительно линейных звуковых усилителей?

ОТЦ (основы теории цепей) и многолетний опыт работы с ними.
Ферритовые бусинки делаю из сердечников подстроечных катушек, там внутри есть отверстие, чтобы лучше держалась прилитая пластиковая головка с крестовым шлицом и резьбой - может кому пригодится.

[SAPR]

Глубина ОС зависит не от номинала резистора, а от коэффициента передачи делителя в цепи ОС. Коэффициент усиления транзисторной части выбрал равной 8-9 исходя из условий работы операционника.

Никто не спорит. Только тогда необходимо увеличивать и R12, R13.
А т.к. эта (местная ОС) является токовой, то с увеличением номиналов ее глубина уменьшается.

А это очень интересно :

Интересно, что привело вас к такому выводу относительно линейных звуковых усилителей?

Вообще - то одев. ферр. бус. и увеличение длины проводов - две больш. разницы.

[antiluser]

ОТЦ (основы теории цепей) и многолетний опыт работы с ними.
Ферритовые бусинки делаю из сердечников подстроечных катушек, там внутри есть отверстие, чтобы лучше держалась прилитая пластиковая головка с крестовым шлицом и резьбой - может кому пригодится.

С чем вы боритесь в выходном каскаде УНЧ индуктивностью - непонятно. Зачем нужно снижать граничную частоту каскада?

[ZWUK]

С чем вы боритесь в выходном каскаде УНЧ индуктивностью - непонятно. Зачем нужно снижать граничную частоту каскада?

Ну, к примеру, с емкостью колоночного шнура. И вообще, при двойном преобразовании напряжения такие проблеммы возникают. Но, прошу прощения, это уже не тема топика, просто хотел сказать, что транзисторы на проводах - это не трагедия, как многие себе это представляют.

[antiluser]

Ну, к примеру, с емкостью колоночного шнура. И вообще, при двойном преобразовании напряжения такие проблеммы возникают. Но, прошу прощения, это уже не тема топика, просто хотел сказать, что транзисторы на проводах - это не трагедия, как многие себе это представляют.

Offтопик:
ФНЧ на выход более правильный метод этой борьбы. А проводники в мощных каскадах плюсом еще и ЭМ помехи излучают, так что лучше их делать как можно короче.

[ZWUK]

Offтопик:

Вы рискуете совсем запутать подрастающее поколение. Излучают как раз дорожки на плате, потому что представляют собой диполи. А провода грамотно свитые и уложенные, к огорчению шпионов, практически не излучают. Лично прокладывал километры линий с десятками киловатт и десятками мегагерц и ничего не излучалось.

[ultraman]

В lay файле не правильно указаны С5R4 и R25. Что там должно быть на самом деле ?