Корпус акустики из... офисных столов?

**trett** · 31.01.2010, 18:01

Кто нибудь пробовал в качестве материала для корпуса АС использовать материал, из которого сделаны офисные столы, шкафы и тп?
В принципе, это обычный ДСП, только ламинированный с двух сторон.
Не повлияет ли ламинат внутри АС в худьшую сторону?
Просто есть довольно много крышек толщиной 19 мм от разобранных офисных столов. Хочу их на "попробовать", но не знаю, стОит ли возиться...

**rogozhin** · 04.02.2010, 13:10

Сообщение от Alex

На 23 Августа, в "Мир Инструмента" тоже весьма неплохие есть.

спасибо, буду знать!

**Alex** · 04.02.2010, 13:15

Сообщение от rogozhin

Alex, может ты подскажешь, Тайтбонд будет держать ламинат?

Не знаю что это.

**Alex** · 04.02.2010, 13:15

Сообщение от rogozhin

спасибо, буду знать!

А какие там LVLP пультики за копейки....

**Marsel** · 04.02.2010, 13:23

Alex ! а что Вы можете предложить исходя из своего опыта ?

**rogozhin** · 04.02.2010, 13:49

Сообщение от Alex

Не знаю что это.

http://titebond.su/?r=montaj&p=yellow

Добавлено через 6 минут
Marsel, я хоть и не Alex, но тоже отвечу, лучше хорошей фанеры может быть только еще лучшая и толстая фанера

Массив конечно еще круче, но там и цены соответствующие и считаю это уже занатто так расточительно деревья переводить

**Marsel** · 04.02.2010, 13:58

rogozhin . что-то клей твой совсем не подходит для наших изделий ! да и не напасёшься его по таким ценам !

**Alex** · 04.02.2010, 14:02

Сообщение от Marsel

Alex ! а что Вы можете предложить исходя из своего опыта ?

В каком смысле ?

Сообщение от rogozhin

лучше хорошей фанеры может быть только еще лучшая и толстая фанера Массив конечно еще круче,

Это смотря с какой стороны рассматривать.
Если мы говорим о полнодиапазонных АС, включая НЧ (т.е. рупоры не рассматриваем, ввиду их неспособности в домашних условиях работать во всей полосе), то с точки зрения звука - лучше конечно МДФ, затем ДСП, фанера, а потом уже массив.
С точки зрения дизайна - лучше конечно массив.
Поэтому в теории самое лучшее - "бутерброд" из массива и МДФ, на практике - "могут быть варианты".

**Alex** · 04.02.2010, 14:03

Сообщение от rogozhin

http://titebond.su/?r=montaj&p=yellow

Не пробовал.

Сообщение от Marsel

rogozhin . что-то клей твой совсем не подходит для наших изделий ! да и не напасёшься его по таким ценам !

Может и подходит, и стоит недорого.

**Marsel** · 04.02.2010, 14:05

Сообщение от Alex

В каком смысле ?

свой вариант работы с ламинированным ДСП !

**Alex** · 04.02.2010, 14:14

Сообщение от Marsel

свой вариант работы с ламинированным ДСП !

Так я говрил выше - именно с ламинированным у меня опыт весьма небольшой. Потому выше я и спрашивал как его лучше снаружи отделывать

Те "подставки" (85л НЧ звенья многополоски с 12" вуферами) я просто пленкой "под мрамор" оклеил. Да, боковины там составлены из трех - две встык снаружи, третья изнутри (по центру, перекрывает наружные приерно на 1/3).

Сейчас вот напилил в прошлые выходные пол комплекта на новый проект, но как его буду отделывать - еще не знаю (и вообще не знаю буду ли - может оно макетом останется, а готовые сделаю новые).
Голый ламинат в любом случае не останется, как минмиум он будет прошкурен, прокпаклеван и покрашен полиуретаном (надо же новенький LVLP пистолетик использовать

)
Пока собираюсь изнутри фрезером внять ламинат в зонах стыков (как выше тут показывали), и собирать на клей.
Если в эти выходные мне ничего не помешает, в т.ч. и погода, постараюсь что-то сделать.

**rogozhin** · 04.02.2010, 14:18

Alex, не буду спорить, но интересное расположение приоритетных материалов

Предлагаю этот вопрос в рамках темы все-таки не развивать, т.к. это будет долгая история и сойдется скорее всего к вкусовщине рано или поздно, а мы здесь все-таки решили обсудить технологии работы с самым практичным и недорогим материалом с промышленно обработанной износоустойчивой и достаточно красивой поверхностью

**rogozhin** · 04.02.2010, 14:22

Имеем уже два подхода к употреблению сабжа - как удобно подготовленную поверхность для дальнейшего покрытия чем-либо, и второй - использование заводской отделки, но с проблемой максимально красиво ее обыграть и не повредить ее собственно процессом изготовления из него АС

**Alex** · 04.02.2010, 14:28

Сообщение от rogozhin

Alex, не буду спорить, но интересное расположение приоритетных материалов

А что тут спорить - МДФ и ДСП из перечисленных, обладают наиболее изотропными свойствами, но МДФ приятнее и легче в обработке и отделке.
У фанеры изотропность достаточно высока, но хуже, а в обработке и отделке сложнее.
Массив - масса недостаткой в плане акустики, может "повести" после сборки (особенно если он сырой), зато в отделке конечно вне конкуренции.

Сообщение от rogozhin

Имеем уже два подхода к употреблению сабжа - как удобно подготовленную поверхность для дальнейшего покрытия чем-либо, и второй - использование заводской отделки, но с проблемой максимально красиво ее обыграть и не повредить ее собственно процессом изготовления из него АС

Я предпочитаю первое, поскольку у меня нет возможности в домашних условиях "не повредить" - я пилю обычным лобзиком ("Джексоном"), а края равняю фрезером и шлифмашинками. На краях ламинат повреждается.
Зато, поскольку лиминат все равно повлежнен, и его надо будет шпаклевать - никто не мешает и шуруп загнать (вместо струбцин при склейке

), а потом выкрутить и зашпаклевать. После чего уже оклеивать пленкой/гпоном или красить.

**rogozhin** · 04.02.2010, 14:43

Сообщение от Alex

А что тут спорить - МДФ и ДСП из перечисленных, обладают наиболее изотропными свойствами, но МДФ приятнее и легче в обработке и отделке.
У фанеры изотропность достаточно высока, но хуже, а в обработке и отделке сложнее.
Массив - масса недостаткой в плане акустики, может "повести" после сборки (особенно если он сырой), зато в отделке конечно вне конкуренции.

В таком виде теперь согласен, надо было просто жевнуть по-подробнее

Единственное лично мне призвук фанеры приятнее по характеру, чем призвук МДФ, хотя то что затухание лучше в МДФ это факт

**trett** · 04.02.2010, 15:23

Сообщение от Marsel

Ивообще , куда подевался топикстартер ??? trett ты где ?????

Памедленее, пжалста, я записую...(с)

**Marsel** · 04.02.2010, 15:26

ну а как по мне , то я не морочусь и оставляю заводской рисунок . цвет - любой , да и с мебелью современной они гармонирует куда лучше , чем ваши краски , плёнки .....

**trett** · 04.02.2010, 15:33

Собственно, мне по любому обрабатывать снаружи - офисные столы белые и чёрные.
А я, как то, не очень люблю эти цвета.

потому технология обработки снаружи тоже весьма интересует.

Кстати, ещё одна заморочка - мне низ нужно сделать съёмным, чтобы можно было побаловаться с кроссоверами и тп.

**Marsel** · 04.02.2010, 15:36

Сообщение от trett

Кстати, ещё одна заморочка - мне низ нужно сделать съёмным, чтобы можно было побаловаться с кроссоверами и тп.

вот в этом моя технология и пригодится ! тоже на шкант+конфермат+уплотнение .

**Marsel** · 04.02.2010, 15:37

Сообщение от trett

столы белые

белый корпус , чёрные динамики ........ мода ушедшего года .

**Alex** · 04.02.2010, 15:41

Сообщение от rogozhin

Единственное лично мне призвук фанеры приятнее по характеру, чем призвук МДФ, хотя то что затухание лучше в МДФ это факт

А мне приятнее - отсутствие "призвуков" корпуса вообще

Сообщение от Marsel

да и с мебелью современной они гармонирует куда лучше , чем ваши краски , плёнки .....

ЛУчше чем к примеру такое:
http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Fri...Long/long.html
которое Володя мовчан делал вот так:
http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Fri...ng/making.html

или может лучше чем такое: