D class для саба.

[Gosha_006]

Можно.
Схема была с защитой от кз, я её убрал, а схема задержки осталась.
Если сделать задержку по вашему, не сделаешь защиту.

Почему не сделаешь защиту если задержка выполнена как на рис.1?

[korolkov24]

Почему не сделаешь защиту если задержка выполнена как на рис.1?

Потому, что надо быстро разрядить С18.

[Gosha_006]

Потому, что надо быстро разрядить С18.

Вот как раз я про это и спрашивал. Это было два раздельных вопроса. Задержка как на рис.1 рабочая, ура выяснили. А защиту и предохранителями можно обеспечить.
Вопрос 2: Защита на рис.2 рабочая? (номинал С18 не в счёт, он как у Вас). Другими словами: защита наша, задержка Ваша - эта комбинация рабочая?
Тут возникает ещё вопрос: а какие будут Ваши рекомендации по защите (хотя бы на словах)?
Спасибо.

[korolkov24]

Другими словами: защита наша, задержка Ваша - эта комбинация рабочая?

Да, рабочая, остальное без комментариев.
У схемы было всё, я её упростил, чтобы осталось место для творчества.

[kret74]

korolkov24 из каких цифр исходить при выборе ёмкости в питании дабы невилировать проблемы с пампинг-эфектом. То есть соотношение напряжение питание-ёмкость в плече питания.

[Gosha_006]

Да, рабочая, остальное без комментариев.
У схемы было всё, я её упростил, чтобы осталось место для творчества.

Можно ли улучшить её характеристики? Например поднять частоту до 300-400кГц или ещё чего? А то кГ=0,15% как то не современно уже..
Может у Вас есть схема поновее?
Спасибо.

[Максим Владимирович]

Можно ли улучшить её характеристики? Например поднять частоту до 300-400кГц или ещё чего? А то кГ=0,15% как то не современно уже..
Может у Вас есть схема поновее?
Спасибо.

Изначально я так понимаю схема планировалась для низкой полосы, собственно отсюда и такие показатели. P\S даренному коню в зубы как правило не заглядывают

[korolkov24]

Можно ли улучшить её характеристики? Например поднять частоту до 300-400кГц или ещё чего? А то кГ=0,15% как то не современно уже..
Спасибо.

Эта схема, на половинной амплитуде показывала 0.08%,
Нет смысла её улучшать, да и сильно не улучшить, DT драйвера не уменьшить.
Если поднять частоту, вес DT увеличится.

[korolkov24]

Может у Вас есть схема поновее?
Спасибо.

Есть, вот такой усилитель, скоро возможно выложу.
Сейчас ещё рано, мне это может навредить.

2х800Вт, лимитер, индикация все защиты.

[Максим Владимирович]

Есть, вот такой усилитель, скоро возможно выложу.
Сейчас ещё рано, мне это может навредить.

2х800Вт, лимитер, индикация все защиты.

Было бы очень интересно взглянуть на схематическое решение данного "девайса"!

[Gosha_006]

Есть, вот такой усилитель, скоро возможно выложу.
Сейчас ещё рано, мне это может навредить.

2х800Вт, лимитер, индикация все защиты.

Очень обнадёживает, если озвучить характеристики, это не должно навредить?
Отдельно делать канал не выгодно наверное? т.к есть совместно используемые схемные решения?
Огромное спасибо..

[korolkov24]

если озвучить характеристики

Кг=0.02%, С/Ш=100дБ,
Кварцевый задающий генератор, рабочая частота 166кГц, на выходе, после дросселя, фильтр пробка на 166кГц.
Есть режим 250кГц, но выигрыша в качестве нет.

[Nikula]

Есть, вот такой усилитель, скоро возможно выложу.
Сейчас ещё рано, мне это может навредить.

2х800Вт, лимитер, индикация все защиты.

Алексей , возможно ли приобрести готовую плату этого усилителя , и каков а будет ее стоимость ?

[Gosha_006]

Эта схема, на половинной амплитуде показывала 0.08%,
Нет смысла её улучшать, да и сильно не улучшить, DT драйвера не уменьшить.
Если поднять частоту, вес DT увеличится.

Хорошо, оставить все как есть, только заменить драйвер на IRS20124. Будет выигрыш по качеству?

[korolkov24]

Хорошо, оставить все как есть, только заменить драйвер на IRS20124. Будет выигрыш по качеству?

Должен быть.

[Gosha_006]

Должен быть.

Вопрос по защите, делаем так: мотаем L1.1 15 витков, выпрямляем, подаём на подстроечник, далее фильтр на 0,1мкФ и через диод на базу Вашей задержки. Сработает на 15 амперах. Ну как Вам эта идея?

[korolkov24]

Сработает ?

Нет.

[Gosha_006]

Нет.

Почему?

[korolkov24]

Почему?

Какой вопрос такой и ответ.
Потому, что 0.1мкФ.
Вы нарисуйте, что хотите спросить.
Как можно ответить на вопрос точно, в котором всё примерно?

[Gosha_006]

Какой вопрос такой и ответ.
Потому, что 0.1мкФ.
Вы нарисуйте, что хотите спросить.
Как можно ответить на вопрос точно, в котором всё примерно?

Вот что имелось ввиду: