Могут ли рупорные драйверы хорошо звучать???

[Jekson]

Нужна мощная АС, но при этом что б звучала по домашнему хорошо!!!

Один из вариантов:
300ГДН15-4 в ФИ + рупорный драйвер от P-Audio ( PH4525 + WN-D72)
Ящик ограничиваю до 200л, частота раздела рекомендуема – 2кГц


http://www.noema.ru/files/catalog/PD...617f63c42b3b4a
http://www.paudio.ru/downloads/WN-D72.pdf
http://www.paudio.ru/downloads/PH4428-4525.pdf

Слушаю разную музыку – от рока до электронной …..

Расскажите о недостатках рассматриваемого проэкта АС

[adres]

Кстати, на последних ссылках много рупоров в дереве.
Как и усилителей в отдельном домУ...

[Лиховол Юрий]

Практически все интересные рупорные проекты собраны и регулярно обновляются у Angelo - самый интересный ресурс в сети на мой вкус.

http://www.audiovoice-acoustics.com/...read.php?t=168

Обратите внимание - очень часто активное усиление через аналоговые или цифровые качественные кроссоверы, что и понятно учитывая размер рупоров и комнат для прослушивания.

[adres]

http://www.diyaudio.com/forums/multi...cell-horn.html
Пеття Петерссонов чё вытворяет на завесть Расее.

Для Юры Лиховола
http://translate.google.com/translat...ll-horn-1.html дальше просто листай страницы. Немного пьяновато, но идёт.

[Лиховол Юрий]

Обалденно - молодца.

[adres]

Ух на твои Барбарисовки навалить! Звэр немыслимой красоты!

[Сергей Z]

Здорово! А ведь надо просто захотеть, сделать можно многое.

А вообще тема офигенно интересная. Сижу читаю с начала, оторваться не могу. Уже появляется желание сравнить рупор с драйвером с диффузорным дином в рупоре. Конца мучениям не видно.

[Flaesh]

американские бмсники (assistance audio) отсылают обратно к российским (а тут-то цены дурные, при покупке меньше 20! шт. цена > в 1.66666 раза!), даже цену не говорят

Добавлено через 1 минуту

..появляется желание сравнить рупор с драйвером с диффузорным дином в рупоре. .

Offтопик:
не надо. дифф. лучше

а известно ли вам о ямаховских драйверах с патентованным "паукообразным" подвесом (бериллиевая бронза и "лапок" дохренищщща)))

[Лиховол Юрий]

Товарищи!!!!

Опишите поюсы и минусы применения в домашке указанных рупоров.
Оба большие, оба примерно с 300Гц. будут работать.

Оба примерно 80 см. раскрыв, длина около 90 см.

Один круглый симметричный, другой бирадиальный - узкий, потом раскрыв (а-ля JBL 2360-2365).

Уверен, что звучать оба будут здорово, однако мнение Ваше интересно

[Сергей Z]

Юрий, что это за звери?

[Лиховол Юрий]

Юрий, что это за звери?

Рупоры разумеется!!!

По мотивам:
http://photofile.ru/users/yras/37476...#mainImageLink
http://photofile.ru/users/yras/3747654/87664867/

[Сергей Z]

Так понятное дело, что не колпаки для гномика.
Это самодельные рупорочки или тоже какие-нибудь П-аудио?

[Лиховол Юрий]

Да самодельные и фирмы специализированные делают - камень, дерево, стеклопластик.
Меня интересует сама геометрия - плюсы и минусы.

[Сергей Z]

У меня пока интерес праздный - надо начатые рупоры доделать. Пока присматриваюсь, а потом может поробую. Мне сейчас всё рупорное и околорупорное интересно. И попробовать хочется всё.

[Flaesh]

например http://www.azurahorn.com/azurahorn_tradesecrets.html

[Вольф]

Товарищи!!!!

Опишите поюсы и минусы применения в домашке указанных рупоров.

Здравствуйте Юрий .
Первый рупор явно ориентирован на ТНХ - сертифицированные кинотеатры . Выдержка из стандарта :

There are three categories for THX screen loudspeaker systems. They are based on room size.
Category One: 40 feet or less in length and under 45,000 ft3 volume
Category Two: 80 feet or less in length and under 180,000 ft3 volume
Category Three: over 80 feet in length or over 180,000 ft3 volume

Как видно , размеры помещений совсем не домашние( если под ником Юрий Лиховол не скрывается Роман Абрамович ) . Упомянутый рупор сделан , чтобы относительно ровно покрыть именно такие залы . Дома же , с маленьких для него расстояний , ИМХО будет звучать неправильно . Странно слушать звук , практически сидя внутри рупора .
К сожалению , не могу выложить стандарт ТНХ полностью , Лукас - фильм предупредил , информация конфиденциальная . А то , стало бы понятно , зачем делают такие рупора . Но , в общих чертах , его задачи :
1. формирование заданной направленности
2. формирование стандартной АЧХ ( весьма далёкой от линейной )
3. получение необходимых уровней звукового давления при оговоренных ( очень подробно ) искажениях .

Для первой категории вполне хватило PH-316 от P-audio .

Про второй Ваш рупор не могу сказать ничего конкретного , такого не щупал .

С уважением . Владимир .

[Flaesh]

..
2. формирование стандартной АЧХ ( весьма далёкой от линейной )
..

c ачхой-то вроде все нормально, другой вопрос - какими средствами она формируется
4722 - дешевая киносистема. правда, здесь не CD, a WG.

[Flaesh]

вот системка http://advanceddefinition.com/The%20Octagon.htm
человек выбрал “compound spheroid” wg.
nd-1460a, 800hz, волноводы с большим запасом по частоте среза.

Offтопик:
улыбнул предпоследний раздел - автор 24 фунта сбросил

[TDA-Audio]

Offтопик:

С уважением . Владимир .

ДядиВолоди ?!

Добавлено через 8 минут
вот еще мастер

http://www.rcf.it/web/rcf/precision-...-woods-designs

[Flaesh]

статейка Б. Вудса
http://www.acoustichorn.com/tech/conical-horn-geometry/
собсно, ничё нового после QwadraticWG и Геддеса, но с цветными картинками

[jermol55]

меня интересует продукция Beyma,может я не по адресу ?