500-700W Сетевой импульсник

[VEC7OR]

Давно почитываю сей форум, и вот надумал слепить собственный импульсник для усилов. Это полумостовая стабилизированная схема на LM5030 и IR2110, есть ограничения по току, мягкий запуск. Надо еще допроектировать обратную связь и посчитать трансформатор.
Жду общих коментариев по топологии.

[VVS_]

Зачем такие экстремальные режимы? А вдруг ток будет больше 200А?
Речь не об этом. Речь о том что без ограничения - нельзя.

[korolkov24]

Хм.. Наверное, имелась в виду какая-то другая модель, ибо в EP2500 обычный железный транс.[/OFF]

Ошибся, PMH5000 dpa400, пульт - усилитель. У него 2 варианта ИИП, обратноходовый и полумост.

[maxon]

Здравствуйте всем.
Как и обещал провел сравнение.
Тр-р 1: Epcos 50*30*20 N87, первичка 31в, вторичная 2*7в, напряжение питания преобразователя 212В(перем), частота 30кГц, индукция 0,2Тс , на выходе преобразователя +-33,7В на хх, нагрузил одно плечо на 4ома напряжение под нагрузкой 30,5В ток 7,27А
Тр-р 2: Epcos 50*30*20 N87, первичка 15в, вторичная 2*3в, напряжение питания преобразователя 237В(пришлось поднять чтобы на выходе было как и в первом случае), частота 69 кГц, индукция 0,2Тс , на выходе преобразователя +-33,7В на хх, нагрузил одно плечо на 4ома напряжение под нагрузкой 30,5В ток 7,27А.
Вобщем ни фига я от повышения частоты плохого не получил, значит падение напряжения под нагрузкой в данном преобразователе больше зависило от магнитной индукции, а не от коэффициента заполнения.
Мене усё ясно. Korolkov24 - РЕСПЕКТ.

[Yuriy]

падение напряжения под нагрузкой в данном преобразователе больше зависило от магнитной индукции, а не от коэффициента заполнения.

думаю скорее от L расс, а также к.зап.

[korolkov24]

думаю скорее от L расс, а также к.зап.

Так и есть, а она всегда меньше, когда больше индукция.

[gromilalex]

korolkov24,

Смотрите прикрепленный файл...как на самом деле должно быть.

До этой дискуссии с micro cap не работал...подскажите как увеличить скорость симуляции, а то как то очень долго. Где минимальный шаг ставиться?

[Niroborn]

Где минимальный шаг ставиться?

Когда нажимаешь Analysis->Transient там в окне есть строка Maximum time step вот там и задаётся шаг, только не минимальный, а максимальный. А вообще не только от этого зависит скорость, в основном от уровня модели зависит, если все модели простые, то довольно быстро считает, если есть хоть одна модель высокого уровня, то может очень сильно затормозить, если несколько высокоуровневых может вообще не считать.

[Niroborn]

А вот так допустимо подключать амперметр в этой схеме. Что он будет показывать когда нагрузка будет сниматься непосредственно с диодов через выход AC? Частота около 80кГц.

Ещё вопрос что делать если есть только амперметр на 10А а ток может и до 30 быть?

[korolkov24]

korolkov24,

Смотрите прикрепленный файл...как на самом деле должно быть.

До этой дискуссии с micro cap не работал...подскажите как увеличить скорость симуляции, а то как то очень долго. Где минимальный шаг ставиться?

А вот вторую группу контактов я не заметил, виноват, действительно, есть софстарт.
Быстрее почти невозможно, с реальными моделями будет ещё дольше.

[gromilalex]

что делать если есть только амперметр на 10А а ток может и до 30 быть?

Использовать шунт...в твоем случае нужно всего лишь 15А через шунт пустить... где то виде в инете инфу по расчету таких шунтов...

нагрузка будет сниматься непосредственно с диодов через выход AC? Частота около 80кГц.

Смотря какая нагрузка...а так в принципе если амперметр электродинамический(за счет индукции поворачиваться стрелка) такие частоты он точно не будет ощущать. А вот с цифровым возможны глюки.

А вот вторую группу контактов я не заметил, виноват, действительно, есть софстарт.

Алексей как вам такая реализация БП на этой микрухе...посмотрите пожалуйста
печатку...какие по вашему мнению нужно внести изменения??? (Выходная часть кривовато разведена из-за необходимости под конкретный корпус.)

Вобщем ни фига я от повышения частоты плохого не получил, значит падение напряжения под нагрузкой в данном преобразователе больше зависило от магнитной индукции, а не от коэффициента заполнения.

Все равно не вериться, что изменение коэффициента заполнения от 0.92 до 0.834 не как не влияет...

[manowar]

Все равно не вериться, что изменение коэффициента заполнения от 0.92 до 0.834 не как не влияет...

мож нивелируеться индуктивностью рассеивания и скин-эффектом вкупе с насыщением сердечника и потерями на ключах?

[maxon]

Все равно не вериться, что изменение коэффициента заполнения от 0.92 до 0.834 не как не влияет...

Вот и мне не верилось. Сегодня проверил может где ошибся ну заметил небольшой косял во втором случае частота была не 69кГц , а 61,9кГц при этом индукция состовляла 0,22Тс ну в общих чертах не сильно это и сказалось. Хотя может все так получалось потому что у меня в плечо по по 4400мкФ стоит. Завтра попробую без конденсаторов.

[gromilalex]

мож нивелируеться

Для того,чтобы это узнать наверняка нужно два транса с одинаковым(точно) коэффициентом трансформации, активным сопротивлением обмоток, напряжением питания. А частоты, как и количество витко, отличаюся в 2-3 раза

[maxon]

Для того,чтобы это узнать наверняка нужно два транса с одинаковым(точно) коэффициентом трансформации, активным сопротивлением обмоток, напряжением питания

Так изначально у меня так и было. Один Epcos N87 50*30*20 первичка 31виток вторичка 2*7витков. Напряжение питания преобразователя 212В в обоих случаях. При частоте 60кГц просадка под нагрузкой в 4ома около 6вольт, при частоте 30кГц при той же нагрузке около 3вольт. Я решил что виной разный коэффициент заполнения ДТ=1,2мкс а частота то разная, но при разных частотах и индукция разная ну и как здесь сказали индуктивность рассеивания тоже разная. Как ещё можно сравнить?

[gromilalex]

maxon 31/7 >15/ 5. коэффициент 0.928 означает, что под нагрузкой от 150 на средней точке остается 139,2 ,а при 0,856 будут 128.4. Поправте меня если я ошибаюсь, но по моему четко видно, что за период(на 60кГц) будет на 7.2% энергии меньше передаваться во вторичку.

[maxon]

maxon 31/7 >15/ 5. коэффициент 0.928 означает, что под нагрузкой от 150 на средней точке остается 139,2 ,а при 0,856 будут 128.4. Поправте меня если я ошибаюсь, но по моему четко видно, что за период(на 60кГц) будет на 7.2% энергии передаваться во вторичку.

Хоть там и не 15/5 но сути дела это не менят. Всё вроде как вы и говорите, но я тоже так же считал и был уверен.

[Niroborn]

Смотря какая нагрузка...а так в принципе если амперметр электродинамический(за счет индукции поворачиваться стрелка) такие частоты он точно не будет ощущать. А вот с цифровым возможны глюки.

Да, электродинамический. То есть хочешь сказать он будет 0 показывать?
Нагрузка - аккумулятор.

[manowar]

Да, электродинамический. То есть хочешь сказать он будет 0 показывать?
Нагрузка - аккумулятор.

нет,конечно.

[Niroborn]

нет,конечно.

А что тогда? Неужели средний ток?

[tt0071]

Собрал инвертор для питания усила.(см. схему) Частота генера 100khz. транс намотан на комповом сердечнике EI-33, расчет прикрепил.
На небольшой нагрузке напряжение в норме (36в), а вот цепляешь резистор 10ом - напряжение сильно просаживается до 22вольт, и че-то пищит
Блин, второй день бьюсь. хоть намекните в чем причина глюков?