RIAA корректор от Prophetmaster

[Prophetmaster]

Решил выложить свой ММ корректор для винила (изготовлен в 2008 г.), который достаточно прост и очень неплохо звучит. Ламповому корректору Pro-Ject за 550 уе не уступил в сравнительном тесте, скорее наоборот Корректор не имеет общей ООС, охватывающей весь усилитель, но каждый ОУ имеет свою петлю ОООС. Сделан на паре сдвоенных операционников ОРА2604 (по одному на канал). Коррекция пассивная, R-C. ОРА2604 не лучший вариант, но тогда они у меня были в наличии - их и поставил.
Путь сигнала от входа до выхода очень короткий (средние разъемы входные, крайние - выход).
Детали корректирующей R-C цепочки подобраны с разбросом около 0.1%. Конденсаторы использованы пленочные, EVOX MMKO. Питание двухполярное, стабилизированное, +-12 В. Конструкцию можно посмотреть на фото.
Выложил схему корректора. Там два варианта - я использовал схему из рисунка 2 (два операционника с цепью коррекции между ними), а корректирующюу цепочку по варианту "а". Конденсатор на выходе 10 мкФ не устанавливал, та как разделительная емкость есть на входе у преда. Кому интересно, можно посмотреть описание корректора полностью, выложил в архиве riaa.rar - любопытный документ.
Схема этого корректора была представлена на выставке в Нью-Йорке, в 1980 году.
Elms (за что ему большое спасибо!) сделал модель этого корректора и получил АЧХ: https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1259052974
Кривая RIAA модели: https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1259053151
Сравнительное прослушивание с EAR-834P Delux https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=242
Разместил во вложении свой вариант печатной и платы (вид со стороны печати и со стороны деталей). Там же вариант схемы и цепи корреции, которые выбрал для себя. Нумерация деталей у меня не совпадает с оригиналом, но по рисунку все понятно. Размер платы 38Х90 мм
Конструкция этого корректора с фотографиями и описанием под редакцией участника форума Слава К (пост №298): https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1006043
31.08.2010 - начал работу над новым корректором. Первые наброски схемы во вложении.

[Prophetmaster]

Hennady,

tay1 = 60mks
tay2 = 239mks
tay3 = 3255mks

Геннадий, а Вы описание к корректору читали в файле riaa.rar? Они тоже там вроде посчитали все...

[Elms]

Скажу честно - посмотрел даташиты на LME49720/49860, там в Typical Application на первой же странице фон-корректор с коррекцией по типу на fig.3b. Чем обусловлен выбор именно 3а? Кстати, 860 до 44 вольт... Вот питание-то можно задрать!!!...

[Prophetmaster]

Elms,

Чем обусловлен выбор именно 3а?

Мне было проще номиналы резисторов подобрать к 3а.

[Prophetmaster]

Кстати, 860 до 44 вольт... Вот питание-то можно задрать!!!...

Интересная мысль

[Hennady]

Hennady,
Геннадий, а Вы описание к корректору читали в файле riaa.rar? Они тоже там вроде посчитали все...

А как же, читал - "бред сивой кобылы" , рассматривают значения ТАУ в сосредоточенной коррекции, как две независимые цепочки ...

P.S. я так понимаю, реальные цифры мало кого устраивают , и это неудивительно ...

"аудиофилия" - это "болезнь самовнушения"

[toivo]

Не совсем так. Я вот математику почти забыл и не стесняюсь этого.
Ты помнишь, тебе тяжлее/легче (выбери любое

С уважением, Макс Тараненко.

[Hennady]

Не совсем так. Я вот математику почти забыл и не стесняюсь этого.
Ты помнишь, тебе тяжлее/легче (выбери любое)
С уважением, Макс Тараненко.

Конечно тяжелее , потому как на меня смотрят, как на "врага народа" ...

P.S. Кому интересно - сделал расчет LR-коррекции, выложил в своей теме...

[Prophetmaster]

А как же, читал - "бред сивой кобылы" , рассматривают значения ТАУ в сосредоточенной коррекции, как две независимые цепочки

А как же тогда такая характеристика получается:
https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1259052974 ?

[Hennady]

А как же тогда такая характеристика получается:
https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1259052974 ?

Ну а какую характеристику ты ожидал увидеть ?
С цепью Анти-RIAA ты уже получаешь интегральное значение АЧХ ...
Причем судя по поведению АЧХ свыше 10кГц видно, что значение диапазона корректирования, много больше 40дБ...

Лучше всего смотри по коррекции без анти-RIAA следующим образом:
f(20гц)=60дБ
f(50Гц)=60дБ-3дБ=57Дб
f(1кГц)=40дБ
f(500Гц)=40дБ+3дБ=43дБ
f(2122гц)=40дБ-3дБ=37дБ
f(20кГц)=20...23дБ

Ну вот както так...

[Prophetmaster]

Hennady,

Лучше всего смотри по коррекции без анти-RIAA следующим образом:
f(20гц)=60дБ
f(50Гц)=60дБ-3дБ=57Дб
f(1кГц)=40дБ
f(500Гц)=40дБ+3дБ=43дБ
f(2122гц)=40дБ-3дБ=37дБ
f(20кГц)=20...23дБ

Геннадий, а разве не похоже: https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1259053151 ?

[Hennady]

Hennady,

Геннадий, а разве не похоже: https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1259053151 ?

Конечно похоже ,

Offтопик:
как и люди: две руки, две ноги и голова

[Prophetmaster]

Hennady,

Конечно похоже ,

Offтопик:
как и люди: две руки, две ноги и голова

Там если и есть разница, то небольшая и никак не 4 дБ.

[Hennady]

Hennady, Там если и есть разница, то небольшая и никак не 4 дБ.

Prophetmaster что гадать, по факту получается вот так:

Ку(20Гц) = 59,32дБ
Ку(1кГц) = 39,92дБ
Ку(20кГц) = 17,46 дб -2,54дБ

Ку(50Гц) = 56,81дБ
Ку(500Гц) = 42,77дБ
Ку(2120Гц) = 36,99дБ

Итого погрешность в принципе , кроме верхов 2,5 дБ...

[Prophetmaster]

Hennady,

Итого погрешность, по теоретическому расчету ты сам видел

Мне интересно, почему так получается? К Вашим рассчетам вопросов нет. Получается, что авторы корректора из 1 поста еще что-то учитывали, но не написали об этом?

[Hennady]

Hennady,
Мне интересно, почему так получается?...

Влияние С2 (0,103мкф) очень интересное , он какбы "выгибает" АЧХ на частоту 500Гц, соответсвующее ТАУ2=318мкс.

... Получается, что авторы корректора из 1 поста еще что-то учитывали, но не написали об этом?

Такое впечатление, что они настраивали по реальной АЧХ и похоже не обращали внимание на расчетное значение, т.к. не могли не знать в таких RC-цепочках очень сильное влияние значений ТАУ между собой.

От себя могу только одно рекомендовать, что конденсаторы С1 С2 должны быть одного производителя, и изготовлены из одного материала, это же относится и к резисторам. Т.е. уже рулит технология...

[Prophetmaster]

Hennady,

От себя могу только одно рекомендовать, что конденсаторы С1 С2 должны быть одного производителя, и изготовлены из одного материала, это же относится и к резисторам. Т.е. уже рулит технология...

У меня так и есть. Кондеры все пленочные Evox, резисторы наши, ОМЛТ.

[Elms]

От себя могу только одно рекомендовать, что конденсаторы С1 С2 должны быть одного производителя, и изготовлены из одного материала, это же относится и к резисторам. Т.е. уже рулит технология...

Вот тут поподробнее, пожалуйста... Про пассивные элементы в послецаповых фильтрах уже всё перетёрли, вима там, полипропилен... Интересно, насколько распостраняются эти же соображения на фонкорректоры....

[Hennady]

Вот тут поподробнее, пожалуйста... Про пассивные элементы в послецаповых фильтрах уже всё перетёрли, вима там, полипропилен... Интересно, насколько распостраняются эти же соображения на фонкорректоры....

http://radio-gl.narod.ru/constr/zvuk...nt/element.htm

[Elms]

http://radio-gl.narod.ru/constr/zvuk...nt/element.htm

Там ни слова по теме. А чего к Мусатову Константину на сайт не послали? Меня интересует мнение собравшихся....

[Hennady]

Там ни слова по теме. А чего к Мусатову Константину на сайт не послали? Меня интересует мнение собравшихся....

Offтопик:

не было "под рукой" ссылки ...