RIAA корректор от Prophetmaster

[Prophetmaster]

Решил выложить свой ММ корректор для винила (изготовлен в 2008 г.), который достаточно прост и очень неплохо звучит. Ламповому корректору Pro-Ject за 550 уе не уступил в сравнительном тесте, скорее наоборот Корректор не имеет общей ООС, охватывающей весь усилитель, но каждый ОУ имеет свою петлю ОООС. Сделан на паре сдвоенных операционников ОРА2604 (по одному на канал). Коррекция пассивная, R-C. ОРА2604 не лучший вариант, но тогда они у меня были в наличии - их и поставил.
Путь сигнала от входа до выхода очень короткий (средние разъемы входные, крайние - выход).
Детали корректирующей R-C цепочки подобраны с разбросом около 0.1%. Конденсаторы использованы пленочные, EVOX MMKO. Питание двухполярное, стабилизированное, +-12 В. Конструкцию можно посмотреть на фото.
Выложил схему корректора. Там два варианта - я использовал схему из рисунка 2 (два операционника с цепью коррекции между ними), а корректирующюу цепочку по варианту "а". Конденсатор на выходе 10 мкФ не устанавливал, та как разделительная емкость есть на входе у преда. Кому интересно, можно посмотреть описание корректора полностью, выложил в архиве riaa.rar - любопытный документ.
Схема этого корректора была представлена на выставке в Нью-Йорке, в 1980 году.
Elms (за что ему большое спасибо!) сделал модель этого корректора и получил АЧХ: https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1259052974
Кривая RIAA модели: https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1259053151
Сравнительное прослушивание с EAR-834P Delux https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=242
Разместил во вложении свой вариант печатной и платы (вид со стороны печати и со стороны деталей). Там же вариант схемы и цепи корреции, которые выбрал для себя. Нумерация деталей у меня не совпадает с оригиналом, но по рисунку все понятно. Размер платы 38Х90 мм
Конструкция этого корректора с фотографиями и описанием под редакцией участника форума Слава К (пост №298): https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1006043
31.08.2010 - начал работу над новым корректором. Первые наброски схемы во вложении.

[Hennady]

Всё! После НГ делаю дайджест по корректорам, а то уже даже я начинаю путаться
Для меня _твоих_ корректоров, по памяти, штуки три будет
Удачи!

Дайджест получится небольшой , т.к. это все таже схемотехника на трех транзисторах, причем схемы которые выкладывал - это были промежуточные варианты, того или иного решения.
Сейчас же эта схема более менее оформилась, так как уже появились заказчики.

Схемка все равно любительского уровня, так как питание относительно низковольное (15вольт), отношение к детальках схемы не предвзятое...

Фишка корректора - это входной транзистор без ОС (нет даже местной), распределенная коррекция, дополнительное ТАУ с учетом индуктивности головки, применение конденсаторов для коррекции значением не более 0,01мкф, выходное напряжение при Uвх(1кГц)=5мВ Uвых(1кГц)=~0,8в...

недостаток - сравнительно высокая неравномерность, и недостаточная перегрузочная способность (сейчас и работаю над этими недостатками)

Первые два корректора для заказчиков буду делать вообще на макетке, как и у меня сейчас....

P.S. схемку выложу в отдельной ветке, других корректоров с иной схемотехникой делать пока не планирую....

[Excellenze]

Доброго дня!

Мне тоже такая схема понравилась!

https://www.vegalab.ru/content/view/74/55/

Делаю всё на макетной плате.
Вначале были отечественные ОУ и наши же конденсаторы, потом
стал использовать импорт...

[Olegyurich]

Мне тоже такая схема понравилась!

Что-то мне это напоминает...

[Elms]

..., потом
стал использовать импорт...

а подскажите чем заменить 551...

[Olegyurich]

а подскажите чем заменить 551...

Найдите 10 отличий...
http://lynxaudio.narod.ru/articles/lynx04.pdf

[Elms]

...Схемка все равно любительского уровня, так как питание относительно низковольное (15вольт), отношение к детальках схемы не предвзятое...

Ну а кто-ж мешает поднять питание, особенно в авторском варианте с OPA2604? Да и к деталькам можно отнестись более...
Olegyurich, а чем заменить OPA627 ? неужели 574УД2?

[Olegyurich]

Olegyurich, а чем заменить OPA627 ?

А ее можно и не ставить, в веточке про Lynx-04 про это написано. Или Ту же AD843/845 поставить. Хотя на мой взгляд и AD8065 туда вполне покатят, если на своей печатке делать.

Добавлено через 39 секунд

неужели 574УД2?

Ну аффтар из Радио же заменил.

[Prophetmaster]

Excellenze,

Мне тоже такая схема понравилась!

А что в ней хорошего? Мне коррекция в цепи ОС не нравится, пробовал. Хотя, на вкус и цвет...

[Hennady]

Ну а кто-ж мешает поднять питание...

... "советчик, блин"

Уже справился - усё работает , осталось несколько "штрихов"...

....Да и к деталькам можно отнестись более.....

по "более" - это как?
Как Никитин, найти такой транзюк, который потом ни один радиолюбитель во всем "бывшем союзе" не ссыщет .

P.S. просто к элементам есть определенные требования +/- "трамвайная остановка" - этого достаточно для повторения конструкции даже "на коленке" - при этом звучание приятно порадует - этого и добиваюсь

....А что в ней хорошего?...

Здесь ты прав - хорошего мало

1. При коррекции на ОУ в неинвертирующем включении добавляется еще один перегиб при коррекции АЧХ, его значение обратно пропорционально значению усиления ОУ на частоте 1 кГц, и прямопропорционально отношению ТАУ1=3180мкс и ТАУ3=318мкс.
В данном схемном решении это не учитывается....

2. эта схема требует завышенного усиления на верхах , а это значит, что корректор подойдет не ко всем головам, и как следствие, породит бредовые слухи о плохой коррекциив цепи ООС.

....Мне коррекция в цепи ОС не нравится, пробовал....

не нравится , "патамушта" делать не умеешь

....Хотя, на вкус и цвет...

собери ламповый корректор - и спорить о можешь вкусах до ус...рачки

[Prophetmaster]

Hennady,

не нравится , "патамушта" делать не умеешь

Вполне может быть, в корректорах опыта пока мало

собери ламповый корректор - и спорить можешь о вкусах до ус...рачки

А вот этого я точно не умею Да и спорить до этой самой ...ачки не хочу

[Hennady]

Hennady,
Вполне может быть, в корректорах опыта пока мало...

Ну, вообщето надо совместными усилиями сделать более менее приличный корректор на ОУ, с учетом мелких нюансов схемотехники и методик расчета значений ТАУ...

[Prophetmaster]

Hennady,

Ну, вообще-то надо совместными усилиями сделать более менее приличный корректор на ОУ, с учетом мелких нюансов схемотехники и методик расчета значений ТАУ...

Ваши предложения? Я вот со своим усилителем закончу скоро - осталось только в корпус упихать, и можно будет заняться новым корректором Хотелось бы с возможностью использования МС головы.

[Olegyurich]

Ну, вообщето надо совместными усилиями сделать более менее приличный корректор на ОУ, с учетом мелких нюансов схемотехники и методик расчета значений ТАУ...

А Линкс чем не устраивает? Конкретно.

[Hennady]

Hennady, ....Хотелось бы с возможностью использования МС головы.

в смысле , с переключением "МС" и "ММ" ? - есть один любопытный вариант на ОУ

Добавлено через 2 минуты

А Линкс чем не устраивает? Конкретно.

Где схема? Конкретно. Ага, уже увидел у тебя ссылку - сейчас посмотрю...

Да, в принципе, тоже самое:

1) цепь R12C9(R41C21) для формировнаия значения Тау=75мкс не учитывает индуктивность применяемой головы
2) требует бОльшего усиления на ВЧ, и...
3) доп ТАУ на входном ОУ....

P.S. читай Шкритека - там все недостатки и достоинства описаны, я уже успел убедиться в этом при практическом моделировании...

[Prophetmaster]

Hennady,

в смысле , с переключением "МС" и "ММ" ? - есть один любопытный вариант на ОУ

Глянуть то можно?

[Hennady]

Hennady,

Глянуть то можно?

Это дома - журнал надо найти, коррекцию только малость подрегулируем - и будет нормально

[Olegyurich]

цепь R12C9

Вообще-то это элементы двух разных цепей, опечатка?
А в чем связь с индуктивностью головы? Они между собой развязаны ОУ.
Индуктивность конкретной головы учитывается подбором конденсатора на входе ( со звездочкой ).

требует бОльшего усиления на ВЧ

По сравнению с чем?

3) доп ТАУ на входном ОУ....

А подробнее?

[Hennady]

Вообще-то это элементы двух разных цепей, опечатка?...

да, R12C19

...А в чем связь с индуктивностью головы? Они между собой развязаны ОУ...

В том что уровень коррекции ограничен значением в 40Дб от 20Гц до 20кГц - индуктивность вносит погрешность, поэтому необходимо это учитывать(корректировать), т.е. фактически не делать его меньше чем 40Дб, добиваясь "обратного перегиба" АЧХ в пределах 20Гц(можно чуть выше )

...Индуктивность конкретной головы учитывается подбором конденсатора на входе ( со звездочкой )....

Значение емкости на входе с учетом емкости кабеля и входной емкости входного активного элемента четко ограничено стандартом - это, в зависимости от головы, 47...470пФ, и это с учетом того, что емкость кабеля редко меньше 250пФ - делай выводы...


Подбором конденсатора на входе, с одной стороны определяют fверх с учетом индуктивности, но в бОльшей степени этот подбор влияет на добротность системы Q, образуемой системой с Индуктивностью головы, входной емкости, входного сопротивления и внутреннего сопротивления головы - это значение также стандартизировано Q< или=~0,71

Добавлено через 2 минуты

...По сравнению с чем?...

По сравнению с другим видом коррекции...

[Olegyurich]

Ну, ХЗ. Ждем "другой вид".

[Hennady]

Ну, ХЗ. Ждем "другой вид".

Уравнение коррекции довольно простое, но его решение задача нетривиальная.
И чтобы, "жизнь мёдем" не казалась В 1978 году добавили еще один сомножитель в уравнение , для формирования Тау=7959мкс для ослабления частот ниже 20Гц , ну в общем компромисное решение можно найти, но идеального - точно нет...

Кстати, во многих корректорах на транзисторах с ОС по току, есть еще и Тау 0 (штрих), зависящее от крутизны входного транзистора ...
В общем присоединяйся ...