Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[Wooferman]

так что получается ачх wm60 панасониковцы в ваукуме измеряли чтоли?и что получается если микрофон имеет размер то он никак не может иметь линейную ачх,вы по моему что то не то говорите.

Fenyx прав, а полётом фантазии тут не вырулить.

Добавлено через 1 минуту

... Все равно подъем от 15кГц почти +12дБ.

Это однозначно глюк, подъём гораздо скромнее и легко компенсируется файликом.

[Memst]

Wooferman,
Научи... Буду благодарен. Моя конструкция выходного дня внизу.

[usup]

Так WM и не имеет линейную АЧХ

а ачх указаная в даташите откуда взялась?

Fenyx прав, а полётом фантазии тут не вырулить.

ну и как же теперь быть,думал микрофон будет проблемно достать,так оказывается с корпусом ещё больше проблем будет?

Добавлено через 3 минуты
как самому можно сделать файлик компенсации?

[Memst]

как самому можно сделать файлик

+1

[Stream]

mAxSpace,
Может тогда поделитесь конструкцией, да файликом, раз у вас все замечательно меряется? Как никак 44 страница, изобратают колесо, которое у некоторых уже судя по всему давно есть.
Или "секрет фирмы"?

[Zaq]

файликом компенсации делиться бесполезно так как у каждого микрофона он должен быть свой. Надо калибровать, а это гемор и деньги.

[usup]

а вот здесь его нет http://audio.micronet.lv/diy/acoustic/micc.html

[Wooferman]

Wooferman,
Научи... Буду благодарен. Моя конструкция выходного дня внизу.

1. Чем тоньше трубка, в которую впендюрен капсюль, тем меньше подъём. Как вариант - присобачить капсюль к концу трубки диаметром 6мм, например термоусадочной трубкой или просто приклеить. Кто-то в трубку от антенны вставлял, а она совсем тонкая - тоже отличное решение.

2. Для оригинального капсюля WM61A без дополнительного утолщения вполне подойдёт общественный файлик c сайта: http://www.madaboutsound.com/prod_de...9&sa=cf&ctid=8
(сцылка находится внизу страницы под "Даун-закачкой")

Сам по себе, разброс АЧХ между капсюлями WM61A различных годов и партий достаточно мал, главное не нарваться на фуфло и не перегреть при пайке.

3. Понятное дело, нужен микрофонный предусилитель с линейной характеристикой, проверенная на линейность/откалиброванная звуковуха и подходящий для подобных измерений софт.

4. Измерительная система проверяется на достоверность либо в сравнении с другой откалиброванной, либо на АС с заранее известной АЧХ.

[usup]

Чем тоньше трубка, в которую впендюрен капсюль, тем меньше подъём

тогда если вообще не будет корпуса то иподьёма не должно же быть?

[Memst]

Wooferman,
Пасиб. Бум пробывать. Да, капсуль именно такой. Файлик странный. До 300Гц вообще поправок нет. А вот для 14-23кГц есть, и значительные. Еще раз пасиб.

[usup]

Для оригинального капсюля WM61A

огромное спасибо я так думаю он для 60 тоже пойдет

[Wooferman]

тогда если вообще не будет корпуса то иподьёма не должно же быть?

А куда он денется. Остаётся 6 мм от микрофона! Поверхность диаметром 6 мм вокруг дырки микрофона формирует тот маленький подъём, который учтен в файле.

[usup]

а может панас указывает ачх капсюля без учета отверстия прикрытого материей,что если его увеличить?

[Wooferman]

а может панас указывает ачх капсюля без учета отверстия прикрытого материей,что если его увеличить?

вот блин, неугомонный! Есть капсюль, есть калибровочный файл к нему. Какого лешего нужно херить АЧХ девайса, если откалибровать потом будет не на чем?

[mAxSpace]

Memst, А для чего у вас на последнем фото беленькая прибабаха, из чего она ? И вы так и не озвучили, какой капсюль вы использовали ?

как самому можно сделать файлик компенсации?

Только имея микрофон с известной АЧХ.

Может тогда поделитесь конструкцией, да файликом, раз у вас все замечательно меряется?

Именно в этой теме есть все мои конструкции и даже сравнение их между собой. ИМХО капсюль на 6мм трубке самый ровный.

Или "секрет фирмы"?

Да я наоборот рад поделиться - не поленитесь, полистайте эту ветку, я тут уже и писал и приводил сравнительные графики. я даже советовал использовать капсюль от калибровочного микрофона из дом. К/Т Самсунг.

Чем тоньше трубка, в которую впендюрен капсюль, тем меньше подъём

Да.

Для оригинального капсюля WM61A без дополнительного утолщения вполне подойдёт общественный файлик c сайта: http://www.madaboutsound.com/prod_de...9&sa=cf&ctid=8

Да. Я считаю разброс +- 1 дб на верхних частотах нерешающим. т.к. в итоге уровень вч нужно выбирать на слух. Кроссоверы на тех частотах где у капсюля подъём ничего всё равно сделать коррекцию не могут или не должны.

тогда если вообще не будет корпуса то иподьёма не должно же быть?

Микрофон уже обладает корпусом с бафлом 6 мм поэтому ещё раз подумайте.

Да, капсуль именно такой. Файлик странный. До 300Гц вообще поправок нет.

И не должно быть, даже у левого электретника.

Добавлено через 1 минуту

а может панас указывает ачх капсюля без учета отверстия прикрытого материей,что если его увеличить?

Не надо там ничего трогать - не отверстие ни тем более "тряпочку"

[usup]

а трубка из бумаги пойдёт в качестве корпуса?

[Memst]

Вот собсно общедоступный снимок, как инфа для всех в ветку...

[Dr.Gonzo]

Народ!
Подскажите!

Я прочитал много е про WM-61, собрал сзему от Феникса все заработало за что ему большое спасибо!
Но вот встал вопрос измерения АЧХ на высоких уровнях звукового давления!
После доработки с перерезанием ножки на капсюле, WM-61 смог измерять до 140дб(9-12 вольт питание) дальше уже высокие искажения, надо бы до 160, 170

Суть вопроса- можно ли этим капсюлем измерить уровни давления выше 140дб без сильных искажений или это уже полный предел. Если предел то чем обычно прикрывают капсюль что бы приглушить его?

Ну и может кто нибудь подскажет на какие не заоблочно дорогие капсюли стоит обратить внимание 20-16000 до 160дБ.

[Zaq]

а зачем измерять на такой громкости?

[Dr.Gonzo]

а зачем измерять на такой громкости?

Измеряем выносливость компонентов АС