Ламповое и транзисторное звучание....

[Alex]

А интермодуляция от нелинейности, из-за которой эти гармоники возникают, она не мешает?

Не мешает.

[anli]

все равно не понял, но спасибо.

Да я тоже не понял Но имел в виду что-то типа минимизации "временнЫх искажений". Не знаю, что это такое, но, думаю, связано с поведением тракта на ИНЧ. Типа "УПТ рулит"

[antiluser]

Не мешает.

Завидую вам.

[Wired]

Да я тоже не понял Но имел в виду что-то типа минимизации "временнЫх искажений". Не знаю, что это такое, но, думаю, связано с поведением тракта на ИНЧ. Типа "УПТ рулит"

т.е. понятие микродинамика есть, многие им оперируют и только некоторьіе действительно понимают о чем речь, но упорно молчат.

[anli]

т.е. понятие микродинамика есть, многие им оперируют и только некоторьіе действительно понимают о чем речь, но упорно молчат.

Так как я тоже не знаю, что думают другие, то и оперирующих не понимаю, и сам не оперирую

Добавлено через 6 минут

Типа "УПТ рулит"

ТИ (тепловые искажения) тоже можно с микродинамикой связать, наверное.

[Alex]

Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Не мешает.
Завидую вам.
__________________

Оно никому не мешаешт.

[Sagittarius]

В транзисторных аппаратах с ОООС низкое выходное всего лишь "имитировано" обратной связью. Чудес не бывает, усилитель не может отдать в нагрузку больше тока, чем это позволяет ИП и выходной каскад, как бы мы его не охватывали ОООС.

Нету никакой надобности в эктратоках. Защита рассчитывается на некий ток, и пока она не сработала, ток не превышался.

Добавлено через 34 минуты

Из первого поста.

Да, тема бессмертная, потому что доводы всё оценочные. Транзисторный усь звучит лучше! - Нет, ламповый! А поскольку руками друг до друга дотянуться трудно, то непонятно, кто прав, и приходится переходить на мозоли враждебной личности.

Лампы ничем не лучше полевиков, за исключением, разве что, входной ёмкости и приятного свечения. Весь секрет любого звучания в сабжевом смысле заключается в перегрузочной способности применяемых активных элементов. Если БТ отсекается при уменьшении Убэ на 26 мВ, то ПТ или лампе для этого нужны несколько вольт Узи или Уск. Однако, если собрать на лампах усь с большим Ку хх, неизбежен набег фазы в петле ООС, разностное напряжение как в НЧ, так и в ВЧ области приблизится к пределу по перегрузке, и усь внесёт свои положенные искажения.

Вообще, тут люди на эту тему статьи пишут, мля - для кого? - никто не читает...

[vic57]

Лампы ничем не лучше полевиков, за исключением, разве что, входной ёмкости и приятного свечения. Весь секрет любого звучания в сабжевом смысле заключается в перегрузочной способности применяемых активных элементов. Если БТ отсекается при уменьшении Убэ на 26 мВ, то ПТ или лампе для этого нужны несколько вольт Узи или Уск. Однако, если собрать на лампах усь с большим Ку хх, неизбежен набег фазы в петле ООС, разностное напряжение как в НЧ, так и в ВЧ области приблизится к пределу по перегрузке, и усь внесёт свои положенные искажения.

Вообще, тут люди на эту тему статьи пишут, мля - для кого? - никто не читает...

На счет полевиков-это как посмотреть(точнее послушать).Слушаем мы, в основном,ушами и в мозг.Так вот, от этогих инструментов все и зависит.
Посему споры считаю бесполезными-мозг и уши у каждого свои(в основном, опять же).

[antiluser]

Слушаем мы, в основном,ушами и в мозг

мозг и уши у каждого свои(в основном, опять же)

[vic57]

А статьи- читали. Но если мой опыт прослушивания и оценки звучания говорит противоположное написаному в статьях-я вынужден доверять опыту а не статьям.
Почитавши статью уважаемого форумчанина об его изделии на транзисторах я не нашел там диаграммы Боде его усилителя и там же написано о подборе конденсатора в полюсе на слух, который(конденсатор) отличается в два раза по номиналу от схемы в сторону увеличения емкости, можно сделать вывод, что не все в порядке в пробирной палатке...
А вы говорите, читайте -там все уже написано...

[Sagittarius]

А ты на все уси видел Боде? )))
Поражает, что на техническом форуме в топике по искажениям хоть бы кто-нибудь применил слово "милливольт", "Герц" или, хотя бы, Uбэ.

И они ещё борются за звание дома высокой культуры быта.

[лысый]

Поражает, что на техническом форуме в топике по искажениям хоть бы кто-нибудь применил слово "милливольт", "Герц" или, хотя бы, Uбэ.

Ага, и ещё "дицыбел". Дык не раз уже пробовали применять, не помогает.

[vic57]

Ну а действительность-еще шикарней...
Я за свои 48 слышал только один реально играющий транзисторный усилитель-видимо мне крупно не повезло(повезло).А статей прочитал гораздо больше.

[Бока]

Присутствовал раз в салоне, когда распечатывали лампач фирмы Паравичини, двухтактник, красавец хромированный-позолоченный, цена -соответственно.
Включили- звук жёсткий, свистящий, режет уши. Тут как раз подошёл один человек с хорошим слухом, постоял немного, потом говорит: ну вот, пять минут послушаешь- и ты инвалид . Кстати, прилагалась схема усилителя, очень необычная схема, но вся необычность на ухнарь убита глубоченной ООС.
Так что и фирма косячит и не переживает за других.
А в том же салоне усилитель транзюковый Бурцев Аудио меня удивил очень проникновенным звучанием, непривычным для таких изделий. Тут же перекинули на какой-то другой транзюк- резко всё хуже стало, певица запела мрачно, уныло,гнусаво, минор сплошной , хотя до этого пела с улыбкой и радуясь жизни..

[korolkov24]

Тут же перекинули на какой-то другой транзюк- резко всё хуже стало, певица запела мрачно, уныло,гнусаво, минор сплошной , хотя до этого пела с улыбкой и радуясь жизни..

Значит один из этих двух усилителей, был очень плох, ну типа:
кГ более 0.5%, неравномерность АЧХ более 3дБ, и.т.д, иначе разница едва улавливалась бы.
Вот гады, продают же такие усилители, специально такой плохой не сделаешь.

[vic57]

Как говорит Анатолий Манаков- есть много усилителей с хорошии параметрами, котрые не звучат, но нету хорошо звучащих с плохими ...

[Alex]

но нету хорошо звучащих с плохими ...

Вопрос еще в том, что считать "плохими" - кто-то в обморок уже падает при слове "КНИ>0.01%", и не могут понять почему всякие УМЗЧ ВВ и параллельники Данилова (Васи Вологгодского) не звучат, а другие слушают широкополосный класс-Д и им все по кайфу

[Бока]

Алексею Королькову. Дело в том, что этот один из двух усилителей транзюковых , с минорным звучанием, создан по всем правилам усестроения, тщательно обмерен, там в принципе нет заметной нелинейности, а звук- резко другой. Наверное, я слушать не умею, как положено..... Такой довод обычно приводится .

[korolkov24]

Наверное, я слушать не умею, как положено..... Такой довод обычно приводится .

Да нет, это давно известный эффект восприятия, к звуку отношение косвенное.

[gross]

есть много усилителей с хорошии параметрами, котрые не звучат, но нету хорошо звучащих с плохими

В такой общем виде фраза полностью принимается обычно всеми. Но как только будут озвучены конкретные цифры параметров, пороги, где заканчивается плохо и начинается хорошо - сразу возникнут разногласия.