Как избавится от щелей в самодельном коробе?

[Static]

Изготавливаю свой первый короб, под 2*ГДН75-4, так вот в стыках получаются щели порядка 1-3 мм(не везде), чем их лучше всего заделывать? Кто чем избавлялся от такой проблемы?

[Static]

спасибо OlegCH.
сейчас другой вопрос, я если успею, тут рядом лежит моток паралона толщиной в 3-4 см, если обклеить 50-ти литровый короб, я потреяю много объема?
Или он как раз в самый раз?

Добавлено через 30 минут
я ошибся, он 7 см.. но я его вдвое порежу.

[kinokuroman]

поролон бесполезно клеить.

[Static]

поролон бесполезно клеить.

поясни?

[russtav]

А оформление какое? ФИ или ЗЯ?

Вообще стенки отделывают изнутри для уменьшения переотражений от этих самых стенок. если саб звучит прилично то значит либо у вас корпус удачной формы либо стенки очень толстые, что просто не слышно внутренних резонансов, лучше конечно не полениться и обклеить хотя б паролоном.

Если оформление ЗЯ то можно добавить наполнителя, ваты (синтепона) по вкусу. Если ФИ то как правило наполнитель не нужен.

так так так вообще то в сабах не бывает стоячих волн,так как длинна волный слишком большая ,длинна волны 100гц примерно 3.4м,что не как не вписывается в корпус!для саба хорошо использовать автомобильные вибропоглотители и вату для искусственного увеличения объема.

Добавлено через 1 минуту
ФИ тоже нужно вибропоглотителем.и ваты можно

[FABOR]

Если исходить ЦЕНА/КАЧЕСТВО так лучше всего ПВА с опилками.Старый дедовский способ. На пилораме наберите мешок опилок ,разведите ПВА до консистенсии замазки.Заделаете все щели,углы внутри все можете закруглить,ребра жесткости даже можете сформировать.Через месяц два все это будет как монолит.Только ПВА берите строительный,а не канцелярский.

Добавлено через 10 минут
А опилки, если есть возможность,нужно взять из твердых пород древисины ( дуб,бук,береза).При тщательном перемешивании получается пластичное ДСП.

[adres]

Надо щелки такие допускать, чтоб они портом фазика стали!
Мысль, а?

И говорить, что это такая задумка в оформлении в стиле абстрактного конструктивизма.
Прокатит при кривых руках!

[Static]

Надо щелки такие допускать, чтоб они портом фазика стали!
Мысль, а?

И говорить, что это такая задумка в оформлении в стиле абстрактного конструктивизма.
Прокатит при кривых руках!

логика железная ;)

[Static]

сделал сегодня ФИ 10(9.2см)х26см, играть стало заметно сильнее, частота не снизилась как хотелось(литраж маленький - чистых порядка 48л), но играет достаточно хорошо, потолок и внутренности с глазами дрожат ^_^

[YAD Acoustic Lab]

для удобства и быстроты схватывания я бы рекомендовал эпоксидку с опилками, но не в коем случае не пва. Пва очень долго не просыхает на всю глубину. И просаживается во времени. Поэтому не тратьтье его (время) и нервы потом на неэффективные меры.

Либо вариант 2: промазываете ткань(бинт, вату) эпоксидкой и проталкиваете в щели.

вариант 3. наклеиваете снвружи скотч а изнутри проливаете эпоксидкой. Высыхает - поворачиваете.

Ещё вариант: изнутри на ПВА приклеить рейки вдоль всех стыков.
Потом снаружи прошпаклевать щели автошпаклёвкой.

Но ПВА с опилками не мешайте. От лукавого это.

Теперь про наполнение. Закрытые сабвуферы заполняют не для гашения "стоячих волн" а для максимального приближения процесса сжатия газа к ищотермическому (иначе он похож на адиабатический) и следовательно уменьшение КНИ. И делается это не поролоном, а волокнисто-пористыми материалами низкой плотности: синтепон, минеральная или стекловата. ДЛя ФИ 2 последних не применяют, поскольку они пылят.

[Alex]

Пва очень долго не просыхает на всю глубину. И просаживается во времени.

Это плохой, негодный "ПВА"....

[Ламер со стажем]

Это плохой, негодный "ПВА"....

Я бы сказал - любой

[funny the rat]

Я бы сказал - любой

+1

[SU_Audio]

Тоже приходится часто сталкиваться с такой проблемой как щели и неплотности в корпусе АС. Все просто решается проливкой стыков клеем момент и промазкой изнутри обычным пластилином. или автопластилином.......ну если уж щели сильно большие, то можно пустить небольшой брусок по периметру. и корпус прочнее будет и от щелей избавитесь)))

[Sid_VA]

*о ПВА. Давно и с успехом использую клей Момент Столярный для склеивания разного рода поделок из древесины. Никаких нареканий. Рекомендую к использованию.

[4alexey]

Sid_VA, то же выскажусь за момент столяр, клеит намертво.

[Alex]

Я бы сказал - любой

А я бы не сказал - желтый профессиональный ПВА никаких усадок не дает, просыхает на глубину и вообще довольно быстро, да так что зубами потом не оторвешь...

[Romanoff]

Alex
Может это не совсем ПВА?
Сколько помню всякоразных сортов ПВА, какими самолеты клеил - у всех была усадка, все неважно шкурились, и все имели свойство засохнув пленкой поверху, внутри "лужи" еще очень-очень долго оставаться жидкими Причем картина сохранялась как с твердыми, так и с пластичными сортами, цветов от белого до едва ли не кремового...

[Ламер со стажем]

Alex,

Саша, безусадочным можно назвать, к примеру, эпоксидный клей, т.к. там полимеризация идёт за счёт химической реакции между компонентами.
А ПВА просто не может быть безусадоным по своей природе, т.к. полимеризуется за счёт испарения воды. Его усадка обратно пропорциональна содержанию сухого остатка в клее. Он может обладать малой усадкой, но не более того.

PS Titebond имеет хорошую репутацию среди профессиональных ПВА и все его свойства как ПВА сохраняются, т.е. есть и усадка и есть неравномерное просыхание вглубь. Великолепный клей

[Stream]

Пару лет назад собирал сабовый ящик. Специально для него покупал банку ПВА 0.9литров.
Во время сборки потратил совсем немного, зато после окончательной сборки в течение двух недель проливал все стыки. Всю банку вылил. В итоге склеилось афигенно, переходы между стенками стали плавными, закругленными, с небольшим (менее сантиметра) радиусом. Засыхал ПВА долго, каждый шов держал по 2 суток.

Потом купил еще одну банку точно такого же клея. А он уже намного жиже оказался но и надобность в клее потом отпала.

[Alex]

Сколько помню всякоразных сортов ПВА, какими самолеты клеил - у всех была усадка

Усадка когда ?

А ПВА просто не может быть безусадоным по своей природе, т.к. полимеризуется за счёт испарения воды. Его усадка обратно пропорциональна содержанию сухого остатка в клее. Он может обладать малой усадкой, но не более того.

Разумеется усадку он дает, но когда?
При высыхании. А сохнет он достаточно быстро - схватывается за полчаса, 12 часов рекомендуется не нагружать, за 24 часа - полная полимеризация. Я разламывал склееное под 90 градусов, причем довольно толстым слоем в углу - через 2-3 суток ничего "мокрого" внутри небыло.
Заявлялось что он "потом дает усадку во времени". Когда "потом", через два часа? Да, дает. После полного высыхания - больше не дает.
Проблема-то не в том, чтобы усадки вообще небыло, проблема чтобы оно через месяц-полгода не проступило под лаком.

Ну и кроме того - ПВА+опилки это не шпаклевка а ближе к поро/щеле-заполнителю.
Хорошо для склеивания неплотно прилегающих поверхностей и заделывания имеющихся по каким-то причинам крупных дефектов (например - зенковок по шурупы). Но кто сказал, что это финишное покрытие "под лак"?!
Я в таких случаях, ПВА+опилки заделываю крупные огрехи, а потом (причем - через день, когда высохнет и процесс усушки прекратится) уже набело шпаклюю нормальной шпаклевкой.