Посоветуйте схему усилителя воспроизведения для олимпа 005

[qwz91]

Посоветуйте схему усилителя воспроизведения для олимпа 005,желательно с рабочей печаткой!!!

[Fanat_of_80s]

Э-003/О-004 прежде чем попасть в частные руки с большой вероятностью побывали в руках коммерческих, где работали в две смены. Соотвественно состояние этих мафонов в большинстве случаев хуже.

Далеко не все в звукозаписях работали. Другое дело что Э/0-003/004 банально старее.

[avm82]

Тогда уж надо было 004-й брать, или Электронику.

Электроника 004 у меня была, звук ее тоже не понравился мне (мало высоких + еще при воспроизведении слышно запись с другой (не нужной) дорожки). Так же мне не понравился ЛПМ этой Электроники (грубовато обращается с лентой в отличие от того же О-005). Отсутствие кварца тоже не радует.
Олимп 004 имеется у меня и сейчас. Состояние хорошее, но по звуку что-то тоже неочень + отсутствие реверса и внешний вид не вызывают у меня радости. Как его можно дорабатывать? Имеет ли смысл просто заменить советские детали (не все конечно) на импортные?
Вобще из всех советских магнитофонов мне по звуку нравится больше всего Маяк-001, но у него, к сожалению убогий ЛПМ.
Вот бы какой-нибудь из моих Олимпов зазвучал хотябы как Маяк-001, было бы уже счастье.

Добавлено через 6 минут

А 004 - тут был только один с состоянием 5+(но и ценник был аховый)

Так вроде в Шансе эти О-004 новые продают всего за 4000р.

[Ремонт-NIK]

Запись во всех Э/О просто редкостное унылое дерьмо.

не верно.
В Э-004 УЗ по оригинальной схеме нормально пишет.Нужно немного выпрямить тракт записи до УЗ.и немного доработать сам УЗ.Ну и настроить его.

[Борисыч44]

По поводу УВ для О-005 - для начала нужно выкусить диоды на его выходе, если БЗВ старый то поменять ниобиевые элекролиты К53-19/21 на обычные алюм. нормального качества, в звук лучше поставить пленку, их не много (в О005-1С все сделано, хотя.... про диоды не помню), однозначно заменить керамику К10-7В на полистирол (любители красивого верха могут попробовать слюду, но не увлекайтесь), если не "в лом" поставте рядом с УВП отдельный стаб (хотя бы не КРЕНке) и запитайте его от +24В, разводку лечше сделать монжилой хотя бы 5-7 САТ. Если будете все делать последовательно и отслушивая каждый шаг доработки, то НАЙДЕТЕ свой звук, а еще не забывайте делать перерывы на 1-2 недельки, что бы в голове все устаканилось , неплохо скорешиться с такими же рукодельниками и просто заинтересованными (у некоторых жены бывают отличными экспертами, то ка они как собаки обьяснить ничего не могут) глядишь через Nное количесво мсяцев прийдет понимание и осознание туда или не туда ведет апгрейд....
Да!! обязятельно выкусите родной сетевой фильтр и не используйте всякие Пилоты и пр. типа крутые фильтры, если только они не сделаны специально для звуковых применений.
Удачи.

[EDDiE]

Да!! обязятельно выкусите родной сетевой фильтр

Это который на ферритовых кольцах ?

А что с ним не так?

Он нужен для того, чтобы у цифровых микросхем на плате управления не было ложного срабатывали на помехи в сети 220В.

Добавлено через 2 минуты

(в О005-1С все сделано, хотя.... про диоды не помню

А в нём выходные ключи на КТ315-316 звук портят.

[Борисыч44]

Это который на ферритовых кольцах ?

А что с ним не так?

Он нужен для того, чтобы у цифровых микросхем на плате управления не было ложного срабатывали на помехи в сети 220В.

Он самый, ставили его по тогдашнему "новому ГОСТу" типа "что бы был" проверяли проникание модулированных радиочастот из сети в звук, оно получалось разным на разным аппаратах, зависело даже от сборки (разобрал/собрал получил все другое ) не говоря уже о подключении других компанентов и положении шнурков в пространстве.
На устойчивость БУ к помехам он не влияет (в этом смысле О-005 достаточно дубовый - испытывали имитатором помех с киловольтовыми импульсами и в сеть и на электростатику и на магнитную помеху, 003/004 "слетали" с первого тычка)

Закрытые ключи наверное не так портят как диоды в приоткрытом и выходной сигнал еще через всю плату БЗВ туда/сюда гуляет

[EDDiE]

На устойчивость БУ к помехам он не влияет (в этом смысле О-005 достаточно дубовый - испытывали имитатором помех с киловольтовыми импульсами и в сеть и на электростатику и на магнитную помеху, 003/004 "слетали" с первого тычка)

В О003-004 стояла К155 серия чувствительная к помехам, К561 в этом смысле менее чувствительна, а фильтр, видимо, так и остался "на всякий случай".

Закрытые ключи наверное не так портят как диоды в приоткрытом

По аналогии с выходом в ПКД.

[Борисыч44]

В О-003/4 на вход ДУ я ставил LC фильтры с резистором в земле (чтобы линия ДУ не звенела) немного помогало, а в О005 на входах были RC с довольно большой постоянной, да и 561 более медленная с высокими порогами, вобщем про сбои больше не вспоминали.

а фильтр, видимо, так и остался "на всякий случай".

Ну дык по ГОСТу положено, а мы типа поборолись

[Бока]

Году эдак в 1985м я повторил схемку УВ из болгарского журнала Радио Телевизия Електроника. Лучше и проще её ничего доселе не было.
Потом её как основу своего УВ высокой верности взял Коля Сухов, применив ключи в цепи оос для коррекции ачх по скоростям.
Журнал тот утерян, но принцип помню. Гальваносвязанный с операционником транзистор, голова включена без разделительного конденсатора, операционник держит режим транзистора через глубокую оос по постоянке . Усиление предостаточное, 500 мв на выходе было без проблем.
Звук -не придраться, фона нет даже без особой экранировки, платочка мизерная.
Можно в принципе суховскую схему взять как основу, она тоже классная, если этот его шумодав выкинуть подальше и ключики его любимые 547-е тоже.

[Сергеев Сергей]

Александр! Почти в те годы я повторял схему Сухова. Также не ставил ключи за ненадобностью, потому как была только 19 скорость. Цепи коррекции естественно пересчитывались для 19 скорости. И без шумодава.
Неплохой был УВ для тех лет . А стоял он в переделанном Маяке 203, который работал только на воспроизведение.
УВ в Олимпе 005 на к157ул1- пожалуй худший вариант. Именно из-за него 5 не нравился. Тогда (да и до сих пор жив на даче) имел 004. На мой взглад -лучший из семейства Олимпов, Электроник.

[Бока]

До того, как сочинять УВ, проштудировал книжку про шумы в полупроводниковых устройствах, а ещё была серия статей в Радио , в конце 70-х ,по магнитофонной начинке, написана была Зыковым, и эти статьи, бесспорно, одни из лучших по этой теме.

[Vilis]

Offтопик:
Господа, из темы в тему - одно и тоже. Человек хочет собрать хороший УВ. Все говорят: Я собирал, схему не помню, собери то , но там косяк или схему привел, а номиналы досчитайте сами и настройте как обычно. Потом начинаются споры кто или что лучше, а реальной схемы с полным описанием - как не было , так и нет. Единственное к чему до сих пор нет претензий - схема УВ С. Агеева, вот там разжевано для любого уровня радиолюбителя.
Вопрос: так будет реальная схема дль катушечника с описанием? или..посмотри туда

[bishbosh]

Offтопик:

Вопрос: так будет реальная схема дль катушечника с описанием? или..посмотри туда

Вы сами и ответили - УВ С.Агеева, опубликованный в Радио. Для катушечника ничего лучше в природе не существует.

[Ремонт-NIK]

вообще то в журнале опубликован УВ для кассетника.Кроме того,в статье совсем ничего нет относительно основных рабочих параметров схемы.

[bishbosh]

вообще то в журнале опубликован УВ для кассетника.Кроме того,в статье совсем ничего нет относительно основных рабочих параметров схемы.

В статье указано, что печатная плата разработана под две гребенки джамперов переключения коррекции ВЧ, что необходимо для работы в бобиннике на нескольких скоростях. Что Вы понимаете под "основными рабочими параметрами"? Схемотехника усилителя разжевана досконально. Вы статью вообще читали, или по диагонали просмотрели?

[EDDiE]

УВ С.Агеева имеет один большой недостаток - он большой.

[AXE]

Что мешает сделать его меньше, переведя на SMD.

[Vilis]

Что мешает сделать его меньше, переведя на SMD.

Господа, размер большой платы - это да,НО не у всех есть SMD ведрами всех номиналов. Еще размер платы такой из-за универсальности. Именно по этому я готов был купить готовую плату, а уж место для установки я найду.
Речь идет о другом, если есть хорошие ,отработанные схемы УВ , пусть и проигрывающие в чем то УВ С. Агеева,то имеет смысл не просто бла - бла, а хотя бы схему с описанием. Еще раз повторюсь, очень много радиолюбителей которые могут хорошо качественно собрать, отладить по методике автора и т.д.,но многие не обладают глубокими инженерными знаниями и опытом. Себя отношу именно к такого рода радиолюбителям. Получается на вопрос топикстатера началась перепалка между профи , а результата нет.

переключения коррекции ВЧ, что необходимо для работы в бобиннике на нескольких скоростях.

Если хочется сделать 19 и 38, то как правильно пересчитать цепи коррекции и на сколько или просто грубить ВЧ гребенкой на 38?Как правильно замечено,для инженеров кто это делал уже неинтересно, а кому интересно получить полную консультацию получается с трудом.
Хорошим примером является ветка про Усилитель Зуева.

[webber77777]

Бока,
это была схема тракта записи и воспроизведения на 553УД2, если память меня не подводит
один человек тогда попросил ему собрать - деталей реально мизер
о впечатлениях не скажу, мне тогда видео интересно было

[bishbosh]

Если хочется сделать 19 и 38, то как правильно пересчитать цепи коррекции и на сколько или просто грубить ВЧ гребенкой на 38?

Постоянные времени соответственно 50 и 35 мкс. Соответственно меняете R4 и R5 на 2,4к и 5.1к. ВЧ коррекция настраивается по тестовой ленте по критерию максимально плоской АЧХ.