Магнитофонная горячка

[Alex Nikitin]

Судя по всему, тяжёлый рецидив. На основе плотных занятий усилителями-корректорами и, соответственно, вообще винилом, стал коллекционировать магнитофоны - по другому это не назовешь .

Алексей

В приложении список моих дек по состоянию на март 2011 года.

[Alex Nikitin]

Ну, у Айв этих проблем нет, можно одну из 7000 приспособить, если еще один движок как в 9000 добавить. У меня по всем основным показателям вылизанный протяг 009-й был лучше Ревокса, к тому же совершенно не капризен. А “тиски”, в которые она сжимает кассету, практически уравнивает их механизмы.

У Айв есть проблема точности и, главное, стабильности скорости. В данный момент у меня голова для записи во всю ширину ленты и стоит в 009-й Айве. Но скорость уходит и зависит от многих вещей - нагрузки, температуры и т.д. Плавает, короче говоря, с течением времени, в пределах 0,2-0,3% . Один из вариантов, которые я рассматривал - поставить хороший бесколлекторный движок в Айву. Но это не решит полностью проблему вариаций скорости в пассиковом приводе. Пока я надеюсь, что в Ревоксе смогу получить примерно 0,015% RMS (0,03% DIN), независимо от применяемой кассеты.

Мне нравится, как сделана протяжка у Ревокса - простая, удобная в сборке-разборке, не капризная к прижимным роликам. Провёл на своей тест, описанный у Ревокса - вытянуть петлю ленты из середины кассеты и посмотреть, за сколько она втянется обратно (должно быть не больше 90 секунд) . Кроме этого, даже тонкая лента (С-120) протягивается без проблем, в том числе и при отжатых по одному роликах - что левом, что правом . Если я смогу побороть проблему с левым тонвалом, то для записи тест-кассет, на мой взгляд, трудно найти лучший аппарат.

Алексей

[AXE]

Если я смогу побороть проблему с левым тонвалом, то для записи тест-кассет, на мой взгляд, трудно найти лучший аппарат.

Желаю удачи! Помню в Luxman 5K50 стоял очень приличный ЛПМ. Но достать её довольно сложно, и стоит он конечно не как Ревокс.

[amd9]

Я пробовал в кварцевом генераторе проигрывателя с пасиковым приводом сделать генератор на дискретных элементах - стало лучше.

[straus]

Об этом варианте подумал в первую очередь . Но это - дополнительная головная боль. Проще всё же выставить скорость, как надо, и успокоиться. Тем более, что задача уже фактически решена.

Алексей

Стоп, стоп, стоп...
Прежде всего если скорость в плюс - посмотри левый ролик, и усилие его прижима. Именно он задает скорость протягивания, а правый обеспечивает натяжение. То есть, проскальзывание ленты в ревоксе должно происходить на правом ролике.

[Alex Nikitin]

Стоп, стоп, стоп...
Прежде всего если скорость в плюс - посмотри левый ролик, и усилие его прижима. Именно он задает скорость протягивания, а правый обеспечивает натяжение. То есть, проскальзывание ленты в ревоксе должно происходить на правом ролике.

Это как? Ты с какой стороны смотришь?! Левый тонвал гладкий и скользкий, правый - шершавый, и усилие прижима там существенно выше. Но скорость не меняется, даже если я отвожу прижимные ролики (по очереди, разумеется ). Нет, я вполне убеждён, что это так задумано было . Лень им было заказывать точный кварц, взяли стандартный... .

Алексей

[Express]

Есть у меня несколько Аурексов, в том числе и этот - интересные аппараты. ADRES любопытно работает.

Значит можно такой преобрести ? - Toshiba Aurex PC-X88AD .

[Alex Nikitin]

Почистил и немного отрегулировал Sony TC-K75. На воспроизведение у неё довольно сильный (до 6 дБ) завал на ВЧ по измерительной ленте. Несмотря на это, АЧХ сквозного канала достаточно плоская, что говорит опять-таки о намеренном искажении стандарта. Так же, как и на Trio-Kenwood KX-1060, и на Hitachi D-909 ферритовая ГВ даёт весьма сильную змейку. Для сравнения привожу ещё АЧХ Sony TC-K81 на той же ленте (Sony UX-S). В целом понятно, почему Studer/Revox выбрал именно эту голову (как на 81-ой) для своих аппаратов...

Алексей

[Санчес]

Значит можно такой преобрести ? - Toshiba Aurex PC-X88AD .

Да, можно :
http://cgi.ebay.de/Stereo-Cassette-D...%3A17|294%3A50

[bishbosh]

Значит можно такой преобрести ? - Toshiba Aurex PC-X88AD .

Можно, почему же нет? В принципе, аппарат не самый плохой, плюс экзотика типа ADRES.

[EDDiE]

ADRES.

Чё?

[bishbosh]

Чё?

Гугл в помощь. Тошибовская система шумопонижения начала 80-х годов, называется ADRES (что-то типа Automatic Dynamic Range Expansion System). Работает, кстати, весьма неплохо.

[EDDiE]

Тошибовская система шумопонижения начала 80-х годов, называется ADRES (что-то типа Automatic Dynamic Range Expansion System). Работает, кстати, весьма неплохо.

Агеев отрицательно высказывается о шумопонижалках.

[bishbosh]

Агеев отрицательно высказывается о шумопонижалках.

И я с ним полностью согласен.

[sia_2]

Агеев отрицательно высказывается о шумопонижалках.

О некоторых конкретных - да, отрицательно. Но не обо всех. К примеру, на Dolby SR (не "S"!) больших нареканий нет, кроме того, если не гнаться за точной совместимостью, то можно довольно простыми средствами устранить большинство недостатков таких систем, как Dolby-B, Telcom и DBX.

[EDDiE]

О некоторых конкретных - да, отрицательно. Но не обо всех. К примеру, на Dolby SR (не "S"!) больших нареканий нет

А что не так с "S" ?

если не гнаться за точной совместимостью, то можно довольно простыми средствами устранить большинство недостатков таких систем, как Dolby-B, Telcom и DBX.

Не вижу особых недостатков у DBX, кроме потребности соотношения уровней 1:1, и невозможности воспроизведения на других магнитофонах без DBX.

[Svine]

Руководство по разборке/ремонту с картинками
Nakamichi BX/CR or any other Sankyo mech deck control motor

Спасибище !!
Изучаю

[-vu-]

Господа, подскажите пожалуйста. А что на ALPINE AL85/AL90 тоже стоит протяжка от Sankyo? В живую не видел, по рекламным картинкам как то не бросалось в глаза, а вот сегодня просматривал сервис мануал AL90, судя по картинкам ну очень похожа.

[sia_2]

А что не так с "S" ?

Более критична к "змейке" АЧХ на НЧ из-за малой величины фиксированной частотной коррекции, плюс общая "замыленность" звука из-за повышенных искажений при обработке.

Не вижу особых недостатков у DBX, кроме потребности соотношения уровней 1:1, и невозможности воспроизведения на других магнитофонах без DBX.

Как раз к отношению уровней DBX практически безразличен, это его достоинство, а проблема в большом модуляционном шуме и плохой обработке атак из-за того, что это однополосный компандер.

Offтопик:
Подобные утверждения возникают от недостаточного сущностного опыта - мала база сравнений.

[Alex Nikitin]

Поменял левый маховик на Revox B-215. Периодическая составляющая детонации ушла, и на большей части кассет максимальная детонация при записи-воспроизведении примерно 0,05% DIN и 0,025% RMS wtd. Примерно такой же результат при проигрывании моих двух тестовых кассет от BASF. На хороших кассетах (BASF CSII) в середине кассеты получается 0,03-0,035% DIN и 0,015-0,018% RMS wtd. Стабильность скорости лучше 0,01% . Думаю, что на этом возиться с этой механикой пока закончу.

Алексей

[straus]

О некоторых конкретных - да, отрицательно. Но не обо всех. К примеру, на Dolby SR (не "S"!) больших нареканий нет, кроме того, если не гнаться за точной совместимостью, то можно довольно простыми средствами устранить большинство недостатков таких систем, как Dolby-B, Telcom и DBX.

Можно я добавлю? Спасибо.
Системы Dolby имеют параллельные ветви прохождения сигнала со входа на выход, соответственно не являются минимально фазовыми. И это вносит свой вклад в ухудшение звука.

P.S. Сергей, что там с твоим шумодавом? Ну который напоминает dbx или Telcom.