Магнитофонная горячка

[Alex Nikitin]

Судя по всему, тяжёлый рецидив. На основе плотных занятий усилителями-корректорами и, соответственно, вообще винилом, стал коллекционировать магнитофоны - по другому это не назовешь .

Алексей

В приложении список моих дек по состоянию на март 2011 года.

[angel333]

[QUOTE=Alex Nikitin;738462]Получил наконец этот аппарат. Внешне - почти полная копия TC-K81, отличие только в выключателе питания - на 75-ой он вращается. Головы ферритовые, с виду вроде ОК. Получил с ним и полное бумажное сервисное описание и несколько приложений к нему, из которых видно, как на ходу доводили механику и схему . Сравнил схемы 75-ой и 81-ой. Отличия минимальные - немного другая ёмкость и сопротивление на входе УВ, немного отличаются номиналы цепей коррекции в УЗ, всё остальное - один в один. Голова очень похожа на комбинированную ферритовую из моего Трио-Кенвуда KX-1060. Похоже, что основное отличие от сендаст-ферритовой будет в перегрузочной способности на металле.

В какую сторону?

[Alex Nikitin]

В какую сторону?

В худшую , разумеется. Когда вычищу и приведу 75-ю в порядок, посмотрим.

Алексей

[telec2000]

Получил наконец этот аппарат. Внешне - почти полная копия TC-K81, отличие только в выключателе питания - на 75-ой он вращается.

Алексей

Я этому продавцу 2 письма отправлял, сначала не захотел в Латвию отсылать, а потом цену выставил - 65 фунтов. Причем интересно, что многие сечас такие цены ставят, хотя еще месяца 2-3 назад было не выше 35, а то и вообще 20.
Судя по всему, не судьба мне иметь одну из этих сонек. А может это и к лучшему

[Svine]

Я уже тут подымал вопрос про свою Onkyo TA-2760.
Помогите, пожалуйста. То, что пасик надо менять, потому как этот скользит - и ежу понятно. А вот с механикой включения не могу разобраться. Сейчас подзарядятся аккумуляторы и прицеплю фото. Снял ЛПМ, дальше пока не рискую лезть, потому как могу и не собрать
Кстати, можеткто пассиком поделится ? , а то в нашей деревне даже аналоги искать бесполезно.

[Svine]

Прицепил фото
Вот именно в этом блоке шестеренок и сбоит
С какой стороны к нему начать подбираться ?
Схемку бы ... как оно там фуциклирует ...

[Alex Nikitin]

То, что пасик надо менять, потому как этот скользит - и ежу понятно.

А размер пассика какой?

_______________________

Вожусь дальше с 215-м Ревоксом. Приехал новый маховик, так что буду снова разбирать механизм. Но выяснилась ещё одна небольшая проблема, к сожалению, важная для записи тестовых лент. Скорость ленты на Ревоксе примерно на 0,25% больше номинала. Поскольку протяжка кварцованная, то отрегулировать скорость становится нетривиальной задачей - либо заказывать кварц на нужную частоту, либо городить синтезатор частоты... . Я вспомнил, что в стандартной КМОП логике есть интересный делитель на произвольное число N - 4059B. Заказал его по почте, сегодня получил и на монтажке собрал делитель с 20-ю переключателями для установки режимов и коэффициента деления. Так что теперь я могу встроить эту платку в Ревокс и получить скорость с нужной мне точностью . И всего-то полчаса работы... . Кстати, судя по наличию перемычки на делителе частоты в 215-м Ревоксе, его при желании можно легко заставить работать на скорости 9,52 см/с

Алексей

[amd9]

Alex Nikitin
А не проще было бы с помощью пары - тройки дополнительных элементов слегка опустить частоту кварца?

[Alex Nikitin]

А не проще было бы с помощью пары - тройки дополнительных элементов слегка опустить частоту кварца?

На четверть процента?! Вы сами это пробовали?



Алексей

[-vu-]

Прицепил фото
Вот именно в этом блоке шестеренок и сбоит
С какой стороны к нему начать подбираться ?
Схемку бы ... как оно там фуциклирует ...

Руководство по разборке/ремонту с картинками
Nakamichi BX/CR or any other Sankyo mech deck control motor

[amd9]

В радиоприеме перестройка частоты кварцевых генераторов на 1-1.5% особых проблем не вызывает.
Кроме этого, имеет смысл вместо генератора на цифровой микросхеме применить генератор на дискретных элементах - это обычно здорово улучшает звучание.

[Alex Nikitin]

В радиоприеме перестройка частоты кварцевых генераторов на 1-1.5% особых проблем не вызывает.

Может быть ссылку дадите на такие устройства?



Насколько я себе представляю, перестройка кварцевого генератора по частоте возможна в пределах 200-300 миллионных долей, то есть примерно в 10 раз меньше, чем требуется в моём случае. О процентах и речи быть не может.

Кроме этого, имеет смысл вместо генератора на цифровой микросхеме применить генератор на дискретных элементах - это обычно здорово улучшает звучание.

Это не CD-проигрыватель .

Алексей

[AXE]

Скорость ленты на Ревоксе примерно на 0,25% больше номинала.

К сожалению это практически во Штудерах уже замечено. У меня на Сони 177 с асинхронным двигателем отклонение скорости составляет 0,15%, а тут….обидно.

Скорее всего, там не МКФ (смысла особого нет, поскольку полюса всё равно сендастовые). Головы эти применялись на TC-K81, TC-K71, TC-K555, TC-K777 и Ревоксах-Штудерах ранних выпусков (А710).

Забыл еще свою SONY TC-FX1010 добавить.
Полюсные наконечники в этих головках действительно сендастовые, но МКФ совсем не помешает.
Мне очень понравились их головки на TС-K80/88 аппаратах.
Вот, что писала сони по этому поводу:
Yet sendust has drawbacks that disquality it from use throughout the head.
Two characteristics important for high-frequency response, specific resistance and permeability, are quite low. And permeability is lower still when metal alloys are added to offset sendust*s tendency to rust.Sony has producer a corrosion-resistant sendust formulation without sacrificing permeability. And Sony has applied sendust only where drawbacks are less important, and its maximum flux density is most important: at the tip of the head, surrounding the gap. The majority of the magnetic core is composed of ferrite, a material with high specific resistance and hing permeability, fox extended high-frequency response.
Хочу снять головку с 555 и переставить на 666 вместо аморфной, заодно отнесу посмотреть из чего и как она сделана. Дома с моим микроскопом Opton с увеличением 50-100 подробностей не увидеть. Результаты доведу.

Сачковский,видимо неточно сформулировал свою мысль,жаль спросить теперь уже невозможно.

Всё наследство Сачковского находится в надежных руках. В том числе и отчеты по НИРам и ОНИРам и остатки его личных отборных головок.

[-=KiV=-]

Скорость ленты на Ревоксе примерно на 0,25% больше номинала.

Скорее всего проблема в конденсаторах, которые обычно ставятся с обоих выводов кварца на землю в цифровых генераторах (обычно 10-47 пФ в зависимости от частоты кварца). Возможно какой из них оборвался - как раз в таких пределах и уплывет частотка.
А еще вариант добавить им в параллель емкость до 100 пФ (суммарно). Это позволит в небольших пределах понизить частоту. Думаю четверть процента можно вытянуть. Только в этом случае надо будет обязательно проконтролировать надежность запуска генератора.

PS Правда все зависит от типа кварца и частоты. Кстати, какая там частота?

[Alex Nikitin]

К сожалению это практически во Штудерах уже замечено.

Да, похоже, что так - даже в древнем обзоре на 215-й замечено точно такое же отклонение скорости. В целом и понятно - стандартная частота кварца и одинаковая механика .

Забыл еще свою SONY TC-FX1010 добавить.

Точно! То, что написано в Соневском буклете, я читал, но они не уточняют, какой именно феррит.

Дома с моим микроскопом Opton с увеличением 50-100 подробностей не увидеть.

У меня тоже, хотя и бинокулярный, но максимум 40х . Надо что-то посильнее... .

Алексей

[AXE]

У меня тоже, хотя и бинокулярный, но максимум 40х . Надо что-то посильнее...

Opton у меня тоже бинокулярный с регулируемой подсветкой и стеклами от Zeiss Но надо увеличение побольше, чтобы наконечники разглядеть. Заодно посмотрю какой применяли феррит.
А что Technics не устроил по протяжке?

[Alex Nikitin]

Скорее всего проблема в конденсаторах, которые обычно ставятся с обоих выводов кварца на землю в цифровых генераторах (обычно 10-47 пФ в зависимости от частоты кварца). Возможно какой из них оборвался - как раз в таких пределах и уплывет частотка.

Вы это пробовали?! Посмотрите модель кварца и прикиньте, насколько в принципе можно изменить частоту внешними конденсаторами и катушками.




Добавлено через 2 минуты

А что Technics не устроил по протяжке?

По стабильности скорости - отлично, но детонация не впечатляет (по сравнению с Ревоксом) и стабильность азимута никудышняя. Кроме того, довольно сильно влияет механизм кассеты... .

Алексей

[intell]

На четверть процента?! Вы сами это пробовали?



Алексей

не трогай скорость, просто сдвинь записываемые частоты

[Alex Nikitin]

не трогай скорость, просто сдвинь записываемые частоты

Об этом варианте подумал в первую очередь . Но это - дополнительная головная боль. Проще всё же выставить скорость, как надо, и успокоиться. Тем более, что задача уже фактически решена.

Алексей

[AXE]

отлично, но детонация не впечатляет (по сравнению с Ревоксом) и стабильность азимута никудышняя. Кроме того, довольно сильно влияет механизм кассеты... .

Ну, у Айв этих проблем нет, можно одну из 7000 приспособить, если еще один движок как в 9000 добавить. У меня по всем основным показателям вылизанный протяг 009-й был лучше Ревокса, к тому же совершенно не капризен. А “тиски”, в которые она сжимает кассету, практически уравнивает их механизмы.

[-=KiV=-]

Вы это пробовали?!

Да, каюсь. Порядок перепутал - 0,03...0,05% я максимум делал , т.е. реально больше 0,1 % не вытянуть.
А реальный кварц и модель могут весьма сильно отличаться

Кстати увидел схему ревокса. Там кварц довольно низкочастотный - 3,072 МГц. А опорная частота серво 375 Гц. Такую частоту можно от огромного числа более высокочастотных стандартных кварцев получить. Соответственно рассчитав делитель и злосчасные 0,25% можно учесть.