НАУТИЛУС....самостоятельно...

[crabro]

Хотелось бы попробовать повторить нашумевший Наутилус B&W

Основная причина выбора - хочется попробовать сделать то, что никогда не делал (сам по образованию электронщик...в молодости долгое время работал с проффесиональной концертной аппаратурой....ящики приходилось делать и такие...и эдакие...и еще такие....)... "Улитка" упоминалась еще в советской литературе, но лишь в виде очерка...
Сейчас комплектую домашний кинотеатр......пока приобретена только плазма...
Больше слушать буду музыку....чем кино смотреть..потому и хочется качественной акустики...
Можно бы, конечно, просто собрать денег и купить дорогую акустику - но этот путь меня не привлекает... Наверное, просто хочется сделать самому...типа ностальгии у меня ...)))

Сразу встает, конечно, вопрос - стОит ли подобная система таких мучений? (это все же не прямоугольный ящик, который несложен в изготовлении)...

Вопросов, конечно, много и других....но это все уже дальше...по ходу...


Поделитесь, пожалуйста, ссылками на эту тему....а также личным опытом по изготовлению...

[crabro]

И так...первые замеры...
Попробовал замерить получившиеся обьемы тоннелей...
Мультик с Архимедом я смотрел в свое время...помню его "Эврика!!!"...

Выровнял с помощью Уровня половинку ракушки...подложив под нее что под руку попалось...и заполнил обьем водой... Использовал для этого имеющиеся в большом кол-ве пакеты для транспортировки аквариумных рыб.
Дальше сливал пакеты в ведро...и мерной литровой емкостью вел подсчет...

Получилось (в пересчете на 2 половинки ракушки)...
НЧ-звено - 66 литров чистыми... + строительный уплотнитель положил под пакеты из-за острых краев... Не поленился, - сложил потом уплотнитель аккуратно в прямоугольную стопочку....замерил... - примерно 2 литра еще...
Итого (как минимум!) - 68 литров под НЧ-голову....

Если по JBL-проге, то под Визатон 300S для ЗЯ необходимо то ли 52, то ли 55 литров....
Если "по Крылову", то 70 литров.

Вроде бы попал "по прикидке" с обьемом НЧ.... Сам не ожидал, если честно...после обклейки наполнителем казалось, что там едва 40 литров вместится....

СЧ-звено...получилось 8,5 литров.... Согласно проге для Сис 1262 в ЗЯ надо около 5 литров...

Вот...мои первые скромные "победы"....

[ыхтыж]

Offтопик:
crabro, Вы монстр!
огромный труд, интересно за Вами следить.

[Charcoal]

Offтопик:
Тоже слежу с огромным интересом, буду подобие улитки скоро лепить: спираль закрученная в цилиндре. Моделировал сегодня какой должен быть габарит цилиндра для нужной длинны канала - на удивление мало оказалось. Похоже как у Вас с ведрами).

[boroda]

Offтопик:
Тоже слежу с огромным интересом, буду подобие улитки скоро лепить: спираль закрученная в цилиндре. Моделировал сегодня какой должен быть габарит цилиндра для нужной длинны канала - на удивление мало оказалось. Похоже как у Вас с ведрами).

Из чего будешь лепить? Из пластилина ? Шутка!

[Charcoal]

Из чего будешь лепить?

Offтопик:
Набирать из дисков с вырезанными секторами ( то есть будть ступеньки)

[crabro]

Offтопик:
Набирать из дисков с вырезанными секторами ( то есть будть ступеньки)

Вы уже в подробностях представили процесс Сборки таких дисков? ..там есть подводные камни!...и далеко не один! )))

Невнимательно прочел ваше сообщение.... Если речь идет о спирали, помещенной в цилиндр, то никаких проблем не должно быть со сборкой из дисков...кроме одной - невозможностью в будущем экспериментировать с заполнением спирали.

[Charcoal]

У меня на конце спирали будет ПАС - заполнение имхо будет лишним. Только перед входом в спираль - рассеиватели СЧ будут.

Добавлено через 3 минуты
проблема в другом - большой расход материала если хочу весь нужный мне объем АС (50-60 л) набрать спиралью/ями. Ищу пути удешевления.

[crabro]

Сильно удешевить не получится никак...имхо... В небольших пределах Да... Но тут работает почти Закон...Чем меньше платишь за материал - тем больше трудовых вложений!.. Последние тоже имеют определенный денежный эквивалент...

Вроде бы ДСП не так уж и дорого стОит...на 50 у.е. покупается несколько листов, которых хватит практически на любую акустику.. Куда дешевле-то?!...

Сложно подсказать не видя вашего проекта... Выложите хотя бы приблизительный эскиз, - тогда будет чем думать! )

[Charcoal]

Offтопик:
думаю об osb...

[cka3o4nuk]

Вроде бы ДСП не так уж и дорого стОит

Offтопик:
не пойму зачем так играться с формой корпуса если материал для данного корпуса заведомо ущербен?

[Nitro]

ИМХО главная проблема - выбор избыточно трудоёмкой технологии, в угоду дешивизны материалов. Результат низкая технологичность и необъятные трудозатраты + сложность получения заведомо высококласного декора.

[crabro]

Offтопик:
не пойму зачем так играться с формой корпуса если материал для данного корпуса заведомо ущербен?

смотря для какого корпуса....
Его проект пока не очень понятен...и неясно как выглядит...
Что касается моей улитки, то делать полукольца из ДСП я сразу же отбросил...и не столько потому что полудуги из ДСП уступают в жесткости многослойной фанере, сколько потому что расход материала на эти полудуги небольшой, - у меня ушло всего-то 2 листа 800х800 (400 руб вся песня!..стоит ли из-за этого заморачиваться с ДСП?!?...дуги толщиной 1 см выпиливать почти нереально...а из фанеры - да хоть 5мм!...)...
Для прямоугольных же немелких корпусов по-любому недостаточно делать стенки из одного слоя ДСП или фанеры... Нужно 2 слоя...и в случае 2 слоев во многих случаях уже без особой разницы сам материал...имхо...

[Nitro]

Для прямоугольных же немелких корпусов по-любому недостаточно делать стенки из одного слоя ДСП или фанеры... Нужно 2 слоя...и в случае 2 слоев во многих случаях уже без особой разницы сам материал...имхо...

Для таких корпусов лучше всего например 16мм ДСП, оклеенное с двух сторон 6-8мм фанерой. Можно и другиу варианты композитов - но менее класические и экологические.

[cka3o4nuk]

ДСП

вобще для корпусов только под ы90

[Nitro]

вобще для корпусов только под ы90

я сам пользую ДСП только для макетирования, и то из разряда деловые отходы. Фанера и МДФ конечно приятней, особенно необходимо чтоб материал был доступен для обработки фрезером, а здесь ДСП не годится, для него рулит только шлифмашина ленточная.

[Viktor S]

необходимо чтоб материал был доступен для обработки фрезером, а здесь ДСП не годится

ДСП фрезеруется. Фрезы садятся быстрей, чем в МДФ и фанере. Вопрос в этом?

[boroda]

Offтопик:
думаю об osb...

Хуже материала для АС не придумаешь.

[Charcoal]

Offтопик:
я не про весь корпус - а именно из чего диски набрать.

[boroda]

Offтопик:
я не про весь корпус - а именно из чего диски набрать.

А я тебе о чем. OSB при распиле вылетает крупными щепками поэтому с выравниванием поверхности запаришся. Клеится тоже хреново. Лучше всего МДФ и клеить на ПВА . А одинаковых колец можно нарезать фрезером по шаблону.

[Nitro]

ДСП фрезеруется. Фрезы садятся быстрей, чем в МДФ и фанере. Вопрос в этом?

Вопрос в том что 1) ДСП крошится, 2) Там можно найти фрезой, что угодно, включая куски металла, 3) Пыль самая вредная из данного перечня материалов.