Конденсаторы и катушки пассивных фильтров

**Homiak** · 17.10.2006, 08:27

По причине того, что ни конденсаторов ни проволоки с совковых времен не запасено, хочу это все приобрести.
Из доступного по ценам, и для заказа в рунете нашел только:

Конденсаторы:
AKSK http://www.samodelka.ru/cats/28.htm

Visaton фольговые MKP: http://www.samodelka.ru/cats/71.htm

Visaton фольговые MKP, MKT: http://sound.avc.ru/index.php5?modul...rootDirId=5188
Что значит фольговые?
MUNDORF MCAP (400VDC) полипропилен: http://www.arkada.com/showprice.php?id=65

MUNDORF M-CAP (400VDC) полипропилен: http://www.samodelka.ru/goods/72.htm
Правда это все подороже. Но тоже допустимо.

Audin cap MKP: http://www.samodelka.ru/cats/44.htm?lst=25
Правда они дороже, их если только на ВЧ поставить?

Кто что из этого слушал как они?

А еще есть немного МБГО, с ними стоит заморачиваться? Опять же если на НЧ фильтр?

Из катушек:
Visaton: http://sound.avc.ru/index.php5?modul...rootDirId=5193
HQ: http://www.samodelka.ru/cats/50.htm

В часности мне подходит вот эта (феррит, 5.6mH, 0.51Ом), http://www.samodelka.ru/goods/427.htm

Если хотябы на НЧ с ферритовым сердечником сгодится?

**Albert** · 01.04.2008, 14:00

Сообщение от funny the rat

GREY, Ну а чем тебе шеллак не угодил разведи погуще и вперед, я им самомотанные изделия пропитываю

funny the rat,

From North Creek Music Coils site:

"...Luckily, most bobbin-wound inductors can be upgraded..., by dropping the entire inductor sideways in a can of clear shellac that has been thinned at least 50% with alcohol and letting it sit for two or three days, rotating the inductor every day, then allowing them to drip-dry overnight. Because they are usually scramble wound, and thinned shellac has very low viscosity, the penetration depth is quite high. Again, there is a caveat - shellac is very brittle, and dropping a shellac-dipped inductor will usually break its bond. If this occurs, repeat the dipping process."

http://72.14.205.104/search?q=cache:...lnk&cd=1&gl=us

Albert

**Лиховол Юрий** · 18.04.2008, 09:50

Добрый день!!!!
В предверии апгрейда кроссовера АС, мониторю и изучаю рынок деталей качественных.
Сообщите пож. где сейчас быстро и "дешевле всего" (хе-хе) купить кондеры Jensen????
Наши и забугорные ссылки???
Кто имел опыт положительный и с кем сообщите????

Пока вот нашел:

https://audio.jensencapacitors.com/d...rs/russia.html

www.electrumaudio.com

http://www.se-sound.ru/

http://www.partsconnexion.com/catalo...itorsFilm.html

Алнион , Михаил 5072193, www.alnion.ru (ссылка не работает).

Юрий.

**funny the rat** · 18.04.2008, 22:01

Albert, Я бросал в неразведенный прямо с полки магазина. Мелкие катушки, до 0.5mГ D~1мм (AWG18) пропитываются на ура за 10 минут проверял размоткой такой катушки

**UFHBY** · 01.01.2009, 20:09

Подниму тему, дабы не дублировать.
Встал вопрос выбора элементов для проекта. Проект - PMS, только на верху - h1149, корпус другой. Троэлс использовал Jantzen самый простой во всех звеньях. Так вот, это из-за бюджетности всего проекта или обосновано набором голов, тоже не из дорогих? Имеет ли смысл разоряться на Суприм хотя бы на вч звено? Или Audyn Plus? Всё-таки номиналы не маленькие

Слушал кто Jantzen Сross cap, как они? Или что ещё из местного ассортимента (partsexpress выставляет уж очень неприличный ценник на доставку - около 70-75%!!!

) И ещё у Мундорфа появились RXF - слышал кто-нибудь этого зверя?

**Александр Котов** · 02.01.2009, 14:37

Сообщение от UFHBY

И ещё у Мундорфа появились RXF - слышал кто-нибудь этого зверя?

поиском ищи...

**Dmitry2006** · 02.01.2009, 21:23

Сообщение от UFHBY

Слушал кто Jantzen Сross cap, как они?

Очень, очень похожи, но ИМХО - похуже белого мундорфа. Дольше греются, больше синтетики. И все равно отличий между ними по сути - только маркировка. Jantzen Superior сильно лучше. (Из того что слышал сам)

**UFHBY** · 02.01.2009, 22:46

Сообщение от Александр Котов

поиском ищи...

Да, я находил Ваше сообщение по RXF - к сожалению, единственная информация. Хотелось бы подробностей, как то: использование их на вч (сч?) с данным набором динамиков вместо, скажем, суприма. Цена привлекательная довольно и Мундроф о них пишет типа "Ах!", а как в реале не известно. А в параллель h1262, 1288 - тот же Cross cap, Audyn QS или белый Мундорф или есть варианты?
Просто пытаюсь оптимизировать систему по стоимости-качеству. Дело не в количестве денег (я могу позволить себе кое-что в разумных пределах). Вопрос стоит - а оно туда надо? В данном конкретном случае, опять же.

**optim** · 12.05.2009, 23:45

Друзья, а кто нибудь пробовал мотать катушки проводом с шелком поверх лака? А двумя-тремя проводами вместе, т.е. наподобив литцендрата? Так вроде повышается добротность катушки.

**UFHBY** · 13.05.2009, 10:05

Я мотал в два провода 1,3 (небыло диаметра нужного). Удовольствие не для слабонервных, особенно на магнитопровод, который в станок не впендюришь, т е всё вручную. Но того стоило - 4,7 мГн - 0,14 Ом.
Основная прелесть даже не в том, что держать надо две (3-4- и тд) жилы, а в сложности плотной укладки витков - слоёв. Конечно если не плевать на коэф. заполнения и габариты.

**optim** · 15.05.2009, 13:08

Спасибо UFHBY за ответ.
Я хочу развить свой вопрос, может быть лучше создать новую тему, но пока останемся здесь.
Чем мотать катушки индуктивностей для пассивного кроссовера? Если для соединительных кабелей используют бескислородную медь (OFC) и находят существенную разницу в звучании, тогда и для катушек надо использовать такую же ?! Некоторые аудиофилы утверждают, что соединительные кабели из литцендрата имеют свои плюсы. Любопытно мне, будет ли разница в звуке, если вместо одного провода диаметром 2 мм скрутить вместе 10 штук по 0,6 и намотать ими катушку? Далее, по аналогии с аудиокабелей, где, оказывается, изоляция имеет тоже величайшее значение, что может дать провод типа ПЭЛШО - у него ведь слой шелка? У меня не лень сделать такой эксперимент, но пока нахожусь на этапе комплектации аудиосистемы, да и возраст у меня такой, что боюсь не смогу услышать то, что молодые могут.

**UFHBY** · 15.05.2009, 14:26

В настоящее время ВСЕ эмалированные обмоточные провода производятся из, так называемой, бескислородной меди, технология такая.
Литцендрат действительно имеет свои плюсы, но дорог и дефицитен, а делать самому... ну что ж можно и самому. Опять же имее значение куда ставить катушку, если скажем в режектор параллельно динамику, то пофиг литц там или одиночный провод.
Не думаю, что шёлковая изоляция (поверх эмали) что-то даст кроме уменьшения плотности намотки - увеличения габаритов - удлиннения кабеля - повышения активного сопротивления катушки.

**levgy** · 16.05.2009, 22:39

Вопрос к знатокам, менять ли неполярный электролит на К73-17 в ВЧ звене, будет ли лучше или нет?

**Speedy Gonzales** · 16.05.2009, 23:01

Если денег нет, а счастья хочется, меняй лучше на К73-16.

А для дельных советов нужно уточнить что за пищалка, возможно ей ни к чему.

**levgy** · 16.05.2009, 23:11

ВЧ - 1 дюйм, купольная, шёлковая, китайская, маркировки на пищалке нет, 8 Ом. Фильтр - кондёр 4,7мкф (непол.электр.) делитель из 2х резиков и сам динамик.
Вообще электролит хуже чем к73-17 или нет? У него (электр) один вывод из центра, другой наружный (вроде). У такого наверно индуктивность своя будет большая(при таком расположении выводов)?

**Speedy Gonzales** · 16.05.2009, 23:23

levgy, Тогда попробуй К73-16 в самом деле, его будет более чем достаточно. А если не понравится, вернёш электролит на место.
"Солы" модернизируеш?

**cka3o4nuk** · 16.05.2009, 23:40

Сообщение от UFHBY

UFHBY

кросс капы крайне не рекомендую уж лучше рифу рне426... намного лучше
крос - капы мутные очень

**levgy** · 16.05.2009, 23:52

Не, не "Солы". Я сделал себе конструктор из колонок ВВК Маджик-5 - это которые серебристые со сферическими впуклыми диффузорами, уж больно понравился вид динов. Взял тылы (ВЧ-1дюйм, СЧ-4дюйма), переделал фильтра, заткнул фазики, получил ВЧ и СЧ. Взял Фронтальные, отключил писчалку, удалил пассивный радиатор, заполнил синтепоном, поставил фильтр 2го порядка до 300Гц - получил низы. На фронтальные сверху поставил тыловые переделаные - получилась 3х полоска. После переделки ВВК зазвучала намного лучше. Усилитель ЛМ3886, инверт. Хочу попробовать активку, надо ещё пару усей собрать только.

**Alex** · 19.05.2009, 11:24

Сообщение от optim

Некоторые аудиофилы утверждают, что соединительные кабели из литцендрата имеют свои плюсы. Любопытно мне, будет ли разница в звуке, если вместо одного провода диаметром 2 мм скрутить вместе 10 штук по 0,6

То литцендратом он от этого не станет.
Сравни - "канал" и "канализация" - вроде похоже, но разница есть

**optim** · 21.05.2009, 00:13

Извините за запоздание с подключением.
Второй раз спасибо UFHBY. Означает ли Ваш ответ, что катушка с проводом ПЭЛ, купленная в ЮТ лет 15 назад, сделана из бескислородной меди. Т.е. технология изготовления провода сама по себе всегда требует использования бескислородной меди?
ALEX, в моем примере площадь поверхности увеличивается в 3 раза. Можно ожидать немалое уменьшение поверхностного эффекта. В двухполосной системе индуктивность подключается последовательно только низкочастотной головке, так что влияния нельзя ожидать. Однако, в трехполосной системе среднечастотник связан через катушку и на частоте нескольких килогерц можно ожидать увеличение последовательного сопротивления.