Делюсь тем , что есть

[SMD-n]

Выкладываю на всеобщее поругание полностью готовую конструкцию усилка :
- схема в МС7
- печать в "спринте"
- общий вид (фотка)
Как сделать плату - тут.

Сподвигло меня на такой смелый шаг - его звучание .
Профессионалы , да и просто люди с опытом - шибко не ругайте , я дилетант в схемотехнике и не претендую ни на что . Просто делюсь тем , что имею .
За основу был взят пред без ОООС (схема была в этом форуме) , затем основательно "творчески переработан" .
Несмотря на большой Кг , присутствие интегратора и мои кривые руки - звук очень живой , и честно говоря , лучший из тех , что мне получалось собственноручно создавать .
Возможно это эмоции все . Но слушаю 2 недели , а усталости от прослушивания все нет .
--------------
По схеме :
Выходники М2,М4 - 2SJ162 , M3,M5 - 2SK1058
Транзисторы BC639/640 - в конечном варианте были заменены на 2SB649/2SD669 (распиновка совпадает) .

VC2 - +15V
VE2 - -15V
Ток покоя выставил 200мА на весь усилитель (включая питание TL072).
Подстроечник установки тока покоя , заменил на два постоянных резистора после утряски номинала .

Offтопик:
Предложение к модераторам :
Давайте создадим в пределах "Схемотехники" отдельный подраздел - "готовые решения" .
К таковым причислять публикации схем с печаткой .
Обсуждение и отзывы размещать там же , либо ссылка на топик с обсуждением ...
В этот раздел перемещать конструкции разработанные , "пропущенные через себя" , доработанные или просто проверенные участниками нашего форума .
Благо , конструктивов уже достаточно (все в топиках) , и желающим повторить с гарантированным результатом не надо засыпать форум просьбами :
- А дайте ссылку на схему , мне бы усилок на 200W , и т. д. ...

[PSV]

Профессионалы , да и просто люди с опытом - шибко не ругайте , я дилетант в схемотехнике и не претендую ни на что .

Ругать не будем,а покритиковать можно ?
Сразу бросается в глаза,что ток покоя стока входных полевиков это ток базы следуюших транзисторов.Это очень мало,примерно 20-40 мкА.Такой режим по постоянному току вызывает сомнение.Напрашивается резистор между истоками.
Много ли пришлось перебрать выходных транзисторов для обеспечения одинакового тока покоя в каждом, без истоковых резисторов?

[SMD-n]

Критикуйте , куда без этого .
Тапками только не кидаться .
--------
Да , входной повторитель конечно странноватый получился , нагруженный на базовый переход и эмитерный резистор , это точно .
Пробовал и резистор между истоками , и от каждого истока по резистору на землю ... Остановился на том , что есть .
Транзисторы практически не подбирал , остались после прошлых усилителей . Тогда они вписывались в разброс 10% .
Решение использовать без истоковых резисторов возникло , после восторженных отзывов на diyaudio.com про такое подключение полевиков с малой крутизной , даже в очень простеньких проэктах .

[anli]

Интересно получилось. И тоже вопросы:

- R70, R74, R80 - зачем? Можно, может, просто закоротить их?
- вариант без C9: был опыт сравнения звучания?

К вопросу Сергея про режим полевиков на входе - тоже присоединяюсь.

[PSV]

R70, R74, R80 - зачем? Можно, может, просто закоротить их?

Андрей,тут нормально-инвертирующий усилитель.Правда номиналы вызывают сомнение.

[SMD-n]

Интересно получилось. И тоже вопросы:

- R70, R74, R80 - зачем? Можно, может, просто закоротить их?
- вариант без C9: был опыт сравнения звучания?

...

Первоначальная схема была несколько другая , на схеме те номиналы , на которых остановился . Что-то безусловно есть и лишнее и не продуманно , что-то изменилось при разводке платы ...

- Изначально , там стояли резисторы одного номинала , просто инвертор . Управление получалось черезчур сильным , т.к. нагружено оно на входное сопротивление полевиков , вот и использую этот инвертор с ослаблением , на АЧХ это хорошо видно (в области до 1Гц) .
Там же файл МС7 есть . Можно самому подергать .
- С9 ставил от 10000пф до 1 мкф , остановился на 0,15мкф .
Влияет на звук но не явно (где-то на подсознании).

[PSV]

- Изначально , там стояли резисторы одного номинала , просто инвертор . Управление получалось черезчур сильным , т.к. нагружено оно на входное сопротивление полевиков , вот и использую этот инвертор с ослаблением , на АЧХ это хорошо видно (в области до 1Гц) .

А серво то 4-го порядка получилась .Понятно уменьшением усиления задавил колебательный процесс...Можно было ещё попробовать увеличить постоянную времени основного интегратора.

[SMD-n]

А серво то 4-го порядка получилась .Понятно уменьшением усиления задавил колебательный процесс...Можно было ещё попробовать увеличить постоянную времени основного интегратора.

- Был колебательный процесс - верно !
С этими номиналами нет его .
-------

Offтопик:
Изначально серво на схеме моделировал отдельно , по ослаблению в звуковом диапазоне , дошел до -80дб (надеюсь не вру) на частоте 100Гц , а при сборке выполз возбуд в районе 0.5-1Гц .

[PSV]

С этими номиналами нет его .

Колебательный процесс надо давить.Надо чтобы переходная характеристика была строго апериодической.Даже небольшой выброс не ПХ моментально портит звук.Лучше делать с небольшим запасом.
А без серво не включал?Заметно влияние.У меня серво на основе инвртирующего интегратора показала себя плохо,даже 4го порядка и даже в усилителе с ОООС заметно было её влияние.Сейчас сделал на основе неинвертирующего интегратора.Даже второй порядок на звук не влияет.

[SMD-n]

Сергей , без серво не включал пока . Надо чегой-то выдумывать для смещения . Обязательно попробую .
Без серво , по логике процессов , должно быть лучше . Дополнительных артефактов меньше .
Неинвертирующий интегратор , он в МС7 лучшие дает параметры или это только на слух ? Есть этому какое-то объяснение (материальное) ?
Извини , что столько вопросов , но всегда интересно , "что там за поворотом" ...

[PSV]

Надо чегой-то выдумывать для смещения .

Просто подстроечный резистор.Можно включить вместо выхода последнего ОУ.Расскажи если попробуешь.

Неинвертирующий интегратор , он в МС7 лучшие дает параметры или это только на слух ?

Параметры в симуляторе не отличаются.На слух лучше.

Есть этому какое-то объяснение (материальное) ?

Есть,и довольно разумное, в соседней ветке "Ещё одна схема усилителя".Полистай там немного назад.

[SMD-n]

Просто подстроечный резистор.Можно включить вместо выхода последнего ОУ.Расскажи если попробуешь.

- И выставить "0" после прогрева ? Сейчас стоит 2.5мВ на выходе (китайский мультиметр) , хлопка по включению /выключению нет .

... в соседней ветке "Ещё одна схема усилителя".Полистай там немного назад.

- Проскочил значит я . Обязательно перечитаю . Спасибо .

[PSV]

- И выставить "0" после прогрева ? Сейчас стоит 2.5мВ на выходе (китайский мультиметр) , хлопка по включению /выключению нет .

Да,только осторожней, нагрузку подключай потом.Полезно ещё проверить на эквивалент нагрузки,как уходит с прогревом усилителя.Косвенно температурный дрейф усила можно оценить и с подключенной серво,померяв напряжение на её выходе без сигнала, после работы усила в течении некоторого времени .

[SMD-n]

Косвенно температурный дрейф усила можно оценить и с подключенной серво,померяв напряжение на её выходе без сигнала, после работы усила в течении некоторого времени .

- Именно так и хочу прежде всего сделать , благо , это не потребует переделки . Хочу посмотреть "на холодную" и "на горячую" .

Да,только осторожней, нагрузку подключай потом.Полезно ещё проверить на эквивалент нагрузки,как уходит с прогревом усилителя.

- Это естественно , для штатных случаев есть защита от постоянки (собрал платку) , а в этом варианте начну с S50 с последовательным резистором ...
Спасибо за подсказки .
Как проверю - отпишусь .