Маленькое объявление

[Костя Мусатов]

Если кому потребуется сделать однотактный повторитель, в том числе мощный, то могу посодействовать со схемой. Просто придумал схему такого повторителя, при чем токи потребления от обоих плеч питания не изменяются от сигнала. КПД, правда похуже. Для получения 50Вт на выходе, греться придется на 350-400Вт. Чуствую, что в ближайший год у самого руки до нее не дойдут, потому могу поделиться мылом. А вариант ее для ушей наверно скоро соберу, да и придумать ее меня сподвигла необходимость в хорошем ушном усилителе. Скрестить его с Никитинским усилителем на паре полевиков и думаю будет счастье
Публично, до первой сборки, обсуждать не хочу.

[Olegyurich]

Если можно, мне olegyurich@valenta.spb.ru. Спасибо.

[Zyher]

Просто придумал схему такого повторителя, при чем токи потребления от обоих плеч питания не изменяются от сигнала.

можно и мне miha(hav)metrotel(dot)ru
собрать сразу не обещаю, но как раз вожусь с вариантами ушного гибрида, если ляжет хорошо, то попробую

[Костя Мусатов]

Господа, шлите вопросы мне прямо на мыло, что бы лишних итераций не делать
Отсылать буду вечером, когда домой приду...

[Костя Мусатов]

ОТПРАВИЛ!

Неужели столько страждущих сотворить однотактный колорифер

[ZVUKOVIK]

Костя Мусатов, вышлите и мне на kloneid@mail.ru

[Alex]

Неужели столько страждущих сотворить однотактный колорифер

Ну если уже есть пара-тройка однотактных калориферов, то одним больше, одним меньше

Начет "делать" - не знаю, но посмотреть - любопытно, пошли плиз на
alexandr.torres ( @ )gmail.com

[Костя Мусатов]

Ну вот и получился вариант под 25 Вт на 8 Ом.
С помощью R12 выставляется симметрия каскада. Ноль на выходе обеспечивается небольшим смещением на входе.

[Aleksey]

Кстати, Константин, с днем рождения!

[Karen]

Мои Поздравления, Константин !!!

[Костя Мусатов]

Спасибо за поздравления.
А вот мощный вариант однотактного повторителя, похоже, интереса не вызвал.
PS на картинке очепятка, транзисторы не 2SA2922, а 2SC2922

[Lynx]

Костя, прими и мои поздравления с ДР! Будь здоров и успешен, и чтобы все задуманное получалось воплотить в жизнь!

[PSV]

А вот мощный вариант однотактного повторителя, похоже, интереса не вызвал.

Интересна,даже очень.Только жутко маленький КПД.На Т8 рассеиваем мощность только для постоянного тока потребления.
Возможно интересно будет её нарастить до мостового(симметричного по питанию) варианта.Тогда можно обойтись однополярным ИП,но понадобится ФИ.

[Костя Мусатов]

Тогда можно обойтись однополярным ИП,но понадобится ФИ.

Есть мнение в высших кругах, что истинный однотакт лучше двухтакта. Если думать о предельных возможностях, то КПД уже не столь важен. А мост уже проще делать как Анли. Да и я скоро соберу подобный мост, все ни как не решу вопрос с регулировкой громкости, на передней панели нету места под нее. Корпус от мощника Эстония УМ-010

[PSV]

Есть мнение в высших кругах, что истинный однотакт лучше двухтакта.

Но есть и мнения что однотакт в балансном включении лучше истинного однотакта.Ты тоже пришёл к такой конфигурации в усиле на полевиках.

А мост уже проще делать как Анли.

Есть ещё мнение,что комплиментарные схемы,да ещё с глубокой общей ООС, не звучат .

[Karen]

Есть мнение в высших кругах, что истинный однотакт лучше двухтакта.

Я уже здесь приводил вариант схемы Юрия Гелгора. Вот он однозначно против клуба любителей четных гармоник.

[anli]

однозначно против клуба любителей четных гармоник.

Правильно я понимаю, что разностные интермодуляционные искажения как раз, в основном, и определяются второй гармоникой?

[Костя Мусатов]

Правильно я понимаю, что разностные интермодуляционные искажения как раз, в основном, и определяются второй гармоникой?

Вторая отвечает за f1-f2, третья за 2*f1-f2 и 2*f2-f1 и так далее

Вот он однозначно против клуба любителей четных гармоник.

Клубов разных много, и многие непримеримы. АМЛ с клубом, например, сильно против двух путей прохождения сигнала.

Но есть и мнения что однотакт в балансном включении лучше истинного однотакта.Ты тоже пришёл к такой конфигурации в усиле на полевиках.

Он все же пуш-пул.

Есть ещё мнение,что комплиментарные схемы,да ещё с глубокой общей ООС, не звучат .

А это я как раз и хочу проверить, да еще в балансе и классе А. Так останется собственно вопрос глубокой ООС и комплиментарности.

[anli]

Вторая отвечает за f1-f2

Я как раз и имел ввиду эту компоненту. Просто непонятна комфортность для ушей этой самой f1-f2 разницы. Я могу понять f1*2, но f1-f2 - не могу.

[Костя Мусатов]

f1-f2 - не могу

Удар по тарелкам сопровождается НЧ импульсом, что некоторым даже нравится.

2f1-f2 попадает чаще в СЧ область и ощущение создает грязи, что не нравится