DC-DC преобразователи напряжения (для авто)

[WARIOR]

Здравствуйте !

Я решил возвратиться к статье "АВТО 400", а именно к ПН. Я заканчиваю сборку по той схеме и хотел спросить нет ли там каких-либо ошибок или недостатков, недочётов, неохото получать negative consequences. (Пытался связаться с автором, чтоб узнать у него - не получилось). Может кто-нибудь собитал подобный ПН ?
Заранее огромное спасибо !
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=184&Itemid=52

[Vertual]

можешь попробовать замкнуть входную и выходную массы, а горячий конец р20 перевесить на "+" рабочего выхода. если не смущает, что не будет развязки, то это заставит работать стабилизатор как надо сразу же.

чуствительность усилителя определяет соотношение резистров на 2 и 3й ногах.

ну а преобразователи практически все одинаковые пока тупо качают меадр со скважностью 96%, различия в схемах стабилизации и защите, а вот тут уже начинаются серьезные нюансы. примерно как сравнивать полет брошеннго камня и управляемого современного самолета - одно и тоже летят оба ))))))))))

[mc-tolyan]

летят оба

Согласен=)))
Я скорее попробую поменять резисторы. Развязку не хочу убирать. Через недельку соберу со стабилизацией на оптроне.

[Alex2203]

Alex2203,
Я рисунки и значения напряжения выложил в ответ на Ваш вопрос "R20 на ХХ регулирует Uвых ?"

Извиняюсь - недопонял немножко !

Развязку не хочу убирать. Через недельку соберу со стабилизацией на оптроне.

Развязку убирать конечно не стоит. А на счет стабилизации: оно Вам сильно надо? Ведь большинство промышленных кар-усей без нее, и прекрасно работает.

[Damir]

Правильно ли я данную защиту соединил?

[Vertual]

Извиняюсь - недопонял немножко !



Развязку убирать конечно не стоит. А на счет стабилизации: оно Вам сильно надо? Ведь большинство промышленных кар-усей без нее, и прекрасно работает.

там другого плана защита - от входного перенапряжения, что-бы электролиты не повзрывались.
в случае с ТЛ494 например на 15й vref, на 16й резисторный делитель 1:3 от напряжение питания.

damir, почти так, только конденсатор на 10нан у меня параллельно тл431 стоит. думаю для 45в ничего менять не прийдется.

[Damir]

там другого плана защита - от входного перенапряжения, что-бы электролиты не повзрывались.
в случае с ТЛ494 например на 15й vref, на 16й резисторный делитель 1:3 от напряжение питания.

damir, почти так, только конденсатор на 10нан у меня параллельно тл431 стоит. думаю для 45в ничего менять не прийдется.

кондер перенес, а питание у меня больше, +/-65В, мне R2 надо увеличить?
подойдут ли для моста диоды 16CTQ100?

[Grig]

подойдут ли для моста диоды 16CTQ100?

Ультрафасты типа MUR1520 лучше будут

[mc-tolyan]

Развязку убирать конечно не стоит. А на счет стабилизации: оно Вам сильно надо? Ведь большинство промышленных кар-усей без нее, и прекрасно работает.

Ну это смотря какой усилитель питать таким источником. Мне в этом плане не так страшно - я сделал себе на tda7294 и LM3886, простые Они прекрасно от моего питания работают. Но если что-то серьёзное делать, я бы предпочёл стабилизировать нормально.
Кстати, при определённом положении R20 ниже 55В напряжение не при какой нагрузке не проваливается, видимо глубины обратной связи хватает на регулирование Uвых с ошибкой в +-12 В

[Vertual]

кондер перенес, а питание у меня больше, +/-65В, мне R2 надо увеличить?
подойдут ли для моста диоды 16CTQ100?

да оба резистра прийдется пересчитать, методика парой страниц раньше.

на эффективном напряжении 65вольт - 100вольтовый шоттки умрет при первом-же включении. попробуй mbr20200 (20а на 200 вольт) но сперва обязательно убедись, что нет высоковольтных выбросов с "проверочным" выпрямителем на быстрых диодах UFчего-угодно. Снаббер во вторичке с запасом поставь. может прийдется добавить параллельно диоду конденсаторы, если всеравно пробивать их будет.
ну либо ультрафасты, у них хоть и потери немного больше, но пробить его знаааачительно сложнее. например mur1620-1660 16А на 200 - 600 вольт.

[Grig]

Ну и время переключения тож скажется.

[oldlox]

Господа, у меня немного другие взгляды по поводу используемой элементной базы в ПН и вообще ., по поводу общей организации и размещения усилителей в салоне и нахождения компромисса цена- качество. эти идеи уже реализованы, готов поделиться, может кому интересно... Но с одним участником другой ветки( и вашей тоже) мы уже общались, эффект - так и не поняли, какого цвета должны быть половые....

[Grig]

Господа, у меня немного другие взгляды по поводу используемой элементной базы в ПН и вообще ., по поводу общей организации и размещения усилителей в салоне и нахождения компромисса цена- качество. эти идеи уже реализованы, готов поделиться, может кому интересно...

Конечно интересно!

[oldlox]

Сначала-общие мысли... Фронт-место водителя, двойное трехполосное моно, суммарная (номинальная) мощность (НЧ+СЧ+ВЧ) одного канала УСИЛИТЕЛЯ ! -200 Вт, больше просто извращение.... что бы двери не открывались на ходу...Реальная используемая мощность, по опыту, 100 Вт- для акустики 88дБ, а если 91 дБ ... Какой смысл готовить ПН на дикую мощность, если на каждый канал можно изготовить средней мощности ПН с таким запасом мощности, что все проблемы со стабилизацией отпадают, а размещение каждого канала под передними сиденьями (а ля LOTUS) более чем технично....

[Damir]

Сначала-общие мысли... Фронт-место водителя, двойное трехполосное моно, суммарная (номинальная) мощность (НЧ+СЧ+ВЧ) одного канала УСИЛИТЕЛЯ ! -200 Вт, больше просто извращение.... что бы двери не открывались на ходу...Реальная используемая мощность, по опыту, 100 Вт- для акустики 88дБ, а если 91 дБ ... Какой смысл готовить ПН на дикую мощность, если на каждый канал можно изготовить средней мощности ПН с таким запасом мощности, что все проблемы со стабилизацией отпадают, а размещение каждого канала под передними сиденьями (а ля LOTUS) более чем технично....

у нас разве запреднльные мощности?

[Damir]

у нас в городе не достать кольца из порошкового железа, не пойдут ли ферритовые?

[Donetsk]

Damir,
ферритовые кольца если только с зазором

[Vertual]

Damir, можно взять сердечники от трансформаторов комповых БП, только зазор обязательно сделать.

oldlox, начитаны про построение по принципу "кто выше бьет, тот лучше играет", только закатай деталей хоть на миллион, а устройство будет стоять не больше, чем устройство на самой дешевой элементной базе повторяющей эти характеристики. Если хочется совершенства есть масса других путей влить бабки в ПН, сделав его на самом деле лучше.

и по поводу " двойное трехполосное моно", в автозвуке есть уже давно устояшиеся термины "двух полоска" и "трех полоска". И в создании правильной 3х полосной системы усилитель дело сотое, а его блок питания вообще никого не волнует. Причем на соревнованиях, если в заводской усилитель будут вмешательсва, не говоря вообще про самоделку, то с легкостью могут выкинуть из класса, если вообще не дисквалифицировать.

[Donetsk]

Damir,
посмотри ссылку очень точно рассчитывает трансф. и дроссели и с предложениями сердечника
http://schmidt-walter.eit.h-da.de/

[oldlox]

начитаны про построение по принципу "кто выше бьет, тот лучше играет", только закатай деталей хоть на миллион, а устройство будет стоять не больше, чем устройство на самой дешевой элементной базе повторяющей эти характеристики. Если хочется совершенства есть масса других путей влить бабки в ПН .... можно поточнее указать пути вливания бабок......., сделав его на самом деле лучше.

и по поводу " двойное трехполосное моно", в автозвуке есть уже давно устояшиеся термины "двух полоска" и "трех полоска". И в создании правильной 3х полосной системы усилитель дело сотое, а его блок питания вообще никого не волнует. Причем на соревнованиях, если в заводской усилитель будут вмешательсва, не говоря вообще про самоделку, то с легкостью могут выкинуть из класса, если вообще не дисквалифицировать.

[mc-tolyan]

oldlox, А зачем повтор текста?