D class для саба.

[Bender]

Denexp, спецификации, подтверждённые личным опытом. Имел дело с пастами, трубчатами бессвинцовыми припоями для ручной пайки (и слитками для пайки волной ) не пользовался.

Offтопик:
пять тыщ первый!

[witali]

Offтопик:

Цитировать выделенно

Мой

[IVX]

не тайна, триак шунтирует выход

на самом деле траяк А нафига это вообще? Сколько помню, всегда сгорали оба предоха и мосфета сразу.

[Bender]

IVX, чтобы дин не поджарить при латче 20955 . Мне так спокойней . Предохранитель по питанию может и не сработать, а ключи и не подумают выгорать. У меня кстати есть одна сборка с одним накрывшимся фетом.

[Silver]

Подскажите какой допустимый ток заряда ёмкости затвор-исток. Думаю сделать драйвер со стабилизацией тока заряда еше нерешил на чем (токовое зеркало или ст. тока). А то получается в начале заряда ток большой а по мере он падает и скорость заряда-разряда падает (по апериодическому закону). Наверное заряжая ст. током можно увеличить фронт переключения. И снизить допустимый дед тайм.
Кто такой траяк или триак?

[Bender]

Кто такой траяк или триак?

симистор.

Думаю сделать драйвер со стабилизацией тока заряда еше нерешил на чем (токовое зеркало или ст. тока).

могу ошибаться, но мне кажется проблем будет хватать и без подобных решений, имхо не стоит.

[Silver]

На счет симистора догадывался а какие проблемы имеешь ввиду?

[astro]

IVX,

Насчёт TI понятно.

IPP26CN10N вот эти и вообще, инфинеон рулит

Поискал оптимальный вариант, мне больше понравился IRFB4020, Qgate 18nC. Что скажете по нему?


2 All,

Также хотелось бы узнать общее мнение по поводу быстрых драйверов, обязательно с опцией shutdown. Интересуют все варианты быстрее Ton/Toff 100ns, Iout не менее 2А. Ничего кроме ir2010 найти не могу.

[witali]

Интересуют все варианты быстрее Ton/Toff 100ns, Iout не менее 2А

Ну, не IRом единым...и ток можно самому увеличить

[Silver]

Как сделать плавный пуск как я понимаю во время включения будет приличный шелчек?

[witali]

Как сделать плавный пуск как я понимаю во время включения будет приличный шелчек?

не слышал еще не разу

[samodelkin]

Щелчек только во время установки напряжений аналоговой части. Если на это время драйвер запереть (1 секунда) то вообще не слышно момента запуска

[Dr.Gradus]

Щелчек только во время установки напряжений аналоговой части. Если на это время драйвер запереть (1 секунда) то вообще не слышно момента запуска

У меня нет щелчков и хлопков. Плата Юсиди на дискрете - задержки нет впринципе и пред на 074. Опер запитан от отдельной обмотки транса. Важно чтоб емкость на входе усилителя не была слишком большой. У меня 1мк. Входное сопротивление усилителя около 22ком.

[Atheist]

Тема создана специально для любителей класса Д и не только )))
https://forum.vegalab.ru/showthread....429#post661429
Инетерсно услышать истории, например от господина Королькова, IVX и других. Пишем, не стесьняемся

[astro]

witali,

> Ну, не IRом единым...и ток можно самому увеличить

Логично, но хотелось бы не изобретать велосипед если он существует.


IVX,

Вернусь к своему первому вопросу, пытаюсь понять схемотехнику интегрального шим усилителя и наталкиваюсь на непонятные моменты. У той же TAS5261 заявлен период шим 384КГц, для дискретности например 12 разрядов получаем что ширина минимального импульса менее 1нс (!) и в это с трудом верится, поскольку 1) дизайн печатной платы двусторонний 2) силовых транзисторов с такой скоростью переключения и заявленными в Absolute Maximum Ratings V=70В я например найти не могу 3) драйверы под такие скорости также отсутствуют и т.д. и т.п. Может прольёте свет на эту загадку? В идеале надо бы ткнуться скопом на вход шим усилителя TAS5261 при входном сигнале синуса скажем 2-3 шумовых дорожки. Не поможете распутать мои запутавшиеся мысли?

[Bender]

У той же TAS5261 заявлен период шим 384КГц, для дискретности например 12 разрядов получаем что ширина минимального импульса менее 1нс (!) и в это с трудом верится

не совсем в теме, но по моему разрешающая способность модулятора и минимальная(максимальная) скважность ШИ модуляции, немного разные вещи .

[IVX]

astro, всё просто - на своём CMOS выходе TAS5261 обеспечит очень высокую точность переключений, люди мерили THD с интегратором на оу, вместо power stage с LC фильтром, получались десятитысячные доли процента, если ещё не менее, в общем точность, как у приличных цапов. А теперь посмотрите сколько даст искажений в итоге усил на этом чипсете -немногим меньше .1%, а благодаря чему, как вы думаете? Правильно, финальная точность переключения в 100 раз хуже, чем на контроллере.

[astro]

Bender,

Ну посчитайте по-своему, посмотрим что получится. Моя версия следующая - шим модулятор выдает при максимальной скважности импульсы-шилья, которые силовой тракт должен уметь отрабатывать без искажений, с минимальной задержкой.


IVX,

Как бы проясняется картинка, хотя я все-таки не могу поверить что между чипами на двухслойке имеются импульсы 1ГГц. TAS5261 это ведь и есть power stage, а шим для ней готовит другой чип. Возникает ещё один вопрос, а нафига козе баян? Если силовой тракт не может отрабатывать модуляцию и загрубляет точность переключений, то какой смысл повышать частоту ШИМ? Чтобы у юзеров *в зобу дыханье сперло* от цифр?

[IVX]

astro, а ну пардон, я не уточнял про TAS5261, решил, что речь о модуляторе.

[Bender]

Ну посчитайте по-своему, посмотрим что получится.

Вы не поняли что я имел в виду, теоретически возможная 1нс, практически ограничена большими значениями, порядка десятков нс. Ибо как уже было сказано силовая часть не имеет той же точности и скорости переключения что и CMOS логика.