Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Сабж http://www.aslanacoustics.com.au/DSC02311.JPG
http://www.aslanacoustics.com.au/Cerys%20sub.JPG
http://www.audiotechnology.dk/image/...Andersen_b.jpg
сам я не собираюсь в ближайшее время делать подобное, но хотелось бы услышать мнения по сабжу от сведующих.
В моих представлениях это архисложно, может я ошибаюсь? хотелось бы узнать принципы создания таких сундуков)
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Если Norbord уверяет тогда нет, но в этом случае калиброванная и стоит не сильно дешевле фанеры. Именно поэтому у нас к примеру такой продукт практически нереально я видел всего пару раз в несильно популярных магазинах, но цена не гуманна (разница с хорошей фанерой 20% максимум). А то что дешевле, выглядит именно так как я описалСообщение от Viktor S
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Да и ладно. Сам не собираюсь что-либо подобное затевать, не вижу резонов. Материал альтернативный появился - уже хорошо. Кому-то сгодится, будем надеятся. Не исключено, что и смотреться будет "альтернативно".
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
пора переносить данную ветку в соотвествующий раздел
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Offтопик:
Послал главному заявку.
Сергей.
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
http://www.tg-acoustics.com/nl/custom/custom.html
наборной корпус из мдф правда не в высоту но все же
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Блин, даже не знаю как к подобному относиться. Склонен считать, что это наворот ради наворота ИМХО. У меня два немаленьких трёхкоординатных фрезера и пильнуть подобное возможно, но НАФИГА?
Правда если создатель уверен, что это красиво и функционально - то затраты, наверно оправданы.
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
если набирать по высоте то можно сделать как на первой странице
к тому же набороной корпус дает пространство для творчества так сказать по форме и обьему
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Ну, это Вы погорячились. просто для изображенного набора динамиков форма оптимальна - песочные часы. Узкое горлышко -на ВЧ - создает хорошую диаграмму направленности и широкую панораму.
И, соответственно, делать не наборным способом, а из сегментов стенок -было бы намного сложнее по конструкции. Единственно, что интересен - раскрой листа такой конструкции - если каждый слой делать из сплошного листа, очень расход большой.
И, кстати, "трехкоординатный фрезер" для такой штуки не нужен -вполне можно обычным ручным обойтись... только пыли очень много от МДФ.
И слои выбраны правильно -при горизонтальной "нарезке" сложно обеспечить хорошую жесткость для такого корпуса.
Александр
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Кроме всего сказанного наборный корпус дает запредельную жесткость (особенно при таких габаритах по высоте) и как я полагаю решается вопрос с "игрой" ящика. Сам о таком задумывался ещё лет 7 назад (но так и осталось думках) по указанным причинам. Ну и с формой конечно интересно можно поиграть, как снаружи так и внутри (ребра жесткости, клинья внутри ящика и т.п.) . Нет правда, тема интересная не наворот ради наворота (ИМХО).
Добавлено через 2 минуты
Во-во в точку.
Последний раз редактировалось Denisius; 03.03.2009 в 23:01. Причина: Добавлено сообщение
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Да, вы правы, пожалуй - диаграмма и жёсткость.
Уменьшить расход удаётся чередуя слои, через один, два, иногда больше можно заполнять "пунктирно", мы часто делаем модели из МДФ для вакуумной формовки таким способом, правда щелям больше внимания уделять приходится.
Последний раз редактировалось Viktor S; 11.03.2009 в 05:47.
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
непонятно где у вас наборной корпус смотрите первую страницу что в этой теме обсуждают
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...3&postcount=51
Один из сложнейших корпусов. Пример для подражания (для меня по кр.м.).
Так же собираются и шары, де же хедлунды. Прекрасный метод для дутых онкенов.
На мой взгляд в сборке корпусов - это наиболее революционное изобретение в корпусостороении. Тридцаточку толщины в криволинейных стенках - легко! А дутый онкен - да запросто... Пара двп-шных шаблона и немного рук.
Причём можно разрезные фрагменты ещё и дополнительно сегментировать в перекрышку, как на кирпичной кладке, пилить, правда, побольше, зато отходов почти нет.
Клей. Только ПВА для DIY. Остальное отрава. На линиях с полиэфиром раньше молоко выдавали, любая летучая органическая фракция в принципе тоже отрава (кроме одного этилового соединения, которое иногда в удовольствие)
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
господа итак вопрос следующий
хочу сделать наборной корпус для напольников довольно существенного литража (75л нч секция) вопрос в следующем можно ли набрать корпус таким методом что под динами отверстия будут фрезероваться в торцах мдф?
клеить буду либо на pudas d3 либо на sundal d3
зажимать по всей площади струбцинами 6-8 точек.
либо набирать лучше только по толщине так что бы корпус набирался соосно динамикам?
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
cka3o4nuk, эскизик бы.. ?этот объем можно набрать очень по разному...
Александр
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
А какая разница-то? Пакет он и есть пакет, главное что он склеивается из мелких фрагментов, а далее его уже кувыркай, как потребуется.
Структура МДФ весьма однородна - мелко дисперсная фракция, слепляемая смолами в стружке, которые выделяются под большим давлением. В силу этого предпочтительных направлений в МДФ нет (не как на дереве).
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Offтопик:
adres, подождем эскиза - ?, "морду" , вполне возможно, лучше будет сделать из фанерной вставки... или, может чел от МДФ откажется..пыли от неё просто "ужос"
Александр
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Вы ветку-то прочитали бы сперва...
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Всё правильно сказано, кроме последнего - лист легко слоится, шуруп или конфирмат в торец листа - всегда большой риск расслоения, сверловка под шуруп обязательна, причём диаметр отверстия должен быть больше, чем в ДСП. Стамеской тоже очень легко скалывается.
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
ну примерно так
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
cka3o4nuk,
Имхо.
1. "морду" я бы сделал накладной. Не целиковую -а только там, где размещены головки.
2. Слои положил бы горизонтально, т.е. перпендикулярно плоскости симметрии. так проще обеспечить жесткость. и так будет намного экономнее расход материала.сплошными по сечению стоит делать только брейсы, остальное из кусков.Стянется -склеится -будет ОК.
3. Делал бы из фанеры. МДФ -пылища, даже с пылесосом...
4. Слои стянул бы на оцинкованных шпильках, их бы и "похоронил" в АС
5. Дыры под стяжки делал бы при помощи кондуктора. Взял бы фрезер -он обеспечивает максимальную перендикулярность, и фрезой на 6 (с коническим концом) делал на небольшой скорости дыры под стяжки.
Внешнюю поверхность можно сделать какой угодно -тем же фрезером. Это в бОльшей степени зависит от финишной отделки -если делать автоэмалями (по МДФ) -может получиться очень хорошо. По фанере -возможны разные варианты.
Ну и т.д.
Александр
Ваши права
Социальные закладки