4А-32, 4А-28, 2А-12
Ваши компитентные мнения по данным динамикам, их сочетанию между собой и с другими излучателями звука, а так же качественная (обоснованная) оценка их звучания от различного типа усилителей (лампа, транз А, с ОООС, без ОООС АВ... высокое вых сопр. низкое и т.д. всевозможные сочетания).
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Раздобыл в отличном (новом, муха не е...сь) состоянии, поэтому, собственно, и затеял данный опросик.Сообщение от Владимир Константинович
Для себя, относительно мнения большинства, хочу составить картину и решить, делать из них колонки или нет, а если делать, то какие у них должны быть параметры (тип оформления, габариты, частоты раздела и т.д. и т.п.)
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Так Сергей Зотов ( Zotoff) все вроде разьяснил.
4А-28 -великолепная середина. До сих пор ставлю их в ОЯ в качестве
среднечастотного и не пожалел ни разу.
4А-32 -хороший!!!! широкополосник.Высокочувствительный.
На ВЧ добавить 100 дБ и звучание очень приличное.
Работает как в ОЯ , так и ЗЯ.
С мнением Yury Novikov не согласен. Двумя АС с парой таких
динамиков в каждой, в молодости, озвучивали открытые площадки.
А если еще динамик на кобальте - вечный друг акустиков!
2А-12 -довольно своеобразный (2А-14 лучше всех из Кинаповских
низкочастотников).
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Стоит-ли его использовать?
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Извините, вопрос адресован не ко мне...Стоит-ли его использовать?
Как я понял, этот динамик имеется в наличии?
Вы его послушайте, и нагрузите нормальной мощностью.
Если Вам звучание понравится, то никого не слушайте и используйте.
Только для прослушивания подберите какой-нибудь ящик.
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Без ящика, понятное дело, никуда
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Добрый день! Если Вы про 2А-12 то подсказать оформление не могу.
Лет 7 назад я делал на 2А-9 открытый ящик с ПАС и фильтром антибубнения. Настройка ПАС очень сложная,но мне кажется я добился
чего хотел. Но больше такие проекты не привлекают.
В последнем номере"Радиохобби" (5 за 2006) статья про оформление
для 2А-12.
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Спасибо, почитаю. Панел акустического сопротивления настраивали посредством изменения каких ее параметров, а именно: площадью самой ПАС (отверстия фиксированной площади) или площадьми отверстий?
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Добрый день!
ПАС настраивал изменениями колличества и диаметра отверстий.
Изготовил 8 или девять панелей и уже потом догадался , что надо просто
внутреннюю панель делать несколько меньшими размерами и путем
смещения центров отверстий настроить под конкретный динамик.
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Понятно, спасибо!
Будет время, буду эксперементировать!
С уважением, Вячеслав.
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Господа!
Прошу прошения, что влезаю...
Имею пару 2А-14, в нормальном состоянии!
Вопрос - ктонить делал на них чтонить?
Какое оформление к ним прикинуть?
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Всем здавствуйте!
Ох и помучила ж меня эта регистрация) Оказалось, что проверщику от спама нужно было всего одно слово)) А я ему расписывал)
Так вот о чём я: прочитал один способ доработки этих динамиков: http://www.techmaniacs.net/audio_video_forum/1966/
Интереса ради почитайте. С размягчением подвесов согласен, может что-то дельное и получится, а вот с приклеиванием ТЕННИСНОГО шарика (может кто из присутствующих здесь клеил) - это явная ошибка! Как говорил Винни-Пух: "Это не с проста.." Не зря ведь родной колпак сделан из ткани? Через него воздух ведь выходить должен... С приклееным теннисным шариком во время работы будет создаваться давление(под шариком естественно) которое будет препятствовать движению катушки с диффузором. В результате данной доработки, ход диффузора уменьшается почти в два раза, а вместе с этим и чувствительность конечно же снижается.
Там негде было возразить автору статьи, а у Вас тут активное обсуждение этих вещей.
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
В общем, все правильно написали, и Yury Novikov прав, кроме - 4А-18 (из него потом сделали 4А-28) - наверное, один из лучших средников, если его в небольшое открытое оформление и поделить на 150-200 Гц снизу и около 8 кГц сверху.
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Я там читал что-то про испорченные уши,так это верно.не бывает плохих динамиков,бывают зажравшиеся уши.Кинапы оч хороши для небольшой сцены.Я сам гитарст и 2 года проиграл в школьном ВИА на этих кинапах.Доволен
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Мне лично 4а28 более понравились чем 4а32. ВЧ правда как прожектор, но можно пофиксить. А так - наверно их время всетаки прошло...
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Никакие не нравятся, 4а 32 было 10шт все продал, 4а28 было пару тоже, г... 2а 12 ну так себе. А вот 2а 11 это уже другой разговор, это дины так уж дины!
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Ну, я бы сказал что всё относительно... Если эти динамики сравнивать со Stradivari то конечно-говно, а если с S90...
4А-28 без колокольчика с хорошей пищалкой куда лучше чем S90.
Последний раз редактировалось Aleksei_82; 12.03.2009 в 16:34.
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Ну про ы90 это не совсем так!Ы90 переиграют их на 100%.Просто можно послушать убитые в хлам ы90 и новые 4а28...
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Тут дело совсем не в мощности, конечно же С90 "переорут" их, но у 4а-28 с хорошей пищалкой звуков можно услышать больше, к тому же звук приятнее... Да, С90 могут сильно "бахать", но быстрые небольшие барабанчики неуклюжий 75гдн передать не способен. Реалистичность звука в какой-то степени зависит от чувствительности динамиков.Ну про ы90 это не совсем так!
Есть один динамик 6гд-2... Всего 6 ватт, но говорят такая вещь..! (кстати похож на 4а-28)
У меня есть и С90, и 4а-28, и ещё много всего.
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
6гд-2 это низкочастотник стоит в АС Симфония, даёт вполне детальный бас но глубины не хватает явно.
А так советую послушать 4гд 4.
Re: 4А-32, 4А-28, 2А-12
Не в мощности дело.В принципе я с вами согласен.Ведь 4а28+пищалка будет очень детальный звук т.к минимум фильтров,чего не скажешь про ы90,но согласитесь,весовая и ценовая категория у этих систем разная.
Ваши права
Социальные закладки