Практика определения числа витков импульсного трансформатора

[m01971]

https://forum.vegalab.ru/attachm...tachmentid=1397
https://forum.vegalab.ru/attachm...tachmentid=1398

Подскажите пожалуйста сколько витков первички нужно на кольцо К45х28х12 М2000НМА ? Есть корпус,очень тонкий,типа от DVD,хочу туда 2 Stonecould`a от Lincor`a.

Чё-то я не догоню.Первая картинка для нетороидальных,а вторая для тороидальных.Для нетороидальных с габаритной вроде всё нормально 738Вт,а на 2-й 47кВт?Где я ошибся?

[SacreD]

Thunder_Blade, тогда ставь нормальные емкости на 200В. Хоть по 50мкф для опытов.

[Thunder_Blade]

SacreD, уже все прбовал и емкости по 1000мкф

[SacreD]

Thunder_Blade, а печатка есть? или все навесным монтажом ваял?

[Thunder_Blade]

SacreD монтажка с набитой схемой если ее так назвать можно, какая ж печатка под "калькулятор лысого"?.

[SacreD]

Thunder_Blade, может в монтаже ошибка? сток-исток верно все подключены?

[Thunder_Blade]

SacreD, не думайте что я уже такой прям ламмер, естественно правильно , грешу на осциллограф так как он древность страшная 68года гдето еще на лампах . поищу у кого можно взять хотяб С1-65.

[SacreD]

SacreD, не думайте что я уже такой прям ламмер

я этого не говорил а осцил тут поидее и непричем.. ведь HO нормально кажет.. это с LO трабл какой-то...

[Thunder_Blade]

SacreD трабла нет ни счем так все и должно быть, ведь мы измеряем между G и S. а не отосительно земли, как я каюсь пыталься сачала смотреть.

[Fantom]

вообщем получился у меня такой калькулятор (схема и фотка прилагаются)

и получил осцилограммы на 50кГц и 100кГц
при 50-ти становится заметна кривизна и феррит заметно греется
пробоал ниже частоту опускать в феррите начало что-то щелкать и мне стало немного страшно

мотал на колечке 32х16х8 3000НМ 5 витков
напряжение подавал на ключи где-то 40В
это полумост на IR2153

меня смущает форма осцилограммы

[Niroborn]

Offтопик:
А как вам вот такой тороидальный трансформатор. На вскидку какая у него габаритная мощность?

[Thunder_Blade]

Fantom, у меня тоже подобная картина наблюдаеться при експериментах но уже на человеческом овцелографе кому верить пока не определилься

в общем добил я его кажись, получилось что в полумосте для моего феррита на частоте 45 кгц, 2 витках провода, и 10в питание ключей феррит был слегка тепл, посчитав сколько витков надо для сетевого полумоста получилось 74 витков первички, что и подтвердила программа для расчета трансформаторов "Design tools pulse transformers 4.0.0.0" проницаемость феррита была условно принята за 2000 индукция получилась 0,065 ТЛ число витков выданое программой 72 витка

[Thunder_Blade]

В общем просчиталься гдето с тем ферритом просадка была сумасшедшая при нагрузке, сколько не пробовал витков первички начал с 70 витков спустилься до 40 толку небыло, попробовал взять перемотаный транс от АТХ то при нагрузке 3 а напряжение упаловсего на 6 вольт а на подопытном на 16ть напряжение на холостых было одинаковое на трансах 45 вольт, сегодня нашел колечки по (1грн) 36х18х8 1000нм при складывании трех штук получилось около 500ват по расчетам, седня опробуем

опробовал
оказалось что ето Бариевые кольца теперь вот сижу и думаю чтоли магнитиков наделать??

[Yury]

Подскажеите пожалуйста, правильно ли рассчитал трансформатор для авто БП с отводом от середины?
Параметры сердечника: (два Ш-образных склеенных вместе)
-2000нм
-высота 42 мм
-толщина пакета 28 мм (2х14 мм)
-ширина язычка 12 мм
-высота окна 32 мм
-ширина окна 9 мм
Если входное напряжение 14 В (макс) то это будет амплитудным значением, следовательно действующее будет 14/(корень 2)=10 В. Соответственно первичную обмотку считал на 10 В. Ток первичной 28 А при мощности 280 Вт. Т.к первичная делится пополам, т.е. 2х10 В, то в каждой ток по 14 А.
Выход по двухполупернодной схеме. Нужно получить 2х41 В () постоянного, значит 2х29 В переменного. Т.е. 4 обмотки по 29 В. Через каждую ток 2.42 А.
В результате программа выдает
-0.226 вит/вольт
-281 Вт при 50 кГц
-первичная 2х2.3 вит проводом 7х0.8 мм
-вторичные 4х6.56 вит проводом 2х0.62
Схема преобразователя _http://vegalab.ru/forum/attachment.php?attachmentid=36081&d=1220697871
Фууухх!

[witali]

.....

тупая прога, не бывает дробных витков

[Alex2203]

[QUOTE=witali;601132]тупая прога, не бывает дробных витков[/
QUOTE]
Не нужно быть таким категоричным - в этом мире бывает ВСЕ.
Правильно сказать:"Не получится полвитка при применяемой технологии изготовления трансформаторов, рассматриваемых здесь". НО ВСЕ-ТАКИ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ!

[witali]

Не нужно быть таким категоричным - в этом мире бывает ВСЕ.
Правильно сказать:"Не получится полвитка при применяемой технологии изготовления трансформаторов, рассматриваемых здесь". НО ВСЕ-ТАКИ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ!

попробуйте первую схему в реале, ....

[Alex2203]

попробуйте первую схему в реале, ....

Неееее, не хочу!
Я же говорю, что это не для наших трансов. Это просто к вопросу:"Есть ли жизнь на Марсе?", в смысле: существует ли ПОЛВИТКА? А то многие здесь говорят, что его не бывает в принципе.
З.Ы. Данные схемы широко применяются в измерительной технике, где необходим точный коэф. трансформации.

[korolkov24]

Не нужно быть таким категоричным - в этом мире бывает ВСЕ.
Правильно сказать:"Не получится полвитка при применяемой технологии изготовления трансформаторов, рассматриваемых здесь". НО ВСЕ-ТАКИ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ!

Хоть на гвоздь мотай, всё равно пол витка не намотаешь.
Теоретически пол витка намотать невозможно, потому, что этот кусок провода подключен к схеме, которая и есть другая, недостающая часть витка. Другое дело коэффициент связи, между потоками.

[Alex2203]

Другое дело коэффициент связи, между потоками.

Это и даст эффект дробного витка.

[korolkov24]

Это и даст эффект дробного витка.

Не даст, потому, что если это трансформатор, то напряжение, без нагрузки и на (половине витка ) будет такое же как на полном, разница будет только под нагрузкой.

К трансформации будет приведён к одному витку, изменится только коэффициент связи.