Магнитофонная горячка

[Alex Nikitin]

Судя по всему, тяжёлый рецидив. На основе плотных занятий усилителями-корректорами и, соответственно, вообще винилом, стал коллекционировать магнитофоны - по другому это не назовешь .

Алексей

В приложении список моих дек по состоянию на март 2011 года.

[Soundwise]

Как вам такой агрегат?

http://cgi.ebay.de/Marantz-SD-9000-C...1%7C240%3A1318

[Alex Nikitin]

Как вам такой агрегат?

http://cgi.ebay.de/Marantz-SD-9000-C...1%7C240%3A1318

Кто ж его знает . Наворочанный, но это никак не говорит о звуке.

Алексей

P.S. - вот здесь есть рецензия на него

2 скорости (4,75 и 9,5), на 9-ке 20-20К при 0 дБ. 1980 год.

[Ремонт-NIK]

пишет до 20К на хроме, подмагничивание регулируется только для 1-го типа ленты.

Offтопик:
это дефект,или так задумано?Почему подмагничивание регулируется только для ленты феррум?

[Alex Nikitin]

это дефект,или так задумано?Почему подмагничивание регулируется только для ленты феррум?

Так задумано . Почему - надо спросить у Соневских разработчиков.

Алексей

[Ремонт-NIK]

Так задумано .

буджету нехватило на триммер.все ушло во внешность.

Почему - надо спросить у Соневских разработчиков.

да,хорошо бы их расспросить хорошенько,почему они не шунтируют микроконтроллеры и микросхемы директ-драйва..Стоит такой вот радиомаяк на плате,и сифонит во все стороны своими 4-мя мГц-ами.
О многом можно было бы расспросить соневских разработчиков...

[Djemshut]

Нужна консультация!!!
предлагается на продажу дека Sony TC-KE600S якобы в идеальном состоянии. Просят сотню вечнозеленых. Аппарат стоящий или так себе?

[Alex Nikitin]

предлагается на продажу дека Sony TC-KE600S якобы в идеальном состоянии. Просят сотню вечнозеленых. Аппарат стоящий или так себе?

В 1996 году она стоила 550 долларов, но я со сравнительно новыми Сонями связываться бы не стал, звука у них нет, из моего опыта. За эти деньги можно найти, я думаю, Айву 800-810-850 в хорошем состоянии, которая будет заметно лучше по звуку.

Алексей

[Vidalgo]

буджету нехватило на триммер.все ушло во внешность.

Ага. Сонестроители фасады выстраивают будь здоров.

[Alex Nikitin]

Только что в целом закончил чистку и смазку механики у моей Айвы 009. Аппарат был грязный и затраханный до чудовищной степени. Кнопки застревали при нажатии, надписи на передней панели стёрлись наполовину, корпус, похоже, использовали в качестве подставки для ног лет пять. Разобрал, промыл, смазал и собрал механизм. Есть явно проблемы с электроникой - повышенные искажения в одном канале, странные вариации АЧХ и проч. Но, когда я собрал и включил аппарат, ещё даже без верхней и нижней крышек, и попробовал посмотреть на спектр сигнала с ленты при записи, то даже на моей испытательной TDK D спектр был такой, какого я не видел ни на одной из остальных моих дек. Детонация и модуляционный шум заметно ниже. Остались некоторые малости - шумная перемотка, возможно, что я там что-то не совсем аккуратно собрал, и ремонт/настройка электроники. Но голова, похоже, вполне нормальная после всех этих лет, механика тоже, все ручки и кнопки работают... .



Алексей

[AXE]

Андрей,в какую цепь долби-процессора наиболее критичен тип диэлектрика конденсатора,HLS detector или LLS detector?
Или может в цепь SSK?

Когда проводил свои эксперименты, у меня получалось так:
В LLS полипропилен, в остальных хороший лавсан. Работал только с декодером. Разница, относительно полного обхода Долби минимальна. В режиме записи (энкодер) влияние процессора настолько существенное, что от него пришлось полностью отказаться и вести сигнал в обход, через НУ. Мало того, что прилично растут искажения с частотой, но и АЧХ довольно кривая особенно в области НЧ. Я просто выпаивал саму микросхему и на панельку ставил нормирующие усилители (там их два) на отдельной платке. Потом забросил это дело, но подопытный экспонат лежит, будет время и интерес - добью.

Но, когда я собрал и включил аппарат, ещё даже без верхней и нижней крышек, и попробовал посмотреть на спектр сигнала с ленты при записи, то даже на моей испытательной TDK D спектр был такой, какого я не видел ни на одной из остальных моих дек.

О чем собственно мы с Агеевым много лет и толкуем . А теперь представь как работают мои 009 полностью вылизанные с ЛПМ в идеальнейшем состоянии. Нет им замены в ежедневном применении - нет, ни по звуку, ни по надежности и удобству эксплуатации. Пишут и воспроизводят они лучше 9000 не говоря уже про 7000.

[Ремонт-NIK]

Аппарат стоящий или так себе?

барахло пластмассовое.Если электронику еще можно как то доработать,то механизм только на помойку выкинуть.Головы пермаллоевые вроде бы.Моторы-щеточные,маховики на капстане совсем несурьезые.

Детонация и модуляционный шум заметно ниже.

что то не припомню,что бы вы про детонацию и ПАМ ранее упоминали...

[Alex Nikitin]

О чем собственно мы с Агеевым много лет и толкуем . А теперь представь как работают мои 009 полностью вылизанные с ЛПМ в идеальнейшем состоянии. Нет им замены в ежедневном применении - нет, ни по звуку, ни по надежности и удобству эксплуатации. Пишут и воспроизводят они лучше 9000 не говоря уже про 7000.

9000-е слишком дороги в любом случае. Я вот тут нашёл теоретическую возможность достать новые аморфные головы для 009-ой. Хочу попробовать купить, хотя стоить будет, как ещё одна подержанная дека . Спасибо за подсказку насчёт Айв . Попробую сделать ещё свой УВ и УЗ . УВ должен быть по симуляциям не хуже агеевских, но раз в пять проще . Без операционников, 4 полевых транзистора, выход 500 мВ на 0дБ, симулированное входное сопротивление. Как попробую, расскажу о результатах.

Алексей

[AXE]

Попробую сделать ещё свой УВ и УЗ . УВ должен быть по симуляциям не хуже агеевских, но раз в пять проще . Без операционников, 4 транзистора, выход 500 мВ на 0дБ, симулированное входное сопротивление.

Это дело, запас по механике у неё достаточный и не реализованный полностью.

Как попробую, расскажу о результатах.

Будет интересно почитать.

[Alex Nikitin]

что то не припомню,что бы вы про детонацию и ПАМ ранее упоминали...

Упоминал . Просто измерять детонацию я пока не могу, только оценивать по спектру воспроизводимого синуса. Вот приедет детонометр, будут и цифры и картинки.

Алексей

[Sunoser]

Просимулировал схему УЗ aiwa 009. Подъем резонансными LC цепями на 16кгц относительно 300гц для I типа 37дб , для II 45дб, для IV 41дб.
Без включения LC цепей 15дб. (на первом рисунке)
Для хороших пленок и записывающей головки aiwa коррекция явно избыточная.
Достаточно ли будет перестраиваемой коррекции с такой АЧХ (на втором рисунке)?

[sia_2]

Убери НЧ коррекцию (3180), она вредна. ВЧ подъем должен быть не выше 10-12 дБ на 20-22 кГц, но "острее", начинаясь где-то с +3..4 на 10...12. Что касается результатов моделирования, реальный подъем АЧХ УЗ у Айвы гораздо меньше из-за потерь в катушках и ограниченного усиления ОУ на ВЧ.

[Sunoser]

Спасибо, Сергей, за быстрый ответ. Забыл, что в симулировал на идеальных моделях
В прежних постах, Сергей, вы писАли:

Подъем ВЧ во всех и ток подмагничивания в большинстве дек завышены, оптимум тока подмагничивания надо ставить по минимуму нелинейных искажений/модуляционного шума на ~1 кГц, и дальше строить подъем ВЧ, причем на всех приличных лентах достаточен подъем максимум +10...12 дБ на 18 кГц (а не +20...26, как обычно).

То есть, настройка канала записи на ленту такая:
- Устанавливаем ток подмагничивания для 1кгц по минимуму 3-ей гармоники (например при уровне 0дб)
- Устанавливаем чувствительность канала записи - добиваемся равенства уровня сигнала с источника и с пленки (для 0бд)
- Строим подъем ВЧ коррекцией АЧХ в УЗ (для какого уровня ? -10дб -6дб ?)

[sia_2]

Спасибо, Сергей, за быстрый ответ. Забыл, что в симулировал на идеальных моделях
В прежних постах, Сергей, вы писАли:

То есть, настройка канала записи на ленту такая:
- Устанавливаем ток подмагничивания для 1кгц по минимуму 3-ей гармоники (например при уровне 0дб)
- Устанавливаем чувствительность канала записи - добиваемся равенства уровня сигнала с источника и с пленки (для 0бд)
- Строим подъем ВЧ коррекцией АЧХ в УЗ (для какого уровня ? -10дб -6дб ?)

Да.
ВЧ настраивать надо на уровне не выше -10...15, т.к. перегрузочная способность лент по току записи практически не зависит от частоты (за вычетом ВЧ потерь в самом магнитопроводе ГЗ, в кассетных аппаратах это не более 1...2 дБ). Именно поэтому в старых магнитофонах индикатор уровня записи делали с выхода УЗ. Тест-ленты тоже обычно записывались именно на уровне -10.

[Soundwise]

Ок,заразили вы и меня.После где то годовой стоянки в стороне моей деки, я взял подключил Marantz SD3020 (две скорости).У него очень приятное звучание (бошки с твердого,но пермаллоя,а это залог хорошего звука).С моей точки зрения самый хороший звук у головок с мягкого пермаллоя,потом с твердого,а потом все остальное.Вся дека на дискретных транзисторах,две скорости.

[writer]

[QUOTE=Alex Nikitin;593168]Второе значительно более приятно для слуха, поскольку повторяет естественное увеличение искажений с уровнем (в том числе и в самом ухе) . CD же "противоестественен" в этом отношении . Главное же, что искажения оказываются весьма сравнимы в области средних и тихих звуков.

На CD искажения на предельно низких уровнях не то что сравнимы с искажениями ленты или винила, а намного больше их.

А "противоестественность" свучания CD обусловлена пропусканием АЦП в тракт недодавленных 22 кГц и выше, что приводит к «сверточным» частотным составляющим 44,1–Fв. То есть пролезет 26 кГц - вернется как 18 кГц. Плюс нелинейность аналоговых звеньев после ФНЧ, ошибки квантования, внешние помехи - всё это вернется в виде разности частот Fп- Nx44. Если в аналоговом тракте овердрайв или насыщение ленты дает предсказуемую картину (иногда «вкусную»), то грязные цифровые комбинаторные составляющие типа 44,1–Fв наш мозг просто отказывается понимать. "Цифровая усталость» - это как раз оттуда.