CD Плееры.

[SinteZ]

Блин, так и думал. Я себе DVD Panasonic S-47 по случаю за $50 урвал, глянул - точно, одна м/с, нигде I2S там не найти. А в DVD меню выход только 48 KHz (и выше). Audigy2 намного приятнее звучит, а этот - бумкает на мидбасе, глубокого вообще нет (ох уж эта мода), верхов мало. В общем, даже AC97 софтовый звучит лучше (SNR только фиговый).
Оставлю для телека.....

Теперь вот думаю купить цэ-медию и делать внешний ЦАП...

Небось эквалайзер накрутил? На аудиге? или в проигрывателе?

У меня всё замечательно сейчас играет без тембров.

[Viking]

а при прослушивании вообще нафиг отключать.

У меня в плеере даже кнопочка специяльная есть для отключения дисплея! Только разницы я нифига не заметил. Может глухой???

[Black_Panther]

Viking, в свое время я просто давал отдельный мелкий тор на накал и отрубал его кнопкой сзади. Кардинально, хотя и спорно.

[vizzy]

У меня в плеере даже кнопочка специяльная есть для отключения дисплея! Только разницы я нифига не заметил. Может глухой???

Там не отключается динамическая индикация! Чтобы в этом убедиться, нужно глянуть на дисплей в полной темноте - будут видны чуть засвеченные сегменты.

[ADDED=vizzy]1116946199[/ADDED]

Viking, в свое время я просто давал отдельный мелкий тор на накал и отрубал его кнопкой сзади. Кардинально, хотя и спорно.
__________________

Накал может повлиять только из-за того, что не будет тока анодов индикатора, но помехи в основном останутся.

[boatsman]

однако многие замечают, да и писали уже про это разного рода аудиоэзотерики, что звучание аппарата, в котором шлейфы обработаны именно таким образом, улучшается.

Они забывают, что в процессе долгой накрутки чесали репу и ковыряли в носу и ушах

[Eugene Balakin]

Viking,
На самом деле, очень даже было слышно - отключение дисплея - по крайней мере в свое время на Пынере 703-м, чтобы убедиться - советую прослушку в более-менее хороших наушниках. (Опробовано с АКГ 500 плюс ламповый ушной усь, выросший в свое время из опубликованного Куниловским в ком-то из журналов, - в итоге СРПП на 6н23п + СРПП на 6с19п), думаю, на транзисторнике будет еще гораздее явнее.

[Black_Panther]

Eugene Balakin, очень многие опираются лишь на теорию, но никак на свои уши. К сожалению.
Многое зависит и от общей разрешающей способности системы в целом.

[Lynx]

Впрочем, если накал дисплея запитать от своего трансформатора ( не обмотки, а именно от своего трансформатора!) то звучание также улучшается

И чего ж тут удивительного. Это настолько очевидный факт, что про него как-то и говорить-то не хочется. Кстати, есть еще один способ сильного улучшения качества звучания БЕЗ отключения дисплея и без его экранирования. Правда, реализация чуточку сложнее, чем оборвать дисплей нах. Подумай на досуге...

[ADDED=Lynx]1117020638[/ADDED]

очень многие опираются лишь на теорию, но никак на свои уши. К сожалению.

К слову, ЦАПостроение, как раз та область, где теоретические результаты очень сильно коррелированы с субъективными. По крайней мере значительно существеннее по легко измеряемым\расчитываемым параметрам, чем в усилителе строении. Хотя и в последнем субъективное качество хорошо согласуется с измерениями, если они, конечно, не простой просмотр синуса на экране осцилла или измерение коэффициента гармоник звуковушкой за 20руб

[Black_Panther]

Это настолько очевидный факт, что про него как-то и говорить-то не хочется.

Однако у многих почему-то сложилось мнение, что это полный бред, эзотерика, сакумовщина и сродни змеиному маслу для разъемов
Ну не слышат они разницу.

Правда, реализация чуточку сложнее, чем оборвать дисплей нах

А это имеет к нему отношения или копать надо более глобально?

К слову, ЦАПостроение, как раз та область, где теоретические результаты очень сильно коррелированы с субъективными.

Уважаемый Дмитрий! Все дело в том, что я имел в виду исключительно твик, и ни в коей мере не цапостроение, где, насколько мне известно, неверная разводка платы или шумный стабилизатор способны убить все достоинства конструкции.

[Ремонт-NIK]

У меня в плеере даже кнопочка специяльная есть для отключения дисплея! Только разницы я нифига не заметил. Может глухой???

Не глухой.у меня она тоже не влияет.

[ADDED=Ремонт-NIK]1117035528[/ADDED]

А это имеет к нему отношения или копать надо более глобально

Зри в корень проблемы

[Black_Panther]

Кнопочка не влияет тогда, когда общая разрешающая способность всей системы достаточно низкая.
Не в обиду кому-то, просто факт, причем, подтвержденный не мной.
Хотя я заметил, если слушать в основном музыку не особо требовательную и не дико благородную. вроде попсы для бумбоксов или всякого рода металла и техно то пофигу, какой цап там, 4390 или PCM63,пофигу какой усь: фолловер, техникс или багира какая нить и уж по барабану АС: что Свен, что Ы90, что КАЛонки от центра: бумкает, цынькает да и слава Богу
Тоже не в обиду говорю.

[Jazzer]

Кто-нить занимался перешивкой IR-порта CD-плеера на другие параметры?
Для настройки "понимания" команд от другого пульта (др. фирмы). Не соображу, с какого конца подступиться...

[Viking]

или всякого рода металла

А вот тут батенька ты в корне не прав! По насыщению эта музыка не далеко ускакала от классики. И тут очень важно какой ЦАП, какой усил и какая акустика.

[yan]

Хотя я заметил, если слушать в основном музыку не особо требовательную и не дико благородную. вроде попсы для бумбоксов или всякого рода металла и техно то пофигу, какой цап там, 4390 или PCM63,пофигу какой усь

Насчёт металла и техно ты загнул.
Конечно, возможно, что именно тебе пофигу, потому что это не твои любимые направления, и тебе там слышится только бумы и цыки.
Послушай хотя бы Burzum "Filosofem".

[Lynx]

бумбоксов или всякого рода металла

Алексей, насчет металла Вы несколько неправы. Это музыка с очень сложными спектральным составом и временнОй структурой, и оная исключительно легко превращается в кашу системами с низким разрешением, причем практически независимо от первопричин его "низкости".
А вот с попсой - там все очевидно. ЦАП можно применять 4-х разрядный, никаких изменений по отношению к 20-разрядному не будет в принципе, даже теоретически

А это имеет к нему отношения или копать надо более глобально

Более глубоко. Это относится к одной из областей помехоподавления, называемой "синхронизация процессов"

[Black_Panther]

По насыщению эта музыка не далеко ускакала от классики.

но по динамическому диапазону и количеству инструментов и голосов очень далеко.
"воздуха" от сакса там точно не услышать и контрабас отличать от бас-гитары вроде как не нужно.
Ни разу не видел хора в металлических командах.

потому что это не твои любимые направления

под настроение люблю послушать и то и другое. Да и послушать экзерсисы Рамштайна, Мановара и Металлики, разбавленные Cradle of fear бывает полезно.

Это музыка с очень сложными спектральным составом и временнОй структурой, и оная исключительно легко превращается в кашу системами с низким разрешением, причем практически независимо от первопричин его "низкости".

Не спорю. Но если я слышал яростное колочение по ударным и рев солиста, как будто его ранили в самое интересное место, орет так, что аж слышны искажения от перегрузки микрофона или преда на центре то это же и слышал на дорогих системах. По мне такой тип металла - не музыка, а шум.

Это относится к одной из областей помехоподавления, называемой "синхронизация процессов"

честно говоря, я не в курсе, что такое синхронизация процессов

[Lynx]

не в курсе, что такое синхронизация процессов

Обеспечение синхронности переключений элементов в системе, позволяющее сделать помехи в большинстве своем синхронными, т.е. близкими к систематической ошибке, которую можно учесть и компенсировать (устранить) без ущерба в точности измерений, в данном случае точности воспроизведения.
Иными словами - создание для всех цифровых систем устройства единой сетки синхросигналов. Кроме того, вывод самой низкой из синхрочастот за пределы спектра полезного сигнала.

слышал яростное колочение по ударным и рев солиста, как будто его ранили в самое интересное место, орет так, что аж слышны искажения от перегрузки микрофона или преда на центре то это же и слышал на дорогих системах. По мне такой тип металла - не музыка, а шум.

Металл бывает разный. В том числе и описанный Вами. Бывает и другой, в частности популярное в Скандинавии в последние годы направление love metal. И там и качество записей отличное (если, конечно, не слушать пиратский CD, сформированный из МР3, скачанных в сети), и исполнение на уровне. И динамический диапазон под стать большому симфоническому, и с этим металлом очень далеко не всякий комплект справляется.
Хотя, по большому счету, это в основном дело вкуса. Кому-то нравятся блондинки, кому-то брюнетки, но им обоим нравятся женщины

[Инквизитор]

К сожалению зачастую это возможно только при разработке аппаратуры с нуля. Скажем ЖК дисплей со встроенным контроллером (основной источник срача) засинхронизировать с мастерклоком сидюка практически невозможно.

[ADDED=Dark Abbat]1117105424[/ADDED]

слышал яростное колочение по ударным и рев солиста, как будто его ранили в самое интересное место, орет так, что аж слышны искажения от перегрузки микрофона или преда на центре то это же и слышал на дорогих системах.

Для окончательного тестирования системы я использую альбом "Leprosy" группы "Death". Разница в звучании на различных системах -огромная. И не в пользу "супергармонизированных" трактов.

[Black_Panther]

"Leprosy" группы "Death".

спасибо! поищу где скачать вавку или переписать у кого нибудь

[Инквизитор]

А толку вавку искать? Нужно оригинальный диск за 700-800 руб. Больше никак. А с "лицензионной копии" выжатой с МР3 320kbps, будет все то же "яростное колочение по ударным и рев солиста, как будто его ранили в самое интересное место"