Усилители высокой мощности.

[WP]

В этой теме предлагается обсуждение схемотехники усилителей высокой мощности и одновременно с высоким качеством звучания предназначенных для субвуферов, озвучивания массовых мероприятий или просто чтобы сосед повесился или милицию вызвал.
Для начала предлагается https://forum.vegalab.ru/attachment....tachmentid=193

[Zvik]

Ты не правильно развёл входной операционник. В разностном усилителе инвертирующий вход включается в обратную связь, а неинвертирующий на землю, а у тебя всё наоборот.

Глупый вопрос, но на схеме вход с кружоком это инвертирующий вход же... или наоборот? Сейчас попробую поменять местами.

[perederiy]

Глупый вопрос, но на схеме вход с кружоком это инвертирующий вход же... или наоборот? Сейчас попробую поменять местами.

На схеме всё правильно. Речь идёт о цоколёвке микросхемы.

[Zvik]

Я уже понял что допустил ошибку при разводке платы, циколёвку брал на память. Сегодня утром перепаял ноги всё заработало), теперь на очереди запуск УНа, а вот что делать с УТ не знаю, т.к. полевиков пока что нет. но вполне возможно что скоро появляются.

Добавлено через 4 часа 45 минут
Дошло дело да запуска самого УНа, и вот интересно... На выходе +60В и всё целое и не пойму ничего... Толи работает, то ли нет...

[mitya_stb]

Я уже понял что допустил ошибку при разводке платы, циколёвку брал на память. Сегодня утром перепаял ноги всё заработало), теперь на очереди запуск УНа, а вот что делать с УТ не знаю, т.к. полевиков пока что нет. но вполне возможно что скоро появляются.

Добавлено через 4 часа 45 минут
Дошло дело да запуска самого УНа, и вот интересно... На выходе +60В и всё целое и не пойму ничего... Толи работает, то ли нет...

обратную связь не забыл перепаять с выхода УТа на выход УНа???

[Zvik]

Нет, не забыл

[perederiy]

Я уже понял что допустил ошибку при разводке платы, циколёвку брал на память. Сегодня утром перепаял ноги всё заработало), теперь на очереди запуск УНа, а вот что делать с УТ не знаю, т.к. полевиков пока что нет. но вполне возможно что скоро появляются.

Добавлено через 4 часа 45 минут
Дошло дело да запуска самого УНа, и вот интересно... На выходе +60В и всё целое и не пойму ничего... Толи работает, то ли нет...

Не работает. Выход УН на нагрузке 2 - 3К и при твоём питании, должен развивать как минимум 55-60В чистой синусоиды, и никакой постоянки.

[Zvik]

У меня вход на землю замкнут

[perederiy]

У меня вход на землю замкнут

Тогда по переменке ноль, по постоянке +/- несколько милливольт. Коль всё так не складно, попробуй запускать его по частям(вход-лимитер-транзисторная часть УН).

[kobarr]

АСА80 - это G

А не "Н"?

[Vasisualii]

нет, не H. nf481 в H а все asa в G

[Zvik]

А если запускать по частям, то ОС куда цеплять? или она вообще не нужна?

[perederiy]

А если запускать по частям, то ОС куда цеплять? или она вообще не нужна?

Для операционников тебе ОС не нужна(там есть своя) , а транзисторная часть лично у меня и без ОС работала. Во время запуска усилителя я просто не переключал её с УМ на УН.

[Zvik]

ЗАпустил я УН только без лимитера. На выходе 70мВпостоянки. По переменки 0мВ. Сегодня не стал смотреть что вториться на выходе при замкнутом входе, поздно уже, завтра ббуду осцилографом смотреть

Добавлено через 16 часов 24 минуты
У меня на данный момент нет выхлопных транзисторов, возможно ли запусить УТ без выходных транзисторов?

[Zvik]

Повесил на выход осцилограф, вот что в итоге, картинка ниже. Думаю что это нормально, если учесть что усилитель питается от ПНа то думаю, эти все всплески от переключения ключей

[perederiy]

Повесил на выход осцилограф, вот что в итоге, картинка ниже. Думаю что это нормально, если учесть что усилитель питается от ПНа то думаю, эти все всплески от переключения ключей

Непонятно-это на выходе УН или УМ? Но в любом случае это больше напоминает возбуд, поскольку осциллограмма переключения быстрых диодов выглядит как иглообразный всплеск(это, если ты именно их называешь ключами). Хотя это может быть и результатом неправильно организованной земли как на плате, так и в коммутации измерительных приборов. А может в момент измерения в соседнем подъезде кто-то болгаркой работал.
Если ПН - это преобразователь напряжения, то вполне может быть.

[Zvik]

Это на выходе УНа, я его запустил, лимитер пока что не трогал. ПН это и есть преобразователь напряжения. Я смотер осцилограмму на упрошённом варианте данного усилителя, он абсолютно исправен и без возбудов. Когда запитал его от ПНа то увидил нечто похожее.

[perederiy]

Это на выходе УНа, я его запустил, лимитер пока что не трогал. ПН это и есть преобразователь напряжения. Я смотер осцилограмму на упрошённом варианте данного усилителя, он абсолютно исправен и без возбудов. Когда запитал его от ПНа то увидил нечто похожее.

Лучше всего, запитай от традиционного БП, а ещё лучше от того, с которым он будет в последствии работать. Времени меньше потеряешь на всякие поиски проблем.

Добавлено через 37 минут
mitya stb чем закончилась твоя эпопея с Холтоном в класе Н. Мощность, к-во выходников, размеры питания (если не секрет)?

[Zvik]

В том то и дело, что он пока что не собранный, я сейчас про БП. Поэтому и питаю от ПНа, а возможноли запустить УТ без выхлопных транзисторов?

[perederiy]

В том то и дело, что он пока что не собранный, я сейчас про БП. Поэтому и питаю от ПНа, а возможноли запустить УТ без выхлопных транзисторов?

А смысл?

Добавлено через 2 часа 6 минут

А смысл?

Это в биполярном варианте ещё можно поиздеваться над кострированным повторителем, а тут без полевиков и запускать то нечего.

[Vodoley]

mitya stb чем закончилась твоя эпопея с Холтоном в класе Н. Мощность, к-во выходников, размеры питания (если не секрет)?

Ответы в ветке по Холтону