И снова однотактник в классе А на 2sk1058.

[Ivan_]

Наткнулся тут на схемку однотактника в классе А.
http://diyaudioprojects.com/Solid/ZCA/ZCA.htm
Никогда однотактников не собирал, но эта схемулина заворожила меня своей простотй. Хотя простоты там лишнего, вот решил немного усложнить схему. С учётом доступных мне не очень хороших электролитов. И ещё схемка ранее обсуждавшаяся на этом форуме ZENlite. Хочется услышать рекомендации по действительно хорошим однотактникам в классе А. Может кто посоветует более качественный подобный усилитель, готов добавить ещё один транзистор, но не более того. От Александра Торреса надеюсь получить самые дельные советы(как от большого знатока таких устройств).

[Jurik]

http://www.passdiy.com/pdf/zen-v4.pdf

Спасибо, но там та схема, что на 3-ей странице содержит не 1-2 тр-ра, а целых 5. Многовато, как-то, хочется попробовать сделать именно простой усилитель с коротким трактом.
А есть ли какие-нибудь идеи, как сделать для схемы из первого сообщения выходной транс вместо конденсатора?

[Yury Novikov]

А есть ли какие-нибудь идеи, как сделать для схемы из первого сообщения выходной транс вместо конденсатора?

Транс с током подмагничивания 3А получится сильно хуже чем конденсатор. Для транзисторного трансформаторного выхода надо делать двухтактную схему. Как вариант транс включить через разделительный конденсатор. Идеальным вариантом в этой схеме будет вместо резистора в 15 ом, поставить дроссель. Он будет проще по конструкции чем транс.

[Костя Мусатов]

Транс с током подмагничивания 3А получится сильно хуже чем конденсатор. Для транзисторного трансформаторного выхода надо делать двухтактную схему. Как вариант транс включить через разделительный конденсатор. Идеальным вариантом в этой схеме будет вместо резистора в 15 ом, поставить дроссель. Он будет проще по конструкции чем транс

Юра, ни какой разницы нет. Если больше ток, то значит меньше приведенное сопротивление и меньше индуктивность нужна. Энергия L*I*I/2 сохраняется для одной мощности и нижней граничной частоты. Просто намотаем меньше витков более тостым проводом.

[Jurik]

Идеальным вариантом в этой схеме будет вместо резистора в 15 ом, поставить дроссель. Он будет проще по конструкции чем транс.

Ну я так и хотел в 194 сообщении, но сказали там, что плохо будет.
Так что надо сделать: вместо резистора на 15 ом ставим дроссель, выходной конденсатор выкидываем нахрен. http://vegalab.ru/forum/attachment.p...3&d=1225047790 Скажите, а какое напряжение питания брать, чтоб надежно работало на 4 ома? (на 2 ома?)
И сколько вольт установить переменным резистором на 100к в той точке, где на картинке (пока что) нарисовано 12V?
Спасибо!

[Ivan_]

12в там идолжно быть, вернее половина питания, можно этот усилитель запитать и от 20в и от 26в.

[Alex]

Так что надо сделать: вместо резистора на 15 ом ставим дроссель, выходной конденсатор выкидываем нахрен. http://vegalab.ru/forum/attachment.p...3&d=1225047790 С

А динамику от 12в постоянки не поплохеет ?

Скажите, а какое напряжение питания брать, чтоб надежно работало на 4 ома? (на 2 ома?)

Такие схемы лучше работают на более высоком сопротивлении нагрузки (8, 16), ну на 4 еще можно, а на 2 ома - хуже.
К тому же, на 2 ома таких динамиков небывает, чтобы к ним был смысл лепить подобные усилители.

[Костя Мусатов]

К тому же, на 2 ома таких динамиков небывает, чтобы к ним был смысл лепить подобные усилители.

+1

Если только не запараллелить кучку Клангфильмов

Схемы с дросселем хороши и заметно интереснее схем с источником тока хотя бы по КПД. Только схемы для них должны отличаться. Низкое активное сопротивление дросселя либо требует увеличения глубины ООС либо отказа от стабилизации режима через ООС. Схемы с ИТ наиболее интересны при реализации без конденаторов, с гальванической связью.

[Yury Novikov]

Просто намотаем меньше витков более тостым проводом.

У транса витков только будет больше и конструкцию надо секционировать, и железо нужно большего размера, чтоб медь уместилась. Ну и потери конечно. И еще много чего нужно. Опять же нужно найти того, кто его намотает, что тоже не просто. А так большой разницы нет.

[Костя Мусатов]

У транса витков только будет больше и конструкцию надо секционировать, и железо нужно большего размера, чтоб медь уместилась. Ну и потери конечно. И еще много чего нужно. Опять же нужно найти того, кто его намотает, что тоже не просто. А так большой разницы нет.

С какой стати надо мотать больше?
Сколько мотать, определяется приведенным сопротивлением. При той же выходной мощности, увеличение начального тока означает автоматическое снижение приведенного. Значит потребуется меньше индуктивность. В дросселе или однотактном трансформаторе все взаимосвязано. Понятно, что для транса нужн больше железа, посколку надо еще и вторичку вместить. Однако есть другая сторона. Если делается дроссель, то для снижения постоянки на выходе, надо брать толще провод, толще, чем требуется по теплорассеянию первички для случая трансформатора. Так что получается баш на баш.

[Alex]

Если только не запараллелить кучку Клангфильмов

Ну будет клангфильмовское гавно на 2 ома.
Нахрена ему хороший усилитель?
Слушать это все равно нельзя, лучше шизотерикам-шаббадовцам продать

[Jurik]

Спасибо за ответы!

А динамику от 12в постоянки не поплохеет ?

Так вроде, если делать дроссель, то на выходе вылезет постоянка = сопр. дросселя Х ток покоя, кажется про это тут раньше в теме говорили. Т.е. если сделать дроссель с очень малым сопротивлением, то на выходе мало вылезет постоянки. Так или нет?

Такие схемы лучше работают на более высоком сопротивлении нагрузки (8, 16), ну на 4 еще можно, а на 2 ома - хуже.
К тому же, на 2 ома таких динамиков небывает, чтобы к ним был смысл лепить подобные усилители.

А если тупо снизить напряжение питания, то не будет работать на 2 ом?
2 ом динов не бывает, но я хочу себе сделать сам динамики (ширики) и возможно они будут с низким сопротивлением. Просто в нете был такой эксперимент, взяли одинаковые дины, один сделали 4 ом, другой 8 ом, третий 16 ом. Заполнение медью зазора одинаковое. И оказалось, что чем ниже сопротивление, тем динамик играет "музыкальнее". Скоро попробуют еще сделать на 2 ома, если понравится им больше, чем 4-омные, то я себе сделаю катушку в самопальный дин на 2 ома (может и ниже).
А скажите, какими параметрами должен обладать дроссель? Пойдет ли для намотки железо от ТС-270?

Что надо настраивать переменным резистором на 100к, если использовать такую схему?

[Скиф]

Так вроде, если делать дроссель, то на выходе вылезет постоянка = сопр. дросселя Х ток покоя, кажется про это тут раньше в теме говорили. Т.е. если сделать дроссель с очень малым сопротивлением, то на выходе мало вылезет постоянки. Так или нет?

Не так. Между дросселем и транзистором в состоянии покоя должна быть половина напряжения питания, как раз 12 Вольт. При 4 Ома нагрузки 36 Ватт мощности, уходящей в тепло.

[Костя Мусатов]

На представленной схеме, затвор транзистора шунтируется на землю вторичкой регулировочного трансформатора. Если уж применять трансформатор на входе, то его "земляной" провод вторички надо вешать на мсмещение. И ставить не параллельно смещению, а последовательно.
У 2SK1058 крутизна примерно равна 1А/В. На 2 ома нагрузки получится усиление около 2. Ни тебе ООС, ни тебе леанеризации.
При дроссельном выходе, динамик вешается параллельно дросселю, а не на землю. А лучше сделать схему так, что бы один вывод дросселя был на земле.

[Andrew Gridlikov]

Что надо настраивать переменным резистором на 100к, если использовать такую схему?

При такой схеме этим резистором надо настраивать вентилятор, который будет разгонять дым от динамика

[Alex]

2 ом динов не бывает, но я хочу себе сделать сам динамики (ширики) и возможно они будут с низким сопротивлением.

Бог в помощь.

Что надо настраивать переменным резистором на 100к, если использовать такую схему?

Я не думаю, что там придется что-то настраивать

[Hennady]

....Что надо настраивать переменным резистором на 100к, если использовать такую схему?

Что за упрямый ба...ан .
я тебе написал на словах в посте #197, нет он опять "за своё..."
В этой схеме дин должен подключаться вот так (см. аттача), ну а входной трансформатор также включен абы-как ... ф потку такие схемы....
P.S. .... рисуют схемы как художники, "абстракционисты" млин

[Jurik]

Ну зачем ругаться, я ж писал, что не знаю точно, как пашет схема.
Конденсатор - это плохо, не хочется его туда ставить.
Неужели не бывает таких схем, чтоб все без конденсаторов, на трансах (вход, выход), однотакт, А-класса, 1-2 транзистора, без обр. связей? Посоветуйте, ато запутался я совсем.

[Костя Мусатов]

Посоветуйте, ато запутался я совсем.

Совет должен получать человек, хотя бы понимающий суть совета. Постарайся разобраться как пашет или не пашет схема, тогда совет попадет на благодатную почву.

[Скиф]

Конденсатор - это плохо, не хочется его туда ставить.

А кто это говорит? Alex говорит что не плохо. Может, не нужно использовать плохой конденсатор?

В этой схеме без конденсатора будет бум.

[Ivan_]

Jurik, без обид только, надо начинать читать учебники.
Сходите туда:
http://dmitriks.narod.ru/books/books.html
Там кладезь электронной мудрости.
Рекомендую почитать:
П.Хоровиц У.Хилл "Искусство схемотехники" издание 5
У.Титце К.Шенк "Полупроводниковая схемотехника"
П. Шкритек Справочное руководство по звуковой схемотехнике
Там очень хорошо подобные какскады расписаны. Очень интересные книжки, я читал в захлёб.