Концертные аналоговые усилители.

[WP]

Веточка для продолжения темы про "Усилители высокой мощности".
Причина, по которой я завожу новую веточку, - старая ветка сильно засорена всякой ерундой. И будет большая просьба - про усилители класса D прошу сюда не писать, подобные сообщения будут удаляться.
А истинная причина - осеннее обострение у меня, только никому не говорите.

[mitya_stb]

Комрады, подскажите плиз, где можна почитать теорию о многоуровневом питании. Хочется собрать усь в классе H, но что это такое я пока что нерублю. И чем отличаюся классы между собой. Подскажите пару ссылок, где можна эту науку погрызть. Буду очень благлдарен...

Вот тут немного есть.
http://www.sibaudio.ru/?id=30&pid=32&cid=11

[Vodoley]

Я имею ввиду .то .что я на почту ему его выслал

Во, блин!!! Так вышли мне:
vodoley_1@pochta.ru

Добавлено через 1 минуту
vodoley_1@pochta.ru

Добавлено через 1 минуту

Вот тут немного есть.
http://www.sibaudio.ru/?id=30&pid=32&cid=11

Спасибо большое!!!

[Vasisualii]

Случайно наткнулся на ужастик теперь вот икоту лечу
опять же ремейк qsc у меня кстати Foxit Reader его полностью не открывает некоторых линий нету в схеме. а в акробате всё гуд

[waso]

Случайно наткнулся на ужастик теперь вот икоту лечу
опять же ремейк qsc у меня кстати Foxit Reader его полностью не открывает некоторых линий нету в схеме. а в акробате всё гуд

Умощнённый до нельзя RMX2450. Теоретически жить будет, я только не понял - нафига 10 пар выходников ??? В 5050 стоит 6 пар.

[Vasisualii]

Умощнённый до нельзя RMX2450. Теоретически жить будет, я только не понял - нафига 10 пар выходников ??? В 5050 стоит 6 пар.

я так понимаю работает он мостом на низкоомную нагрузку потому и 10 пар мутант так сказать кресты на 10 квт тоже ведь на малоомной нагрузке развивают
мне кажется что это ктото прикололся нарисовал и выкинул в инет я не нашёл ни одной страницы с упоминанием о таком усе

[Stargazer]

А меня вот это задело:

Цитата:Сообщение от ivangrig
WP, мне кажется вам нужно бежать с этой Ноэмы, ко всем...

Возможно надо, но куда? Может мне кто либо $2000 - $3000 предложит, сразу сбегу. Но в России пока промышленности не существует, так что бежать особо некуда. Приходится то, что недоплачивают самостоятельно в разных других местах добивать.

Действительно, больной вопрос для многих российских разработчиков... Вроде бы грамотно спроектированная вещь, но попросту НЕ ХИЛЯЕТ на рынке ни дизайном, ни товарным видом. Да ещё конкуренция будь здоров! Чего один только Китай стоит: замечательные внешне приборы, удобное расположение индикаторов и органов управления, обслуживаемые фильтры в приточниках, баснословные параметры в документации - за те же деньги... Еслиб покупатель знал, что там наворочено внутри.
А результат - из-за жадности отцов-командиров страдают работяги.

[waso]

я так понимаю работает он мостом на низкоомную нагрузку потому и 10 пар мутант так сказать кресты на 10 квт тоже ведь на малоомной нагрузке развивают
мне кажется что это ктото прикололся нарисовал и выкинул в инет я не нашёл ни одной страницы с упоминанием о таком усе

Нарисовать можно что угодно, как и написать любые параметры. Реальный предел для оконечников на 1943\5200 - примерно 2,5 кВт на 4 ома. По обратному напряжению Б-К. Куда еще-то? Такие АС еще встречаются, больше-не видел и не слышал.

[Vasisualii]

Нарисовать можно что угодно, как и написать любые параметры. Реальный предел для оконечников на 1943\5200 - примерно 2,5 кВт на 4 ома. По обратному напряжению Б-К. Куда еще-то? Такие АС еще встречаются, больше-не видел и не слышал.

про паралельное соединение в масив слышали? а причём тут U б-к?
да нет, это полная бредятина усилители подобной мощности! я считаю оправданным мощности до 2х кВт но не более

[waso]

про паралельное соединение в масив слышали? а причём тут U б-к?
да нет, это полная бредятина усилители подобной мощности! я считаю оправданным мощности до 2х кВт но не более

Я про то, что выходная мощность усилителя может наращиваться до определённого предела. А выходы усилителей не параллелятся. Это в микросхемных вариантах иногда применяется, но из-за разброса параметров такое включение значительно понижает надёжность в целом. Каждый канал идёт на свой элемент массива. Uкб притом, что напряжение питания не может превышать сумму напряжений наибольшего этажа и первого этажа другого плеча. Иначе-пробой Например, при двухэтажном питании +_60 и +_120 Uкб выходников должно быть более 180 вольт.

[Stargazer]

Реальный предел для оконечников на 1943\5200 - примерно 2,5 кВт на 4 ома. По обратному напряжению Б-К. Куда еще-то?

Это для 3-х этажного Н-класса (при учете, что максимальное прикладыаемое напряжение к транзистору одного плеча = 220 В). Для двухэтажного около 2 кВт. Если формировать напряжение питания не ключами (как в Н-классе), а ШИМ-треккрером, то теоретический предел по Uкб (или Uкэ) для 5200/1943 составит около 4 кВт...

[MikeF]

Если формировать напряжение питания не ключами (как в Н-классе), а ШИМ-треккрером

а у вас есть примеры таких схем?

[Stargazer]

Есть, но это уже не АВ и не Н, а АВ+D. По принципу работы напоминает класс G. На подобные усилы в этом топике вроде как вето наложено.

[VASILI]

Я про то, что выходная мощность усилителя может наращиваться до определённого предела. А выходы усилителей не параллелятся. Это в микросхемных вариантах иногда применяется, но из-за разброса параметров такое включение значительно понижает надёжность в целом. Каждый канал идёт на свой элемент массива. Uкб притом, что напряжение питания не может превышать сумму напряжений наибольшего этажа и первого этажа другого плеча. Иначе-пробой Например, при двухэтажном питании +_60 и +_120 Uкб выходников должно быть более 180 вольт.

реально на выходных транзисторах все теже -+60 вольт ,а остальное напряжение на нагрузке,для этого и делают ключевание выходного каскада (в смысле из-за этого и тепла рассеивается меньше)

Добавлено через 1 минуту

а у вас есть примеры таких схем?

если ходешь у меня есть сервис мануал на LAB 6400

[Vasisualii]

Я про то, что выходная мощность усилителя может наращиваться до определённого предела. А выходы усилителей не параллелятся. Это в микросхемных вариантах иногда применяется, но из-за разброса параметров такое включение значительно понижает надёжность в целом. Каждый канал идёт на свой элемент массива. Uкб притом, что напряжение питания не может превышать сумму напряжений наибольшего этажа и первого этажа другого плеча. Иначе-пробой Например, при двухэтажном питании +_60 и +_120 Uкб выходников должно быть более 180 вольт.

вы не правы, выходы усилителей ещё как паралелятся а вообще то я про акустику берём 4 саба по киловату на 8 ом получается 2 ома 4квт, смысла особого в этом я правда не вижу- действительно практичнее свой усь на свою ас да и как показывает практика надёжнее. по U К-Б ясно

[Vasisualii]

Подскажите пожалуйсто в схеме asa350 вместо irf3710 и irf5210 можноли воткнуть теже 640 и 9640 за неимением первых и ещё вопрос судя по току стока оптималным будет включение 3 640вых и 5 9640 так ли это?
640 18ампер 9640 11 ампер

[MikeF]

если ходешь у меня есть сервис мануал на LAB 6400

у меня он уже есть

судя по току стока оптималным будет включение 3 640вых и 5 9640 так ли это?

я бы смотрел на сопротивление канала

[Damir]

А есть у кого нибудь печатки на CN900?

[Vodoley]

А печатки на ASA80 можно уже где-то посмотреть или.........

[VASILI]

у меня он уже есть
я бы смотрел на сопротивление канала

а исходя из этого вообще логичнее использовать только N-канальные полевики

[MikeF]

я всегда с радостью это делаю